一、判決文章代碼
請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便板主查找判決文章
#1c8g9oOq (C_Chat)
二、申訴人ID
由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理
請申訴人標註自己的ID，否則板主恕不受理
andy3580
三、申訴理由
請於此處說明申訴理由
1.我於#1c5-U8gF (C_Chat)原文發文初衷，是簡單整理民眾黨於iwin事件中過去
與現在的表現，也順便向一些不解民眾黨在4/11的會議為何會收到那麼多ACG迷憤怒的板
友，做一個簡單的說明，是iwin的相關討論文章，屬於板規4-11第一項允許的:
討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策，應該沒有疑問
2.引言引用到部分Aprildie的文章，是因為他明顯也是不了解為何民眾黨在iwin事件
表現被噴的那麼慘的一員，也剛好當時他是該串最新的文章罷了
講白點留下他一部分的文章僅是方便用來辨識我的文章說明對象也包含Aprildie而已，
再無其他意圖
而回文內容包含後續版友討論狀況
當然也完全無涉及討論Aprildie的政治立場，
再說文章經由版友提醒，不到一個小時的時間便將引敘的部分刪除，包含本人
後續推文與版友回應也完全無提到Aprildie的政治立場，
這應該也足夠說明我的文章沒有討論他人政治立場的意圖，
至始至終Aprildie挺哪個黨沒人在乎，也不想討論。
但判決中僅以一個短暫且很快就被修正的引敘文認定此舉違反4-11第三項藉機討論
宣傳他人的政治立場
完全無視後續的回復主文、推文跟版友討論內容都與之無關
個人認為這判決十分牽強不合理。
3.綜上所敘，請版主群再斟酌審議，感謝。