一、違規文章代碼
#1b8gfk9e (C_Chat)
請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
二、被檢舉人ID
sanbis
請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
三、違規內容節錄
作者 sanbis (方正) 看板 C_Chat
標題 Re: [閒聊] 現實世界的人都怎麼看這次教育部廣告
時間 Sun Oct 8 21:11:08 2023
老實說我不同意你的說法~
尊重所有物這是另外一回事
就算結婚了....也是有夫妻各自的財產
但是東方人感覺上都會選擇模糊這一點
只有等到要離婚分割的時候才會開始計較了
結婚以後你老婆就可以自由處置你的財產....
那我第一時間要擔心的是有沒有可能哪一天東西全都被賣掉或是被抵押
然後錢被拿去養小王~
回到小孩本身~
我沒有小孩，但是看親戚跟朋友照顧小孩我只看出兩個問題
1.時間：你要把時間放在小孩身上，
那種把小孩丟給父母管的我就不說了，
沒有那種父母幫你帶小孩的人，工作的時間不可能說減就減，
你只能從自己的興趣跟娛樂裡面把時間拿來照顧小孩。
2.花費：嬰兒用品，日常用品，嬰兒食品，托兒所以及未來的讀書費用，
更別說多了一個小孩，你住的地方夠大嗎？
你確定你有這個收入來扛住這些花費嗎？
這裡補充一下，除了這個廣告以外教育部還有另外一個時間是兩年前發布的廣告
只是裡面的對象不是公仔是遊戲機
我只想說
這兩個廣告從標題開始就是在誤導別人
甚麼時候養小孩直接變成政府的責任？
那沒小孩的繳稅都是在繳辛酸的嗎？
直接白話一點來說
你自己的收入夠高可以扛的住這些消耗那有甚麼問題嗎？
忙的時候可以找保母或是全日托兒所來照顧
各種用品跟花費也不用考慮這些
現在不想生小孩的障礙總結在一起只有一個結論~收入太低
更別說現在企業動不動就想著裁員跟無薪假
看看今年(2023)主計處發布的平均薪資是 48K
這個數字是每月 26K 跟每月 70K 來平均出來的嗎
還是月入百萬跟一些打零工的學生每月不到 10K 的薪資來平均算出來的？
請節錄違規內容並貼於此處
四、違反板規條目
4-7 第I項第一款
4-11 從嚴
請標註違反之板規條目於此處
五、違規說明或佐證
板主有發布教育部少子化廣告的相關議題禁發禁回的公告，檢舉 4-7
本文有提及本次的教育部少子化政策及主計處的平均薪資討論，兩件議題皆不是ACG政策，
檢舉 4-11
請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入