※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言
: 一、違規文章代碼
: #1aV19bJM (C_ChatBM)
: 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
: 推文違規請貼上推文所在之文章代碼
: 二、被檢舉人ID
: cyclone055
: 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
: 三、違規內容節錄
: 請節錄違規內容並貼於此處
: 四、違反板規條目
: B-1-1
: 請標註違反之板規條目於此處
: 五、違規說明或佐證
: 一、違規條文複製如下:
: B-1-1 討論時針對個人或特定群體做出人身攻擊者(針對個人者應由當事人檢舉成案)，
: 或經板主群多數認定討論時意圖引戰/挑釁板友者。
: 二、說明
: 1.違規內容複製如下:
: 推 cyclone055: 這邊使用者如果都學齡前的話，我相信
: → cyclone055: 有教化可能啦。但顯然沒有
: ※變色部分為檢舉人為說明起見,所上之著色
: 2.解釋
: 2.1 這邊使用者已涵蓋多數之"特定群體"
: 2.2 學齡前依不同國家定義不同
: https://health99.hpa.gov.tw/theme/content/305 我國普遍泛指6歲前兒童
: 2.3 有無教化可能 根據查詢 https://reurl.cc/65Epy5
: 有無教化可能（簡稱為教化可能），是中華民國司法體系中對於觸犯法定刑為無期
: 徒刑或
: 死刑之罪的被告是否會判處死刑的重要量刑基準，非醫學和心理學領域中的概念。
: https://reurl.cc/x7OY05 最高法院97年度台上字第5968號刑事判決
: 2.4 若 顯然沒有
: a.指沒有學齡前,則看似諷刺這邊使用者身心不足6歲
: b.指沒有教化可能,則看似諷刺這邊使用者 沒有教化可能
: 2.5 不管是2.4中的a/b哪種可能,皆明顯意圖引戰/挑釁版友←這邊使用者
: 故以 B-1-1 檢舉之
: 檢舉文 以上
: 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
: 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
拉麵伯你還好嗎？
推文前面就在討論教化可能的標準，我認為標準在有無過學齡。
啊這邊就都過學齡了，還是你看不出來？
帳號部應該不會放學齡前的通過認證吧？
甚至可能還會有超齡的，當然沒教化可能。
然後這邊在討論板規標準，你在討論刑法標準，
還丟一個完全不相干的判決，再來覺得被挑釁，現實原來也是嗎？
還是你是想說那些被永桶的，就跟你po的判決內的強盜殺人一樣，醉大餓雞，教化可能有限
？
我是覺得沒那麼誇張啦==
想參與討論，就趁著這邊BM水桶沒連動主板前快回去，還來得及。
答辯文 以上