※ 引述 《smart0eddie (smart0eddie)》 之銘言：
: 三、申訴理由
: 1.
: 想確認一下
: 請問這屆板主
: 認為
: 不評論 不牽涉板務
: "轉貼他板言論或敘述行為"
: 這件事本身4-12 4-13
: 都會是無違規的嗎
: 　
: 可能包含但不限於
: 敘述熱心民眾在全站大大小小各板大量搶發情報文的行為
: 敘述PTT使用者在某板討拍被安慰後反手造謠該板霸凌的行為
: 等等
: (虛構模擬情境 如有雷同 純屬巧合)
: 　
回應1
針對申訴人所申訴案件
檢視原文
https://i.imgur.com/Hz7YBbJ.png
雖有附他板文章連結及截圖
但討論內容均為針對檢舉人smart0eddie，質疑其個人動機
個人認為有違反4-7惡意針對嫌疑
但應無討論他板板風
但此為本人見解，不代表全體板主
: 2.
: 　
: → qqq3892005: 附圖、簽名檔如有違規內容，仍應視為180.217.192.218 03/16 08:33
: → qqq3892005: 違規180.217.192.218 03/16 08:33
: 　
: https://i.imgur.com/lVeABlP.jpg
: 被檢舉人貼的截圖
: 以他板其他人的言論說我的重點是幾個噓文就仇韓
: 造謠且有煽動製造多板使用者對立以及台韓對立的疑慮
: 請問4-7為何無違規
: 　
回應2：
檢視原文並未有類似“邊板仔不意外”、“邊板仔又想帶風向”(舉例)等提及他板情形
又檢視其原文，僅說了“只是幾個噓文就仇韓了”
但亦未評論此舉善惡，亦無其他言論攻擊情形
另查原文所附連結，截圖內容並未偽造
故認為原文作者並無意圖引戰(引發群體爭論)，係針對檢舉人smart0eddie個人行為
回應3：
該截圖內包含之“肥宅”字樣
因組務判定為對宅全體地圖炮、污名化
故即便截圖無意截到
仍屬於擴散此汙名化名詞之行為
恐導致其他板友看了感覺遭受人身攻擊
因而判定4-5違規
但檢視原文所附截圖中推文內容、參酌原文下方板友推文
個人認為並該內容無煽動看板對立情形
回應4：
但本人認為針對個人截取他板內容
有違反4-7惡意針對之虞
故於原檢舉文詢問申訴人(該案被檢舉人)是否要舉證4-7惡意針對
申訴人(該案被檢舉人)表明“不認識”，且未予其他回應
本人認為申訴人(該案被檢舉人)無意檢舉4-7惡意針對部分
故以4-7無違規結案
: 3. 同2.圖
: 截圖內容是他板多人討論的情況
: 並且談論到棒球板仇韓風氣
: 請問4-12為何無違規
: 　
回應5：
檢視原文所附截圖中推文內容
棒球板前幾天都有人為了仇韓發錢支持中國了
個人認為係敘述棒球板個別板友行為，並未說棒球板風氣為仇韓
事實上在C_Chat板也會有板友藉由“發錢”行為號召其他板友推特定文字
但無法代表本板風氣
而即便發錢文，亦可能因為不符合該看板主流意見而被“噓”
但看原文所附截圖內容
無法得知所謂棒球板前幾天都有人為了仇韓發錢支持中國了
最後導致的結果是獲得該板板友一致支持或遭噓爆
故本人只能依字面解讀為談論棒球板個別板友行為
(如稱棒球板很多人因為仇韓在發錢支持中國、棒球板都很仇韓，較可能符合4-12)
: 4. 同2.圖
: 截圖內容談論到西洽仇韓的風氣
: 請問4-13為何無違規
: 　
回應6：
查原文所附截圖，並無C_Chat板、西洽板等字樣的
包含原文所附截圖之文章原文
https://i.imgur.com/jrXGtpW.png
亦無上開文字
本人認為不該將4-13擴大解讀至個別使用者暱稱
否則日後如其他看板使用者自行將本板取暱稱為海賊王
而日後其他板友討論日本漫畫OnePiece提及海賊王很爛(舉例)
難道其他看板使用者稱海賊王為C_Chat板別稱，講海賊王很爛是在講C_Chat板很爛，違反4-
13
板主需要判違規？
以他板板友之暱稱做為C_Chat板板規認定依據，實有不妥
個人認為C_Chat板、西洽板、希洽板等名詞(或者在C_Chat板稱本板、這裡等顯然意指C_Cha
t板之
說法)，才屬4-13範圍
以上為個人(參與申訴案之原檢舉案判決板主)回應
請靜候其他板主判決
如對申訴結果不服，仍可再上訴