因避嫌原則
請其他板主辦理後續通知、受理及判決程序
並以三人為多數決
另因本案案情單純
本人先行答辯
※ 引述 《nyanpasu (nyanpasu)》 之銘言：
: 　
: 一、違規文章代碼
: 　
: #1Z-1OnVI (C_Chat)
: 二、被檢舉人ID
: 　
: qqq3892005
: 三、違規內容節錄
: 　
: 4-7 全文
: 四、違反板規條目
: 　
: 4-7
: 五、違規說明或佐證
: 　
: 　
: 1.版主qqq3892005使用了與我不同的方法進行測試以驗證我留言的真實性。然而，當得到
: 與我不同的結果後，該版主點名我疑似散播錯誤謠言。我曾去信提醒該版主修改、回覆或
: 補充說明，但仍未見其採取行動。
: 　
答辯1：
檢舉人提及本人所發文章
#1Z-1OnVI (C_Chat)
https://i.imgur.com/g20rC3a.png
https://i.imgur.com/1stynVx.png
https://i.imgur.com/I7paogQ.png
文內未提及檢舉人nyanpasu疑似散播錯誤謠言
亦未說本人係辟謠行為
僅客觀陳述本人可以打出來
詢問當事人遇到什麼問題(為何不能打出來)
答辯2：
本案時間軸
2023/2/24 09:24:??
檢舉人nyanpasu於 #1Zz_gvom (C_Chat) 留下本人引用之留言
2023/2/24 09:43:11
本人發文 #1Z-1OnVI (C_Chat)
2023/2/24 10:13:??
當事人至上開文章 #1Z-1OnVI (C_Chat) 留言
https://i.imgur.com/fICQAwe.jpg
自承釣魚
並未做出回應與解釋
2023/2/24 10:25:45
當事人因上開留言遭檢舉4-7
#1Z-20hBt (C_ChatBM)
https://i.imgur.com/T69OmZL.png
2023/2/24 11:49:??
當事人主動至上開檢舉文說明
2023/2/24 21:03:??
qqq3892005板主(本人)完成通知程序
2023/2/25 17:27:42
檢舉人nyanpasu私信qqq3892005
https://i.imgur.com/MvRdbAc.png
經本人同意公開站內信內容
https://i.imgur.com/RwIELKL.png
2023/2/26 23:23:??
Satoman板主判決4-7違規
2023/2/26 23:34:??
qqq3892005板主(本人)判決4-7違規，已達多數板主判決違規
(因逢erimow板主請假，由3位板主多數決)
2023/2/27 00:23:18
Satoman板主發布水桶公告
#1Z-uTvAj (C_Chat)
https://i.imgur.com/C37L8Zo.png
https://i.imgur.com/shYdZBI.png
2023/2/27 00:36:??
上開檢舉案結案
答辯3：
檢舉人nyanpasu於
#1Z-20hBt (C_ChatBM) 檢舉案
已受理後
私信qqq3892005
在此詢問其私信對象為板主或一般看板使用者qqq3892005？
如詢問對象為板主
依C_ChatBM板板規A-1-6
https://i.imgur.com/2v4LI6Y.png
無正當理由，請勿私信板主進行檢舉或答辯
當事人另提及自己僅剩4000P
有暗示要賄賂板主，意圖干擾判決之嫌
本人基於處理板務嚴謹及行政中立
不予任何回應
如詢問對象為一般看板使用者qqq3892005
則本人無需做任何回應
試問如果 #1Z-20hBt (C_ChatBM) 檢舉人amsmsk
或其他任何反對nyanpasu意見之板友
私信nyanpasu板友要求其發文自承釣魚引戰
https://i.imgur.com/fICQAwe.jpg
(前已於推文自承)
nyanpasu板友是否有任何義務回覆？
答辯4：
為何nyanpasu板友於上開時間軸中
有充分時間推文自承釣魚、至BM板答辯、私信qqq3892005
卻自始至尾未於 #1Z-1OnVI (C_Chat) 一文說明？
至2023/2/27 00:23:18水桶公告止
該板友均可自由推文、發文
卻質疑本人未替其澄清(修改、回覆、補充說明)
本人並非以板主身份海巡水桶
亦未以板主身份標示nyanpasu板友後續發文為未經證實文章
#1Z-6DclA (C_Chat) (已因4-7刪除)
z-1-19-6-7-869
僅以一般看板使用者身份回文討論
無法理解有何協助義務
: 2.如果版主能提供完整詳述，則可以避免其他使用者對此產生錯誤的理解。後續爭議是由
: 版主引起的，因此版主qqq3892005應該主動避免相關判決。案 1Z-6DclA (C_Chat)
: 　
答辯5：
請參照答辯2時間軸
#1Zz_gvom (C_Chat)
https://i.imgur.com/3r8zjN2.jpg
檢舉人nyanpasu於2023/2/26 8:57推文後
2023/2/26 8:59:?? 即有westgatepark板友反駁“早就沒禁台灣了”
2023/2/26 8:59:?? DarkHolbach板友反駁“齁星”並無禁字
https://i.imgur.com/C8o0yOb.png
2023/2/26 9:24:?? nyanpasu板友留下遭檢舉之留言
2023/2/26 9:34:?? DarkHolbach板友回覆“齁星”測試結果反駁
2023/2/26 9:39:?? asd45654板友質疑為何截圖
2023/2/24 09:43:11
本人發文
#1Z-1OnVI (C_Chat)
文內論點均為本人發文前
nyanpasu板友遭人質疑之問題
足見無論本人有無發言
都會引發該板友所謂“後續爭論”
另該板友原已遭質疑反駁
卻遲遲不肯於上開文章 #1Zz_gvom (C_Chat) 說明自己所言“Holo禁台灣”之定義
僅於遭受檢舉後於C_ChatBM板答辯
有刻意引戰之嫌
: 3.作為版主應該禁止人身攻擊、主動鎖定相關文章，並且防止版友隨意謾罵，避免違反板
: 規。
: 　
答辯6：
作為板主應避免有人刻意引戰擾亂看板秩序
本案所涉3篇文章
#1Zz_gvom (C_Chat)
#1Z-1OnVI (C_Chat)
這兩篇nyanpasu板友均有留言
且自遭檢舉起迄判決成立止
有充分時間推文與不同意見板友溝通
另發文者及其他看板使用者、推文者均有權利觀看該文章及參與討論
斷無因為個別使用者發表引戰言論，就封鎖整篇討論之道理
否則整個討論區將無法運作
如nyanpasu板友認為上開兩篇文章有人對其進行人身攻擊
應依程序至C_ChatBM看板檢舉
請注意4-5 對個人人身攻擊需經當事人檢舉方成案
板主本無自行處理對個人人身攻擊之權力
而nyanpasu板友後續自行發布之文章
#1Z-6DclA (C_Chat) (已因4-7刪除)
z-1-19-6-7-869
經檢視推文，有近九成板友認為其為刻意引戰甚或亂板
因亂板文需由板主多數決，不可海巡
qqq3892005板主(本人)並未徑予刪除處置
如nyanpasu板友認為該文中自身遭受攻擊，應主動鎖定
實屬匪夷所思
該板友可自行刪文，亦可檢舉其認為人身攻擊的板友
因nyanpasu板友於文章“發錢”尋求支持自身言論的板友
本人認為徑予鎖文恐有剝奪nyanpasu板友發文權力之疑慮
答辯7：
依板務顧問Rainlilt前案判例
#1XC7jD_R (C_ChatBM)
板主僅需避嫌自身遭檢舉案件
: 4.希望其他版主能夠協助理解這一事件、澄清真相，並將相關文章設為公告。同時，建議
: 版主加快處理此事，以便C_GenreBoard進行審判時，可清楚理解因果關係和時間脈絡。
: 　
無意見
: 5.對於我是否造謠的證據已經在 #1Z-5J34P (C_ChatBM)詳訴
: 提醒版友在回覆時不要觸犯版規。
: 　
該案已結案
有異議請依程序於BM板申訴
本案為nyanpasu板友檢舉qqq3892005板友之新案