一、判決文章代碼
#1Z-ft-Ib (C_Chat)
二、申訴人ID
flysonics
三、申訴理由
4-5　〔人身攻擊違規〕
Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，主詞不明確者，
或主詞明確但情節輕微者，處水桶一週以上。
用4-5判我的文章非常奇怪
[問題] 社交障礙肥宅拜Chatgpt為師能脫單嗎
該文章裡面不帶有任何情緒性的人身攻擊字眼
全部都是客觀條件以及報導可見的客觀遭遇描述:
客觀條件 :
社交障礙, 肥, 宅,
客觀遭遇描述 : (這些都是社交障礙者可能會碰到的遭遇的客觀描述)
講話都會直接變句點,
講完笑話全場嘴角不動如山,
被把妹課程騙走金錢.
何況
一來
我並沒有指涉或暗示"肥宅"都有"社交障礙"
或是
指涉或暗示"肥宅"是都會碰到"社交障礙者可能會碰到的遭遇的客觀描述"
我只是先客觀列出我要指涉的對象
=>"整個肥宅族群裡 有著社交障礙的肥宅"
並且描述他們可能遇到的遭遇
以及詢問Chatgpt能否降低他們碰到這些遭遇的情況
不構成對指涉的該群體 或是整個肥宅族群的 的人身攻擊
二來
社交障礙, 肥宅 這些字眼在西洽也不是禁詞
#1Z0FRY5O (C_Chat) [ptt.cc] [閒聊] 真嗣到底算不算有社交障礙？
#1ZLa8id8 (C_Chat) [ptt.cc] [閒聊] 這個肥宅的房間算髒嗎？
#1ZM0rIlk (C_Chat) [ptt.cc] [閒聊] 肥宅的制服做武器要叫甚麼
#1ZSXkPgj (C_Chat) [ptt.cc] [閒聊] 肥宅能成為協調訓練家嗎
我在該篇文內沒有用任何之前被判例禁止的形容詞
通篇文章裡也沒有任何帶有人身攻擊的比喻
不應該用4-5判我