問題在於中華民國政治相關議題裡的「相關議題」的定義吧
也就是說要多嚴格
這類特殊意圖的板規
早期大概都是因引戰等衍伸來的
像4-12、4-13的板風
就是因容易引戰起爭執，甚至是有跨版大戰被站方注意到
如果沒特殊條款
大概就是用爭議引戰相關的條款來桶
然後在某情況下被特化出來的特殊應對板規就專門用來針對該事項
但特化出來的
基礎基點已經改變了
像以前可能是引戰才會被桶
現在某些情況下只要提到所謂政治相關
就算沒引戰意圖、結果也是桶
比方前幾天單純講總統是誰那些
並沒提到政治立場
也沒任何褒貶影射
就只是陳述簡單事實
雖好像還沒判決結果
但也是有的違規有的無違規
還有之前COS相關討論
有人提到某政治人物也有COS，結果是被桶
而他也是單純提到該人有過COS行為的事實
也沒提立場褒貶影射
所以引戰板規判決重點是引戰
而政治文板規基準點變成政治了
以前政治文用引戰判的可能不會桶這種沒立場褒貶影射的
但現在政治文很容易因此被桶
回過頭來看開版宗旨
是說在自由討論跟衝突約束間要有個平衡
那麼對單純提起而沒立場保扁影射這種的
要給自由到怎樣的程度呢？
閒聊離題歪樓到跟ACG完全無關的一堆
稍稍觸及政治就可能會出事
現行版規或過度還是剛剛好？
其實也沒啥對錯
只是想要這版呈現怎樣的面貌而已
在來講講上述兩個例子
單純提總統名字
這個或許還可以說這版沒必要講政治
但有影射在釣魚的都沒事了
沒影射釣魚的卻可能被桶
而COS那個例子
我是覺得已經跟COS沾點邊了
單純提一下也算是在COS討論串提個相關議題
桶這個就比前者更嚴了