我剛剛了解到一件事，我認為這嚴重性需要請你說明一下，
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1X-Q54rk (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] HerculesJK 4-9 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1643749700.A.D6E.html │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1X-TQjV0 (Marginalman) [ptt.cc] [閒聊] 馬來人請進 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1643763373.A.7C0.html │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1X-ThmAe (Marginalman) [ptt.cc] Re: [閒聊] 馬來人請進 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1643764464.A.2A8.html │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1X-Tmvv1 (Marginalman) [ptt.cc] Re: [閒聊] 馬來人請進 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1643764793.A.E41.html │
└─────────────────────────────────────┘
如果只是通知後，沒急迫性的會等有時間再一併再行判決，那當然沒有問題，
你也是有權在判決前因對方刪改內容使之無違規而減輕或免罰沒錯，
我能理解想對輕犯的板友鬆一點，也能諒解板主對小狀況想省事，
但你那邊這意思是指你明知道他(可能)已經違規，但刻意要等他刪了才來判無違規？
你能給我個讓我可以不往上向小組檢舉你這執行板務上疑慮的說法嗎？
畢竟這樣包庇其實從以前就一直是個不能這麼光明正大幹的事呢...
至少當時我從過去已離職的絲襪、小雨他們都是很認同不行這麼做的。