[申訴] #1Xp093Q8 (C_ChatBM)

作者: dddc (直流電)   2021-12-31 07:11:01
一、判決文章代碼
#1Xp093Q8 (C_ChatBM)
二、申訴人ID
dddc
三、申訴理由
我想了解這個4-5違規判決,人身攻擊以及目標族群,為何違規與申訴。
推 dddc: 人氣高原罪 低水準文盲都想在IG打現動
以上為違反版規之推文,但其目標族群基本為空集合,
本人至今尚未看到有人會自稱低水準文盲,若其願意自稱低水準文盲,
那此處之低水準文盲一詞也並未進行人身攻擊,純粹敘述該族群自身也認同的稱號。
於洽版公告中,有洽眾覺得打IG現動的人被掃到,他覺得難受,
其這句話的意思也非打IG現動的人為低水準,此話如何也無法這樣解讀。
若是以通靈手段覺得此句話在講實施盜錄行為的人,
盜錄這個行為被形容低水準也並無攻擊之意思,盜錄本就為低道德水準之行為,
且電影開始時也有知會觀賞者請勿盜錄或是照相,以及法律對於盜錄也有相關刑責,
看不懂中文警示及與觸法告示,與文盲無異,無過度汙衊侮辱之意圖。
人身攻擊詞彙如附圖價目表,我一字一句皆無髒字,
也沒罵人賤狗智障垃圾北七,為何形成人身攻擊判決,
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/05/26/phpKZl3xf.jpg
希望能有一個合理的違規解釋。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com