※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言：
: 如題，剛剛看了版規，發現有一條有重大的問題。
: 由於版規規定禁止張貼中華民國規定或是18禁作品，而暮蟬就是依法明訂的18禁作品，所以
: 在版上張貼任何一張暮蟬的截圖，理應已經違反版規，需要水桶。
: 但這樣並不合理，畢竟裡面有很多不屬於18禁的部分。
: 又如有些漫畫(例：出包)也是明訂的18禁作品，甚至是尚未在台灣有被分級規定處理的作品
: ，屬於模糊地帶的作品，未來若是被代理且列為18禁，那是否也會觸犯版規？
: 關於這條敝人認為可以改為由版主討論該圖片是否有違反，像是未露點，但有露骨的性行為
: ，或是性暗示非常強烈的，而非以整部作品來進行套用。
: 加上大法官解釋中，猥褻物品是在主觀上會造成多數他人不適、被侵犯感、產生性興奮感等
: 等要素構成，若是利用這點來進行檢舉的話，光是耗費版主判定精力，就很難讓西恰版正常
: 運作。
: 還請版主們研議相關問題，感謝。
呃……
根據板規的「名詞定義」部分：
Ⅵ　稱18禁者，為下列內容：
一　過於露骨之色情、血腥文字描述或畫面。
二　含有女性乳頭、男女性下體之畫面。
三　符合中華民國法律十八禁定義之內容。
如果是根據第三款來提出這詢問的話，我個人的看法是這樣：
按照 #1RZEiRIy (C_GenreBoard) 組務判決的意旨，只要張貼在板上的圖片沒有露點、明
顯性交等情況
即使作品本身被歸類為十八禁，還是可以在板上討論。
而且，就我個人理解，該款是為方便在站務人員通知板上發、推文內容有違法的疑慮時，
才會使用到的
在通常情況下，主要是以前二款來判定出現的內容是否違反現行板規。