一、判決文章代碼
#1XEPjMgr (C_ChatBM)
https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1631165270.A.AB5.html
請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便版主查找判決文章
二、申訴人ID
GilGalad
由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理
請申訴人標註自己的ID，否則版主恕不受理
三、申訴理由
請於此處說明申訴理由
按照過往判例
#1X7QCAj8 (C_ChatBM)
https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1629332234.A.B48.html
該案當事人在討論Vtuber的討論文章內留言V孝子
被檢舉4-7，檢舉理由是群嘲給vt投錢的人為火山孝子。
該案經過三位時任板主判決4-5違規
推 redDest: 4-5違規 1.175.208.89 08/19 11:35
推 an94mod0: 4-5違規 220.133.114.11 08/19 17:52
推 laptic: 4-5 違規 175.141.151.90 08/19 23:18
本案當事人在討論Hololive生日周邊的文章內
留言感謝你們這些火山孝子花錢買假皮圖片拚經濟
但是同樣檢舉4-5
板主判決卻是如下
推 laptic: 4-5 無違規。4-7 違規 1.32.8.252 09/09 19:31
推 zouelephant: 4-5 違規 4-7 無違規 223.136.105.188 09/10 22:29
→ Abby530424: 4-5 無違規 4-7 無違規結案 58.114.201.51 09/11 08:32
請問laptic板主，同樣字眼何以前案判決違規，本案卻判決無違規。
另想請問兩位新任板主，前有判例在，何以判定本案4-5無違規？
是否存在判罰標準不一致的情況在，請說明。