※ 引述《zouelephant (毛毛象)》之銘言：
: ※ 引述《jerry7668 (回歸初衷)》之銘言：
: : 請版主群出來解釋一下
: : 何謂"架空作品"的認定
: : 兩個問題
: : 返校算不算架空作品?
: : 算 不算 都請給出理由
: : 新試劑扶英戰士
: : 算 不算 都請給出理由
: : 謝謝
: 我於公告文中推文表示返校為架空作品的原因為：
: 根據訪問，創作者表示遊戲內容
: 「沒有強調故事發生的地點就是在臺灣，更沒有明確寫出時間點」
: 「主要是凸顯這是在任何有政治壓迫的時代，都有可能發生的故事。」
: 但確實會有所疏漏，因為架空世界容易創造，若與真正時空幾乎相同，也不應放行。
: 因此我現在會認為返校在新 4-11 規則下是違規的。
現在認為? 表示你的標準是不是浮動的?
我以一個使用者來看 沒過多久版主就可以標準變動
那請問未來你們的判決版友會服氣嗎?
: 新試劑扶英戰士比較單純，就是把疫苗相關事件跟執政黨人物塞到片頭曲改歌裡面。
: 我覺得無須討論他是不是架空，就很明顯是政治 ACG 創作。
那現在的4-11不就沒事 那為何新的就會有事?
: 不過現在確實這個修正引起很大的反彈，也已經到主板討論，七天後截止。
: 或許七天後經板主群討論要發起投票，或改一個折衷的新版，甚至改回原版也是可能的。
啥? 為何還要看風向? 如果今天妳們都認為這樣改動是對的
有時版主群也有"硬幹"的必要阿 因為版友有時是錯的
還是說妳們在討論的時候沒有想到這種狀況就公告說要修訂?
是 當版主是無給職 但不代表當版主時該負的責任跟義務就可以推託
因為版主有很大的權力
權力就是伴隨義務跟責任
以上