一、判決文章代碼
#1X6905q6 (C_Chat)
二、申訴人ID
jouhouya
三、申訴理由
一般來說不沿用判例主要不就是因為
「不可能每次情況都相同」
嗎
但是這次跟前例#1R3tnY-2 (C_ChatBM)
都只是同樣貼了"同一個作品"的一張圖而已
理應沒有狀況不同的情形
這樣是否會讓人覺得規則無所適從？
再來
過於露骨之色情、血腥文字描述或畫面。
很明顯圖中畫面並無出現啥過於露骨的色情
不如說，看了這種圖就會產生情慾的人反而有點危險
符合中華民國法律十八禁定義之內容。
就以同樣需要迴避十八禁內容的YT來舉例好了
https://www.youtube.com/watch?v=gm4UZ1oDLYk
同樣物件，而且還掛在身上
但影片並無被刪除抑或是標記十八禁
這可是大家都在說童貞的YT
但事實上就是連YT都放行
在未成年數量比例絕對比YT還要低的PTT上進行這種限制
是否單純是矯枉過正？
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=1860&snA=909
然後是巴哈，也是同樣
放了有"大象"的影片但至今11年文章活得好好的
結果反而是成年比例最高的PTT比童貞YT還要嚴
當然富含情慾的場面什麼的絕對該禁止
但今天這狀況我只覺得 過猶不及