一、判決文章代碼
#1WxEnXcG (C_ChatBM)
二、申訴人ID
willie7878
三、申訴理由
首先，zouelephant板主於#1Wx5J446 (C_ChatBM)一文中之判決
對板規4-5之違規標準為需同時滿足以下二要件：
1. 用詞具有貶義
2. 指涉自己以外之其他人
且redDest板主於#1Wx2ZDSU (C_ChatBM)一文中之判決
亦說明其對板規4-5違規判決標準為
"對特定或代稱族群使用具貶抑之用詞"
且an94mod0板主於#1WSwjBYd (C_Chat)一文中之判決
亦表明其4-5違規標準為
"指稱特定族群(C洽板友或收看卡通之人)為處男(該板主認定之貶義詞)"
可以合理推斷，三位板主對於板規4-5之違規標準皆為:
"使用具貶義之用詞指涉自己以外其他人"
根據多數具可信度的資料來源顯示
SJW (Social Justice Warrior)一詞 本身就是兼具貶義及指稱他人/群體之羞辱性及負面
性用詞
以下附上資料來源，一字不動
a. wiki
社會正義戰士（英語：Social Justice Warrior，通常縮寫為SJW；正義魔人）是一個貶
義詞語，指支持女
性主義[1][2]、極端環保人士、民權[1]、多元文化主義[1]和身份認同 政治[3]等進步主
義觀點的個人。[1] 指責一個人為社會正義戰士帶有指責其尋求主觀驗 證而非任何深層
次的信念的意味[4]，並且藉助參與虛偽的社會正義討論或行動主義以提 高個人聲譽[5]
。在中文網路中也存有相近詞語，例如臺灣網路用語的「覺青」、香港的 「左膠」、中
國大陸的白左。 該詞彙作為一個中性或正面的術語起源於20世紀後期，指投身社會正義
運動的人們[1]。 2011年，這一詞彙第一次出現在Twitter上時，含義從最初的正面轉變
為壓倒性的負面[1] 。在玩家門爭議中，愈來愈多的人將該詞作為負面詞彙來使用，並特
別使用在針對那些支持社會自由主義、文化包容性、女性主義以及其他政治正確觀點的人
士。
b. Oxford English Dictionary
social justice warrior
NOUN informal, derodatory a person who expresses or promotes socially
progressive views
再強調一次，這些資料都顯示
SJW一詞就如同XX豚，XX廚
都是本身就具貶義且指稱他人群體的羞辱性用詞
既然如此
我真的非常好奇，想請問參與此次判決的redDest及an94mod0
SJW應當是完全符合兩位板主對於4-5違規的標準
那麼此次為何判定無違規?
是此用詞不具貶義?還是此用詞沒有指稱他人?
麻煩兩位板主解釋你們對此次判決之邏輯認定
謝謝