Re: [建議] 試行禁止OP方案

作者: walter741225 (瓦特)   2021-07-05 09:51:18
※ 引述《redDest (紅紅)》之銘言:
: 由於有人反映相同內容重複PO文造成洗板
: 因此提出試行方案希望減少出現大量相似內容文章之現象
: 以下為方案內容
: 1.若文章OP須自刪,沒有自刪的話由板主刪除
: 如果達到3次OP水桶7天
: 2.OP的限制期限為3天
: 3.除了已出現文章之情報文、訂閱數文,轉貼同一推特內容、相似題目之閒聊文亦視為OP
其實關鍵大概就是這句
這條上線 基本上以後就是
"XX動畫 11集"
"OO漫畫 200回"
接下來三天內 就不得再發類似文章 只能用RE的方式回文
???????WTF???????
然後也可以預期 以後情報文為了搶快
文章標題打好 網址打好就先搶發
之後再把內容補上的狀態將會變成常態
其實不只情報文 任何類型的文章都是
反正先劃地 誇張點甚至用預言法來發文
比方說XX動畫 11集 半夜才上
A在開播前 或剛開播 就發了
之後誰敢發新文A就通通檢舉 通通下去
: 4.直播開台(包含但不限於vtuber)情報以完整者做保留
: 其餘以最早發布文章者作保留,之後發布者為OP
: 說明:
: a.數字可以再調整
: b.同一直播主訂閱數大幅增減仍受OP期限限制
: c.不開台文、詢問何時開台文都算成開台文
: d.此方案無法限制到回文、創作文
: e.由於直播開台頻率與數量較難預料,因此給予整理情報較完整者較多保障
: 如果有不足或是不妥的部分還請給予建議
其實真正的困難也沒那麼多
站在使用者的立場來思考 那就是:
"我做為希洽板友 我有什麼方法可以迴避OP?"
其實換句話說就是:
"當我被檢舉OP時 我有什麼解釋方式可以說明我沒有OP?"
比方說:被檢舉時提出當時已經/了什麼關鍵字
以關鍵字的方式證明自己當時沒有OP
其他標題那根本無法辨識是否有OP
這樣板主會給過嗎?
你不可能要求板友要看過所有文章內文吧?
講句難聽的 你板主會看嗎?
但是檢舉者可是不管這些的 用內文直接檢舉都可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com