Re: [問題] 4-4-I 洗文判斷標準有個明確頻率界線嗎?

作者: IokUdiefirst (武漢肺炎)   2021-03-13 17:29:51
※ 引述《zxcv070801 (遠坂桜)》之銘言:
: 前幾天#1WIEw_1o (C_ChatBM)案 (無違規結案)
: 一小時一篇個人覺得間隔算是不短了
: C_CHAT 板規 4-4 (洗文違規)
: I 短時間內大量發文、回文者,處直接水桶一週以上。
: 推文中有人提到, 至少十篇才有機會
: 但我認為以上述案例, 5篇文章平均的發在時間為六小時之中
: 可能不算在板規規定的短時間
: 請教有明確定義這短時間大概是多短,大量發文、回文大概是多大量
: 的數字嗎?
: 可以提供一下嗎
#1VulSDqL (C_ChatBM)
#1VukUXm5 (C_ChatBM)
答案是沒有哦
目前只能確定A板是明確看數量的(雖然也不公布 你要用檢舉去測)
R板在之前雲柱的八篇 (#1Vd3ist5) 和 DerCMyBoss的九篇
就給出不合理的判決
然後D板在我的文下方提說本來就自由心證會看文章內容
所以現行的板規應該是
反正不管數量幾篇 你先檢舉再說
板主目前認定4-4就是4-7的延伸 畢竟篇數也不準
最後還是看內容有沒有引戰麻 數量頻率參考用而以
阿4-4板規上根本沒有寫說板主有權限能夠看文章內容判斷
只看4-4根本就只能依照數量和頻率做判決 而不能看文章內容才對
我也不知道新版主怎麼想的就是
不是板規有問題就是之前板主有問題
不過現在新任兩個板還不熟 可以再看看
老話一句 看到先檢舉再說 用檢舉和上訴代替提問比較準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com