[檢舉] qqq3892005 4-7

作者: laptic (無明)   2020-11-25 13:34:09
一、檢舉看板
C_Chat
二、違規文章代碼
請貼上違規文章之代碼,以便板主查找違規文章
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
#1VlMVwXh (C_Chat)
三、被檢舉人ID
請標註被檢舉人ID,否則恕不受理
qqq3892005
四、違規內容節錄
請節錄違規內容並貼於此處
一、
→ qqq3892005: 禁中之人的話能不能一起禁不仲文?不然就是給造謠仔 11/25 04:29
→ qqq3892005: 亂黑而已 11/25 04:29
二、
推 qqq3892005: 問題是造謠抹黑仔不需要講中之人情報就能造了啊 他只 11/25 04:34
→ qqq3892005: 要說「中之人以前不仲,自己去google就知道」,就能 11/25 04:34
→ qqq3892005: 造謠了,想反駁的還被版規擋咧。上面講的這個已經發 11/25 04:34
→ qqq3892005: 生過了 11/25 04:34
三、
→ qqq3892005: 還是你們講的禁中之人是不需要提身份?直接把中之人11/25 04:34
→ qqq3892005: 這個「概念」當成禁忌11/25 04:34
四、
→ qqq3892005: 所以lsd你的中之人意思是什麽?如果有人黑一句百鬼不 11/25 04:37
→ qqq3892005: 播在打lol,沒貼什麽照片也沒講什麽帳號,這算中之人 11/25 04:37
→ qqq3892005: 嗎? 11/25 04:37
→ qqq3892005: 你這個擋不掉的話 禁中之人有什麽幫助嗎?不就只是想11/25 04:38
→ qqq3892005: 黑的把主詞換掉而已11/25 04:38
五、
→ qqq3892005: 怎麼又鎮魂曲回到實況主話題了XD 才剛公告Vtuber有AC11/25 04:40
→ qqq3892005: G點耶11/25 04:40
六、
→ qqq3892005: 就算用回梟的案例 要攻擊的只要不提到「中之人的現實11/25 04:43
→ qqq3892005: 身份」 就當講故事做夢文一樣講梟以前怎樣怎樣,那不11/25 04:43
→ qqq3892005: 是一樣黑?不是一樣看到的人看得懂?所以我才問想禁11/25 04:43
→ qqq3892005: 中之人的是什麽意思?是禁止提個人資訊,還是禁止表11/25 04:43
→ qqq3892005: 達出「跟演繹的角色人設不同的資訊」,也就是當做初11/25 04:43
→ qqq3892005: 音是真實的,不准講軟體這樣?11/25 04:43
七、
→ qqq3892005: 那這樣發也不能發OO Vtuber是我老婆幻想文了 因為她11/25 04:44
→ qqq3892005: 人設不是你老婆,有可能是影射中之人資訊11/25 04:44
八、
→ qqq3892005: 所以我覺得最正常的還是不禁中之人 但禁止抹黑攻擊吧 11/25 04:45
→ qqq3892005: == 11/25 04:45
九、
→ qqq3892005: 抹黑攻擊就給版主認定或者陶片流放制吧== 我放棄思考11/25 04:47
→ qqq3892005: 用版規來搞定的想法了11/25 04:47
十、
→ qqq3892005: 全世界有過公開承認的嗎== 只有不演的吧 你梟都沒承11/25 04:51
→ qqq3892005: 認呢11/25 04:51
→ qqq3892005: 順帶一提這樣板上梟二創可能也大部分都違規 11/25 04:51
十一、
→ qqq3892005: 我只知道有青蛙畢業時公開啦 問題是公開時也就不是V11/25 04:53
→ qqq3892005: 了==11/25 04:53
→ qqq3892005: 所以你保障了什麽== 我剛剛說用做夢文方式講某某V以11/25 04:54
→ qqq3892005: 前發生什麽事這樣跟中之人有什麽關係11/25 04:54
→ qqq3892005: 反而很多時候惡意抹黑是只要拿中之人的證據就能擋掉11/25 04:55
→ qqq3892005: 的11/25 04:55
→ qqq3892005: 所以我上面就說要禁中之人就先禁抹黑阿XD 11/25 04:56
十二、
→ qqq3892005: 甚至板上拿「版友」在他版的發文來佐證她應該是真的 11/25 04:57
→ qqq3892005: 遇到狀況不是自演 這就是中之人情報打抹黑的案例了 11/25 04:57
十三、
→ qqq3892005: lsd你講的就是我要講的點阿 要黑可以憑空黑 但很多時11/25 04:59
→ qqq3892005: 候中之人情報可以輕易打掉黑。真的惡劣的黑不管有沒11/25 04:59
→ qqq3892005: 有使用中之人情報,都能表達出來11/25 04:59
十四、
→ qqq3892005: 我覺得禁中之人的概念就是跟雙方說拿刀你們會打架不11/25 05:02
→ qqq3892005: 准拿刀 可是對方手上有槍咧== 還自廢武功11/25 05:02
十五、
→ qqq3892005: 版主現在把文章設成未證實文章不就是因為不知道是不11/25 05:15
→ qqq3892005: 是無中生有嗎。直接跳到這是人身攻擊真的不合程序11/25 05:15
→ qqq3892005: 雖然我也不知道這種如果對方擺出「這是事實」的態度11/25 05:16
→ qqq3892005: 會變怎樣11/25 05:16
十六、
→ qqq3892005: 想到以前看過有確定死刑的犯人毫無理由的誣賴無辜者11/25 05:18
→ qqq3892005: 是他的同夥 對方完全不知道怎麼為自己辯解 真的很可11/25 05:18
→ qqq3892005: 怕11/25 05:18
十七、
→ qqq3892005: 不管什麽圈子 都會有3%的天然惡意者。你把他們趕出去11/25 05:22
→ qqq3892005: 之後要會自然誕生3%11/25 05:22
十八、
→ qqq3892005: 呃 講直接一點 不遵守程序的話 你就只能祈禱版主不要11/25 05:25
→ qqq3892005: 是梟黑。守程序是至少讓天平不要搖晃11/25 05:25
→ qqq3892005: 冷靜一點吧 11/25 05:25
十九、
→ qqq3892005: 除非有個自稱同學說那兩篇都是假的羅 不過這就是拿中 11/25 05:33
→ qqq3892005: 之人打抹黑了 11/25 05:33
二十、
→ qqq3892005: 欸...我很不建議你站內就是了 除非你真的很熟11/25 05:38
→ qqq3892005: 天曉得黑的人會不會寄信 你反而是丟給對方一個不知道11/25 05:39
→ qqq3892005: 該不該開的東西11/25 05:39
五、違反板規條目
請標註違反之板規條目於此處
4-7(第Ⅰ款第二目)
六、違規說明或佐證
請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
經過脈絡梳理後發現,該當之被檢舉人於公告文下與其他使用者吵架,還將板主群扯入紛
爭之中(致使發文板主為「鎖定禁回」處分之主犯),應認定不具有討論板務之善意。
附註:
第四段為回應
→ lsd25968: 邏輯0分的是誰不知道呢,你先自己回頭看多少人靠著日本11/25 04:35
→ lsd25968: 鄉民剩飯把中之人私生活講的頭頭是道11/25 04:35
第十三段為回應
推 lsd25968: 惡意抹黑不需要證據就可以造成傷害,你要反擊得拿出證據 11/25 04:57
→ lsd25968: ,但中之人沒公開你哪來證據。這就是一個不平等的狀況。 11/25 04:57
→ lsd25968: 想抹黑的隨便就能對他形象進行攻擊 11/25 04:57
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-11-25 04:29:00
禁中之人的話能不能一起禁不仲文?不然就是給造謠仔亂黑而已問題是造謠抹黑仔不需要講中之人情報就能造了啊 他只要說「中之人以前不仲,自己去google就知道」,就能造謠了,想反駁的還被版規擋咧。上面講的這個已經發生過了還是你們講的禁中之人是不需要提身份?直接把中之人這個「概念」當成禁忌所以lsd你的中之人意思是什麽?如果有人黑一句百鬼不播在打lol,沒貼什麽照片也沒講什麽帳號,這算中之人嗎?你這個擋不掉的話 禁中之人有什麽幫助嗎?不就只是想黑的把主詞換掉而已怎麼又鎮魂曲回到實況主話題了XD 才剛公告Vtuber有ACG點耶就算用回梟的案例 要攻擊的只要不提到「中之人的現實身份」 就當講故事做夢文一樣講梟以前怎樣怎樣,那不是一樣黑?不是一樣看到的人看得懂?所以我才問想禁中之人的是什麽意思?是禁止提個人資訊,還是禁止表達出「跟演繹的角色人設不同的資訊」,也就是當做初音是真實的,不准講軟體這樣?那這樣發也不能發OO Vtuber是我老婆幻想文了 因為她人設不是你老婆,有可能是影射中之人資訊所以我覺得最正常的還是不禁中之人 但禁止抹黑攻擊吧==抹黑攻擊就給版主認定或者陶片流放制吧== 我放棄思考用版規來搞定的想法了全世界有過公開承認的嗎== 只有不演的吧 你梟都沒承認呢順帶一提這樣板上梟二創可能也大部分都違規我只知道有青蛙畢業時公開啦 問題是公開時也就不是V了==所以你保障了什麽== 我剛剛說用做夢文方式講某某V以前發生什麽事這樣跟中之人有什麽關係反而很多時候惡意抹黑是只要拿中之人的證據就能擋掉的所以我上面就說要禁中之人就先禁抹黑阿XD甚至板上拿「版友」在他版的發文來佐證她應該是真的遇到狀況不是自演 這就是中之人情報打抹黑的案例了lsd你講的就是我要講的點阿 要黑可以憑空黑 但很多時候中之人情報可以輕易打掉黑。真的惡劣的黑不管有沒有使用中之人情報,都能表達出來我覺得禁中之人的概念就是跟雙方說拿刀你們會打架不准拿刀 可是對方手上有槍咧== 還自廢武功版主現在把文章設成未證實文章不就是因為不知道是不是無中生有嗎。直接跳到這是人身攻擊真的不合程序雖然我也不知道這種如果對方擺出「這是事實」的態度會變怎樣想到以前看過有確定死刑的犯人毫無理由的誣賴無辜者是他的同夥 對方完全不知道怎麼為自己辯解 真的很可怕不管什麽圈子 都會有3%的天然惡意者。你把他們趕出去之後要會自然誕生3%呃 講直接一點 不遵守程序的話 你就只能祈禱版主不要是梟黑。守程序是至少讓天平不要搖晃冷靜一點吧除非有個自稱同學說那兩篇都是假的羅 不過這就是拿中之人打抹黑了欸...我很不建議你站內就是了 除非你真的很熟天曉得黑的人會不會寄信 你反而是丟給對方一個不知道該不該開的東西
作者: lsd25968 (cookie)   2019-11-25 04:35:00
邏輯0分的是誰不知道呢,你先自己回頭看多少人靠著日本鄉民剩飯把中之人私生活講的頭頭是道惡意抹黑不需要證據就可以造成傷害,你要反擊得拿出證據,但中之人沒公開你哪來證據。這就是一個不平等的狀況。想抹黑的隨便就能對他形象進行攻擊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com