※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言：
: 一、檢舉看板
: C_Chat
: 二、違規文章代碼
: 請貼上違規文章之代碼，以便板主查找違規文章
: 推文違規請貼上推文所在之文章代碼
: #1Vfkn_10 (C_Chat)
: 三、被檢舉人ID
: 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
: swgun
本篇為收到檢舉通知之答辯
: 四、違規內容節錄
: 請節錄違規內容並貼於此處
: → swgun: 我不是已經有講了 舉證責任在鍾 11/08 03:29
: → swgun: 但適用上沒問題 11/08 03:29
: → swgun: 誰是鍾粉絲啊 笑死人了我主張撲殺愛滋甲的好嗎 11/08 03:30
: → swgun: 你是不是連民法過失跟刑法過失不一樣都不知道啊 11/08 03:30
: → swgun: 我只看到一群木棉花粉絲跟反甲部隊在歪解法律而已 11/08 03:32
: 五、違反板規條目
: 請標註違反之板規條目於此處
: 4-5（第Ⅰ款）、4-7（第Ⅰ款第二目）
4-5　〔人身攻擊違規〕部分：應判決 當事人不適格
理由如下
4-5　
Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，
處直接水桶一週以上。
Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶二週以上。
Ⅲ　前二項之違規，對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。
Ⅳ 主詞明確且使用之言詞有負面攻擊之意義者處直接水桶一個月以上。
人身攻擊係指 客觀上有造成某特定人 名譽權受損 社會價值減損
故向該可得特定之人為之時始得謂構成
版規III 亦僅賦予該受害人具檢舉人適格 始有可能成案
本件檢舉人 並非我言論所指摘對象
不能因為我言論的內容 引發其他特定人情緒不適 即認定構成人身攻擊
事實上 我也無意對鍾本人 進行人身攻擊
這句話的意思是我常常支持政治不正確的看法 像是主張撲殺OOO 反對廢死
完全不可能是鍾這類政治正確路線的粉絲 僅此而已 檢舉本條完全是旁生枝節
4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕部分：應判決不成立
→ swgun: 我只看到一群木棉花粉絲跟反甲部隊在歪解法律而已 11/08 03:32
一般而言 使用某種標籤化用語嘲諷特定對象 即自認 己非該特定對象
EX 推文：川粉哭暈在廁所>>>>>>>非川粉
故根據前後文判斷 應可得知本人在該次事件支持鍾的立場
既非木棉花粉絲 且非反甲部隊
我支持婚姻平權 我只是認為應該修正蓄意傳染愛滋病的刑罰亦即
我國對此類犯罪行為者之最終處置方法而已
依前後文觀察
本人既能分辦愛滋甲與甲 概念上之不同 又如何該當檢舉人
指摘之本人意見為 男同性戀全體"喜歡"感染愛滋病 "都應當"被撲殺
故指控本人開地圖砲蓄意引戰 純屬無稽
: 六、違規說明或佐證
: 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
: 中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
: 根據前後文判斷，文字內容明顯表示「男同性戀群體喜歡感染愛滋病、都應當被撲殺」，
: 就算發言場地換作是在八卦板也難容之，因此足見其舉動極其不妥。
縱上應完全無法從文字內容判斷出
被檢舉人有"明顯"表示 「男同性戀群體喜歡感染愛滋病、都應當被撲殺」之結論
事實上 該結論 完全由檢舉人因所見所聞不滿後
自行腦補 衍生得出之滑坡推論
目的就是使被檢舉人 受版規懲處 達到自我滿足而已
更不用提 所謂以八卦版發同樣內容也難容 （檢舉人根本無從證明）
西洽版規更從來沒有 因為在八卦版難容 所以等於引戰這種見解可言