※ 引述《Ed860227 (Phag125)》之銘言：
: https://youtu.be/nmix0QZex5E
: https://youtu.be/PBInFSD6AhM
: 像是搞神馬算是台灣蠻知名的yter
: 然後先前因為馬田是香港人，所以疫情原因卡在香港過不來，所以弄出虛擬搞神馬
: 他們確實是有貼上二次元貼皮的yter，所以我是只能在他們二次元貼皮時候能在版上討論，
: 還是只要他們影片都能討論呢？然後有時候只有一個人貼二次元皮，另外一個人沒有，那這
: 種情況也可以討論嗎？
: → an94mod0: 同R,我也認為Vtuber的皮自帶acg點,但你 36.229.85.161 10/23 08:05
: → an94mod0: 貼那兩個人不是Vtuber。VT有套皮=/=套皮 36.229.85.161 10/23 08:05
: → an94mod0: 就是VT 36.229.85.161 10/23 08:05
: 不好意思A版主，我再詢問一下Vtuber要怎樣認定，不是皮+中之人嗎？因為我貼的那個影片
: 他們標題都有寫上虛擬youtuber，這樣也不算Vtuber?
: 推 arrenwu: 順道問一下，板規那邊有提到實況主呀？ 98.234.190.206 10/23 08:06
: → arrenwu: 我剛剛找了一下沒看到 98.234.190.206 10/23 08:06
: → arrenwu: /實況 跟 直播 都沒看到東西 98.234.190.206 10/23 08:06
無明文限制
: → Ed860227: 我有找到其他類似的例子，像是 118.170.8.239 10/23 08:41
: → Ed860227:https://youtu.be/waY0iOoaYrs 118.170.8.239 10/23
: → Ed860227: 像是這位倫敦的Vtuber也是真人的衍伸， 118.170.8.239 10/23 08:43
: → Ed860227: 但是她也是用上二次元的皮在活動，那她 118.170.8.239 10/23 08:43
: → Ed860227: 也算是一種Vtuber不是嗎？ 118.170.8.239 10/23 08:43
我覺得可以..
兩個方向：
1. 界定Vtuber有沒有ACG點
2. 界定某個人是不是Vtuber
ACG點為動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、同人產物(D)等之領域
這個"相關領域"的標準還是有一些彈性
Vtuber也是，某個人是不是Vtuber或Vtuber有沒有點，標準也是活的
可以想像成一條越往右越有ACG點的數線
板主能做的是各自在座標上抓一個區間
我的標準是Vtuber=ACG點
但某人是不是Vtuber，目前不會有明確的規範
是否有虛擬形象等都是判斷點但不是唯一標準
例如3Blue1Brown在影片中都用長眼睛的pi符號這個二次元形象代表自己
https://i.imgur.com/5T5wHzV.png
但他不是Vtuber，也沒有ACG點，這應該沒什麼疑慮吧
就好像一部小說是不是「輕小說」，很難給出一個所有人都接受的定義
而從板主方面用二分法或正面表列拉一條清楚的界線，這點還待觀察
會先與板主群討論確保意見一致
BM的討論也有助把界線拿捏更清楚