Re: [問題] 現任版務對VTuber的洽點認定?

作者: redDest (油宅)   2020-09-28 07:57:00
※ 引述《htps0763 (Fish~月~)》之銘言:
: 老實說我本人的立場是認為VT公司的討論文跟本版討論的內容關聯薄弱
: Vtuber本身是虛擬人物,因此有大量二創分享這些應該都沒什麼問題
: 但是討論及經紀公司陣營時,又常常因為某些公司在市場上的競爭關係
: 連帶粉絲陣營常常引起衝突,因此我想請問版務對這類主題是否有違反4-1板規做出一些
: 說明,舉了幾個我認為比較模糊的例子。
我個人認為主要商品、服務和acg有明顯關係的公司具有acg點
因為公司的方針涉及到營運上的實際行動
也就是直接影響到VTuber(同時具有商品與從業者的身分)
好比角川集團,之前動物朋友的事件一開始只是內部鬥爭
可是到後來動物朋友這一ip製作人員到產品本身明顯受到波及
許多粉絲是從各公司的處理方式追整個事件
因此我覺得對公司本身的討論不能說是和本板沒有關聯
: 1.分享Vtuber的日常(非開台玩、遊戲實況)
: 2.單純討論Vtuber(非開台、非影片、非同人創作、單純聊八卦、人設)
我認為Vtuber的皮(角色設定、Live2D形象、3D模型)本身就具有acg點
不一定要玩遊戲或進行其他具有acg點的活動
正如初音不只是音樂軟體一樣
: 3.討論Vtuber的中之人(非開台、非影片、非同人創作、單純聊八卦、日常)
除非本人或公司直接承認否則疑似中之人的人我不認為有acg點
: 4.分享及討論Vtuber經紀公司的動態
: 5.分享及討論Vtuber公司職員或管理層和Vtuber的關係
: 6.分享及討論Vtuber公司職員或管理層(無提及任何Vtuber)
我認為公司與其管理層的態度會顯著影響到VTuber活動,我不認為違反4-1
以上是個人想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com