作者:
laptic (無明)
2020-09-09 17:46:36一、檢舉看板
C_Chat
二、違規文章代碼
請貼上違規文章之代碼，以便板主查找違規文章
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
#1VM9Q87Q (C_Chat)
三、被檢舉人ID
請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
wahaha99
四、違規內容節錄
請節錄違規內容並貼於此處
作者 wahaha99 (此方不可長) 看板 C_Chat
標題 Re: [閒聊] 日本人:日本不懂大麻真可悲
時間 Wed Sep 9 16:47:01 2020
───────────────────────────────────────
來
給大家科普一下常識
1.
Q. 大麻是毒品耶
A. 大麻的 "生理成癮性" 與 "生理傷害性"
皆低於菸與酒, 這已經被醫學界證實
如果以這樣的標準來看,
菸與酒應該要先列入毒品,
開不開放可以再討論
2.
Q. 我贊成連菸酒一起禁掉
A. 人活在世界上就是有各種苦難,
所以就是會有人去依賴這些東西
你不是神, 你沒有資格因為說
你不需要就說別人不需要
上一個自以為神的是美國禁酒令
可以自己去google一下後來變成怎樣
3.
Q. 任何東西可能成癮都是不好的
A. 所以你怎麼還在線上?
4.
Q. 以後又多了一個砍人的理由就是我吸了大麻 科科
A. 別鬧了, 大麻幾乎沒有 "致幻性"。
THC含量高的會很嗨, CBD含量高的會很peace,
但會讓你看到彩虹小馬的肯定是吸到別的了
5.
Q. 那不就以後會有麻駕
A. 所以什麼時候禁酒 -> 回到Q2
而且麻駕相對酒駕還安全的多
因為麻駕會放慢車速 (當然 還是不宜上路)
6.
Q. 我覺得人就是什麼都該禁、只開放確認沒問題的事物
A. 所以你什麼時候停止尻槍
7.
Q. 大麻會成為入門毒品耶, 你看都是黑道8+9在吸
A. 你要先了解毒品為什麼會存在
=> 因為毒品是違法的, 所以黑道可以利用這個賺取暴利
如果大麻合法化, 暴利就會消失, 只會變成像是菸酒那樣
要是這樣還能成為入門毒品, 那菸酒沒理由不會
8.
Q. 未成年吸大麻還是會傷腦
A. 開放大麻不等於不管制
大麻至少要比照菸酒管制
(基本上要管制的項目最好還包括THC含量)
9.
Q. 就算大麻只是另一個菸酒好了
那又為什麼要開放
A. 賺錢啊
領先一步日韓那種假道學國家開放
你就準備躺著賺死
我一定所有錢 all in 呼麻館
整天靠北鬼島低薪
卻放著賺錢大好機會不賺
我也是笑笑
作者: pcfox (京極元狐) 2019-09-09 16:48:00
去跟DPP立委豬公說啊 是不是台灣價值給太少?
作者:
knight77 (オニオンナイト)
2019-09-09 16:49:00扯麻駕真的很蠢，連個實際的案例都提不出來了
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2019-09-09 16:49:00和弦當代言我看是很難
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-09-09 16:49:00開放我就每天吸到爽，weeeeeeeeeeeeeed
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2019-09-09 16:51:00自己不去倡議不去行動只會嘴別人奴性 要開放再等五百年啦
一個原本禁止的東西要開放，重點不在於論述它「無害」，是要論述開放它對社會「有利」，否則社會制度當然往維持現狀走。
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-09-09 16:51:00現實真的試看嘴臉沒錯，除非妳跟同志一樣PC不然不少人反同就是因為看裸體遊行不爽
這樣以後國外有成的人都是呼麻呼出來的，大家就會爭先恐後呼麻了
作者:
kougousei (kougousei)
2019-09-09 16:52:00現實本來就是看嘴臉
你講的科學證據只能論述無害，無法證明並說服大眾有利，這就是支持開放的人的嘴臉，永遠只會自以為高尚的訓斥別人這東西無害，但是永遠不懂怎麼說服大眾「有利」。
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-09-09 16:52:00呼麻留學笑死，我也想呼weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeed
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2019-09-09 16:52:00除非現在李安說他的作品都是呼麻之後拍出來的
此外還要成立大麻推廣旅行團，年年送保守老人去國外呼麻
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2019-09-09 16:53:00不然台灣大麻現在的代言人就是扣哥 Peace
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-09-09 16:53:00就算是奴性血液也是事實，大眾難道會因為你嗆奴性血液就改變立場贊同嗎？說真的政策就是要靠騙啦
作者: wrath1 (玥) 2019-09-09 16:54:00
麻仔開c
重點從來不是大麻毒性如何，是「為什麼要開放一個對大眾而言不覺得有好處的東西」。
作者:
iam0718 (999)
2019-09-09 16:54:00看科學證據真的爆笑 支持麻的多少反核的
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-09-09 16:54:00大麻有利嗎？X 大麻PC嗎？X 大麻跟人權有關嗎？X
作者:
iam0718 (999)
2019-09-09 16:55:00反正互打嘴巴也不是甚麼稀奇的事
作者: asdf70044 (A7) 2019-09-09 16:55:00
不呼麻 就奴阿==
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-09-09 16:55:00即使是愚昧的大眾也是大眾，智障跟你我一樣都是一票
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2019-09-09 16:55:00說真的台灣樂團圈呼超大也不是秘密 有比較會創作嗎
如果真的把大眾當成跟你一樣對等，就應該是想辦法說服別人，而不是把別人當奴。
為啥開放大麻才不叫奴啊 原來全世界有一半以上都是奴隸
反正這些左膠搞不懂什麼叫自由主義跟左右派也不是一天兩天了。以自由之名行歧視之實。
作者:
iam0718 (999)
2019-09-09 16:57:00扣你奴隸帽子就好啦 笑出來
你沒有想說服啊，真正的自由國家才不是像你這樣思考的。你只是自以為而已。
作者: bl00din (幻想體) 2019-09-09 16:58:00
只能說台灣被抓到呼麻的形象本來就差 觀感自然差
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-09-09 16:58:00你這種方式不叫說服叫嗆聲阿，哪裡說服了？
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2019-09-09 16:59:00啥真正的自由國家 美國也沒全國開放阿
這就是思想的差異，真正奉行歧視、做奴性思想的就是這些左膠，
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2019-09-09 16:59:00如果呼麻仔的說服是這種方式 那等謝和弦選上總統比較快
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2019-09-09 16:59:00去祖國荷蘭一邊吸一邊修桿啊
鼓勵在國外有成就的國人配合吸麻讓大家覺得吸大麻真潮
你前面很科學很邏輯 結果到第9點後全面崩壞 我都懷疑你是不是呼麻了w
作者:
iam0718 (999)
2019-09-09 17:00:00說服 我看是想把人推出去吧 只是他們以為這樣是在說服
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2019-09-09 17:00:00實際上開放的地區也真的有那種麻駕跟心理成癮的在
事實上大麻也找的到醫學上有害的證據 只是大家可能只看
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2019-09-09 17:01:00有衝擊性的社會議題倡議是講策略的 不過呼麻仔應該還在茫
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2019-09-09 17:02:00同婚要是直接嗆說不接受的都是奴性重 我看現在連遊行都沒
作者:
dsa3717 (FishCA)
2019-09-09 17:02:00香菸的形象真棒
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2019-09-09 17:02:00後來變成怎樣
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2019-09-09 17:03:00講兩三句就奴性 噗 是怎樣 呼麻後括約肌鬆了憋不住屁嗎XD
做愛風險更低，結果連性專區都不肯開放了，呼麻仔慢慢排吧
該講的都講了，你要繼續奴是你的問題，毫無論述只會嗆聲我比你更會。
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2019-09-09 17:03:00應該要拍動畫推廣 啊有PPTP了
政治確實是看嘴臉沒錯啊 不然為何政治人物犯錯大多要低
作者:
yao7174 (普通的變態)
2019-09-09 17:04:00毒品管制條例 第二條 本條例所稱毒品，指具有成癮性、濫用性、對社會危害性之麻醉藥品與其製品及影響精神物質與其製品。
作者:
ccufcc (皮卡波)
2019-09-09 17:04:00推
ptt思想還算蠻進步的 大概九成都支持大麻 這點值得讚賞
作者:
iam0718 (999)
2019-09-09 17:05:00通常會先嗆人奴的 現實都是老闆等級啦 通常
作者:
raygod (...)
2019-09-09 17:05:00呵 酒鬼菸鬼都討厭死了 以後還要多個麻鬼喔
作者:
yao7174 (普通的變態)
2019-09-09 17:05:00生理成不成癮 依賴不依賴不是唯一判斷條件啊
作者:
ccufcc (皮卡波)
2019-09-09 17:05:00原本禁止的理由是錯誤的，這就是開放的理由
作者:
yao7174 (普通的變態)
2019-09-09 17:06:00重點是影響精神
作者:
ccufcc (皮卡波)
2019-09-09 17:06:00要說服別人開放的好處？就是娛樂啊
作者: jackz (呦呵呵) 2019-09-09 17:07:00
的確很多音樂上有成就的都有呼麻過
作者: Aurestor (水母) 2019-09-09 17:07:00
趕快把菸酒禁一禁好嗎 你們到底要依靠這些東西到什麼時候 堅強一點好嗎
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2019-09-09 17:08:00有時候呼麻團體真的要先統一口徑啦 不然有這種
邏輯爛炸 簡單來說如果大麻這麼棒 為什麼美國不敢全面開放？ 邏輯爛死就不要出來嗆聲啦
都要管制了還輪的到你all in麻館喔 這東西如果不是由國家管控麻館後面都會變成黑道控制 你搶了他們本來的生意還想躺賺錢 想的也太美
今天大家要講的就是臭豆腐很臭不想要開在他開家裡隔壁
作者: asdf70044 (A7) 2019-09-09 17:09:00
本來就要嗨要爽 哪來什麼大道理 抽這幹麻 爽阿 幹
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2019-09-09 17:09:00三句兩句就開始嗆奴性的 跟同運遊行戴屌襪那種差不多ㄅ
作者:
apple00 (冒號三)
2019-09-09 17:09:00開放大麻 -> 必勝客股票會大漲
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2019-09-09 17:09:00為什麼要叫麻鬼，不能叫大鬼
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2019-09-09 17:09:00就有罪推定啊 沒驗證之前都是不好的要禁止 vs無罪推定應開放
作者: su4vu6 2019-09-09 17:10:00
好處就是稅收增加 這樣就可以降低其他稅 因為錢太多了
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2019-09-09 17:10:00這篇論點就是禁止這件事情本來就是違反無罪推定被歸進毒品
作者: gread (找不到 屬於自己的人生) 2019-09-09 17:10:00
醒醒 稅收增加並不代表會降其他稅好嗎
酒還能說適度喝對身體有益處 菸該禁了吧 對遊戲、網路成癮可不會害到別人 吸菸的可是會臭到不抽菸的
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2019-09-09 17:11:00現在找了一堆科學證據說大麻無罪 然後反方說關著反正壞處不放
作者:
iam0718 (999)
2019-09-09 17:11:00到底是怎樣的想法 覺得稅收增加其他就...馬的笑出來
作者: gread (找不到 屬於自己的人生) 2019-09-09 17:12:00
多出來的錢只會被拿去填補其他政策造成的財政損失
作者: SuperUnison (SuperUnison) 2019-09-09 17:12:00
所以你覺得尻槍有什麼問題？有醫學證實嗎？
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2019-09-09 17:12:00然後路上有兩個菸酒有罪的繼續在路上亂晃
作者: su4vu6 2019-09-09 17:12:00
都補足了 就多出來了阿 就是錢不夠多 才會補不起來
問題是如果不開放的理由不是因為健康跟安全就不要老把這個當標語啊 就乖乖說因為沒利益就好啦
作者: su4vu6 2019-09-09 17:13:00
才會每個都需要舉債
作者:
iam0718 (999)
2019-09-09 17:13:00科學證據只在你支持的情況有用啦
作者:
ET58 (58)
2019-09-09 17:13:00作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2019-09-09 17:14:00笑死
作者:
ET58 (58)
2019-09-09 17:14:00開放了又來嘴一堆免死金牌
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2019-09-09 17:14:00前面的論點不錯，後面扯到奴性我就笑笑
作者: su4vu6 2019-09-09 17:14:00
還沒得到代表錢還不夠多 所以我們先來推廣 菸稅提升1包1千
如果大家都能誠實的意識到抽大麻其實沒那麼恐怖只是因為利益才不開放 那今天呼麻被抓的人至少不會受到輿論傷害
菸害取締跟吸煙區設立隔離一般人攝入二手菸順位超後面
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2019-09-09 17:15:00甚麼"沒理由不會" 這是現實世界捏 任何事情都有可能也不可能至少先把這種東西拿掉再QA喇
作者: su4vu6 2019-09-09 17:15:00
就說還不夠多 當然還沒被回饋阿 Y
推，是我也是all in 大麻館。我不抽，抽的人去死我都無所謂
貴到一定程度才有利益不會叫呼麻仔自己買機票出國吸嗎
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2019-09-09 17:16:00自己提的論點就好棒棒全對，別人的論點就扣奴性帽子，當然都你贏www 反正在這邊說這麼多還是不會開放啊，加油好嗎
作者: su4vu6 2019-09-09 17:16:00
只要收得夠多 多到足以把黑洞填滿 世界就會變美好
作者:
Fice (Fice)
2019-09-09 17:16:00先禁國家
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2019-09-09 17:16:00遲早的事啦 跟UBI一樣 到時候政府要找地方宣洩不工作的人力
作者:
A22813079 (truetalkman)
2019-09-09 17:16:00阿扣有吸麻欸
作者: burger13784 2019-09-09 17:16:00
推
作者: su4vu6 2019-09-09 17:17:00
菸可能可以禁 酒比較麻煩 用途太多
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2019-09-09 17:17:00當然就是蓋大麻館讓你在裡面躺一天 都不要出來暴亂
作者: billbaby 2019-09-09 17:17:00
不可能啦，哪個政黨提出就等著沒票落選了，沒事找事做啥？
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2019-09-09 17:17:00我覺der下次可以直接打 "爽又沒傷害不抽都權威遺毒"
作者: roho 2019-09-09 17:17:00
推
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2019-09-09 17:17:00然後說歐美多先進多開放，連美國都沒有全面開放大麻了，何況歐洲wwww
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2019-09-09 17:18:00反正就限定在特定場所許可 獨佔事業許可非常有台灣價值
作者:
hj00 (hj)
2019-09-09 17:18:00還是毒
台灣一堆品種改良天才，走在前面到時候變大麻大宗生產國也不要意外
作者: su4vu6 2019-09-09 17:18:00
合法的也有限定場所 攜帶量 許可 阿
作者:
er2324 (er2324)
2019-09-09 17:19:00說說你的第8點，現階段大麻相較菸酒比較難取得。開放之後就會變得跟菸酒一樣普及，管制跟笑話一樣。現階段未成年抽菸喝酒的還少了嗎?
就像沒科學證據證明吃貓狗有害，還不是通過禁吃貓狗的法律，只能說台灣人太奴了，連吃什麼都得看西方人的臉色。
作者:
thbw666 (富和尚)
2019-09-09 17:20:00當然也不需要因為你想爽就照你說的做
作者: shortty (矮子) 2019-09-09 17:20:00
講一講就一直罵別人奴，浪費時間
作者: su4vu6 2019-09-09 17:21:00
台灣人很奴阿 沒禁止兔子也不能ㄘ
作者: gread (找不到 屬於自己的人生) 2019-09-09 17:21:00
管制本來就是笑話 不然走私業者跟黑道也不會發大財了
作者:
AndyMAX (微)
2019-09-09 17:21:00菸酒開放真的只能說是歷史因素
作者: gread (找不到 屬於自己的人生) 2019-09-09 17:23:00
挖 S惹
作者:
Sakamaki (Izayoi)
2019-09-09 17:24:00有管制的菸酒未成年都用一堆了，不期待大麻能徹底管制，到時候未成年取得管道照樣有
作者:
jeeplong (chickenhammer)
2019-09-09 17:24:00啊第一題的reference呢 你做的喔
作者: upsoar0927 (upsoar0927) 2019-09-09 17:24:00
邏輯爆炸 所以臭豆腐有被禁嗎
酒、網路、打手槍再怎麼傷身成癮也是自己的事 會臭到別人的我就覺得白爛
作者: xzero000 (zero000) 2019-09-09 17:24:00
邏輯錯誤
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2019-09-09 17:25:00奴奴被ban
作者:
shintz (Snow halation)
2019-09-09 17:26:00反對就是奴性. 顆顆
我支持開放 但你邏輯有夠爛 支持大麻有你這種辯論永遠不會過
我個人是覺得任何法律的存在都是有違人性的。我的價值觀偏向守序沒錯，但我信仰混亂邪惡，所以開放與不開放，於我而言，只有不影響的我都無所謂的本位主義；但我還是要提一聲，不管你是有意無意，你對於他人的反駁，一直噗噗，不管是嗆聲還是駁斥，都只是嘲笑，而非想讓你認同你，但對我來說你跟其他人吵得越兇，我覺得越有趣
作者:
SGBA (SGBA)
2019-09-09 17:28:00奴的說人奴 唉
笑了，說要給大家科普常識結果有人提出質疑又要別人google自己找，通篇論述和回文的口氣也不像要說服人，還好意思講別人奴啊
作者:
mazinnng (mazing)
2019-09-09 17:28:00等台灣成為一個真正的國家再說
作者:
Sakamaki (Izayoi)
2019-09-09 17:28:00簡單說你菸酒管制都做那樣了，怎能說服別人大麻管制會做好? 到時候資源把持在黑社會手上是不是有更多人受害?
作者:
Raptors1 (正宗哥吉他)
2019-09-09 17:28:00反正開了我也不會想吸讓那些想吸的+9多一點成本也不錯
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2019-09-09 17:28:00就跟謝和弦那咖差不多等級的說服力吧
作者:
oo2830oo (★㊣↖煞气a猴仔↘㊣☆)
2019-09-09 17:28:00一起禁就扯到神 笑死 禁酒失敗也不表示這就是錯的好嗎成功失敗還不是看大眾觀感 所以照你舉例來看 禁止也是
中肯，每次看到講這種沒邏輯的屁話的白癡都懶得跟他們
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-09-09 17:28:00
大麻合法化最大的阻力的確是黑道 因為沒錢可賺
推 這麼奴還想創作作品，不想想自己奴成那樣，泯滅多少可能性
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-09-09 17:29:00
禁酒要看普及率吧 當初酒很普及 一禁當然出事但大麻普及率根本不高
作者:
cv120345 (cv120345)
2019-09-09 17:30:00邏輯死了??只是想來引戰的吧
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-09-09 17:30:00
還有日本創作也很興盛 拿大麻比好像怪怪的
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2019-09-09 17:30:00喔，那開放美豬也對台灣無益，為何政府要開放?就大小眼嘛!
作者: gene51604 (sexyiron) 2019-09-09 17:31:00
很臭的話我先怒幹
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2019-09-09 17:32:00看謝和弦就知道大麻很可怕
你如果一直"用你們就是奴所以才開不了"來論述只會反效果
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2019-09-09 17:32:00
我不贊成開放大麻-->你奴性太重 無限跳針
作者:
ex990000 (Seymour)
2019-09-09 17:34:00台灣可以用奴來批評的習慣與舊制太多太多了 不差大麻
作者:
shintz (Snow halation)
2019-09-09 17:35:00隨便打幾個字就自爽成這樣了還呼什麼麻
作者:
cv120345 (cv120345)
2019-09-09 17:35:00一個半瓶水的人自以為是卻講不出說服的言論只會嘲諷漫罵
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2019-09-09 17:37:00現在還有人以為台灣是個法治嚴謹的國家喔? 能不能管制得當一直以來就不是關鍵，重點是民意跟政府的意識形態，只要跟政客利益相關的法案三天就能通過
但政治本來就不是講科學，別以為陳時中那套開放美豬美牛
一堆人以為大麻開放後大街小巷男女老少隨便都拿的到一樣
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2019-09-09 17:38:00
美國要台灣開放 台灣就會開放
作者: tsai1453 (tsai) 2019-09-09 17:39:00
查了一下還是有paper認為吸大麻開車比酒駕危險。
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2019-09-09 17:40:00現在是你要說服大眾 結果變群體嘲諷 難怪只會絕望 噗噗
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2019-09-09 17:40:00酒駕絕對更危險，因為連神經都麻痺了
如果呼麻能增加論述能力 我想台灣早開放了 但看來並沒有這能力呢
作者: tsai1453 (tsai) 2019-09-09 17:41:00
然後這個東西因為能做實驗樣本數遠比酒之類的少，科學上也一直都有指出他的危害，如此不確定的東西被反對也很正常啊。也一直都有paper指出心裡上的危害。 別先冠別人奴性的帽子吧...
作者:
gametv (期待著今天)
2019-09-09 17:44:00因為無法反駁論點所以只能刁原po的用字，呵呵呵
作者:
bojoun (房間亂)
2020-09-09 17:47:00大麻在醫療上門有很多共用啊，對患者來說身體負擔少很多、副作用減少，這樣不算有利嗎？還是病人就不是人，沒人權^_^
作者: hylio7754 2020-09-09 17:47:00
有開放的國家阿 幹麻糾結小島