一、判決文章代碼
#1UcAR9Jt (C_Chat)
二、申訴人ID
guogu
三、申訴理由
在我底下的 #1UZdTCyq 你判決他無違規
理由同 #1UZRTRWl
而在 #1UZRTRWl 你給予無違規的理由如下
→ jschenlemn: 考量原文標題已經出現，板友確實可能
→ jschenlemn: 接續使用標題的習慣，並且沒有進一步
→ jschenlemn: 討論盜版的行為，我判定4-10無違規
我的推文 推 guogu: 除了伊莉其它都沒聽過...
伊莉本來就是在那一篇新聞內出現了我也只是照著原文打而已
更不要說有什麼進一步討論盜版的行為
我只是敘述我在那幾個網站中只聽過伊莉而已
這樣為什麼他們兩位是無違規我是有違規呢?
又 #1UZdTCyq 的推文為
推 no54615mju: 楓林網畫質有夠差完全不會想用那個看 ==
不就代表他至少去看過?
看過的你都可以說他沒討論沒事結果只是說聽過的反而有事?