※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言：
: ★★ 參考資料
: 在討論與發問之前先附上我認為必要的參考資料：
: ☆ 活動範圍文章
: 1. 本篇
: 2. 所有含有中國之ACGN消息、情報、創作，或與中國相關之ACGN討論
: ★ 符合該項之文章會以s文標示
: ★ 活動公告前的文章若符合條件會補s
: ☆ 活動內容
: 1. 4-5、4-7 極度從輕處理。
: ★ 但明確針對特定板友的人身攻擊，經當事人檢舉一樣會考慮受理
: ★ 4-11 不開放，請勿批評政治
: ★ 發新文還是要有ACGN點。4-1依舊要遵守
: ★ 注意其他板歸依舊要遵守。(發文要有點，勿發文批評他板等)
: ★ 教唆犯罪，明確違法事項則依舊會處理。請勿逾越法律底線
: 2. 板主有最終裁量與調整活動的權利。
: ☆ 創版宗旨
: 1-2 本板永續營運追求要素有二，此兩要素都無可動搖。
: 1-2-1 這裡是屬於大家的ACG板，沒分新人或老人，歡迎所有人利用發文回
: 文推文發表自己在ACG 上的寶貴心得與經驗，達到PTT使用者各界各
: 層次ACG愛好者上互相交流、溝通、理解的目的。其為本板永續營運
: 之要素一。
: 1-2-2 板規設定根本目的不是束縛ACG 討論自由，而是在各ACG言論上，追
: 求在ACG愛好者與ACG愛好者之間、ACG愛好者與ACG 客體人事物之間
: 、ACG總體和這現實社會秩序之間的平衡。只有平衡才能有尊重和理
: 解，也才能有各ACG言論觀點上的自由。其為本板永續營運之要素二。
: 1-3 上述兩要素，沒在互相有衝突時，以1-2-1為優先精神。
: 若兩要素在討論異議擴大而互相衝突，以1-2-2為暫時優先精神。
: 先取互相平衡，再論溝通和交流。
: ☆ 相關板龜
: 4-5　〔人身攻擊違規〕
: Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，
: 處直接水桶一週以上。
: Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶二週以上。
: Ⅲ　前二項之違規，對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。
: Ⅳ 主詞明確且使用之言詞有負面攻擊之意義者處直接水桶一個月以上。
: 4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕
: Ⅰ　發文、回文、推文有以下情事者，為蓄意引戰，處直接水桶一個月以上。
: 一　板主S爭議文或者M違規文後，仍繼續發表或回覆相關文章。
: 二　經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。
: 三　文章內容有私人恩怨並產生針對之事實，經當事人檢舉者。
: 四　多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。
: 五　蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。
: 六 文章內容意圖擾亂看板秩序者
: Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶三個月以上。
: Ⅲ 三組以上同IP視為同使用者，若皆違規水桶皆加重一年，
: 對判決不滿得申訴小組暫緩執行並送帳號部查詢。
: ★★ 活動解析與討論
: 在發問之前我想先對這個活動發表僅為我個人的看法：
: 我個人認為，
: 這次的活動無疑就是因為中國大陸在4/4哀悼肺炎亡者，
: 其相關ACG產業也配合國家而自肅一日。
: 其中包含手遊的關服一日。
: B站直播停更一日，首頁黑白而且只有肺炎相關影片。
: 以及其它ACG相關產業的配合等等。
: 也正因為中國大陸在ACG產業對台灣的影響毋庸質疑的重大，
: 所以對於台灣ACG粉絲也造成的不小的影響。
: 再加上連日本也開始疫情日趨嚴重，外出自肅等等，
: 造成眾多相關集會活動延期，甚至取消。
: 因此趁著這次中國大陸哀悼日的機會，
: C洽也跟上時事，一同舉辦了這次活動。
: ☆ 首先，活動是否有符合創版宗旨？
: 我認為是有的，
: 畢竟肺炎疫情確實對ACG界造成了影響，
: 而中國手遊、網小、ACG平台日趨強盛，
: 哀悼日造成的影響自然也是重大的。
: 因此趁著時事舉辦這次活動，
: 我個人認為至少在創意上跟敏捷度上，
: 是可以給予正面評價的。
: ☆ 第二，對應板龜的板務處理應對
: 首先參照板龜，再比對活動，
: 最後再由創版宗旨來取得結論。
: 臨時板龜凌駕於一般板龜之上，
: 創版宗旨則更凌駕於這兩者之上。
: 我認為這是不需要質疑的順位。
: 所以不論4-5、4-7再怎樣從輕處置，
: 只要從前後文可以判別疑似是指"看板使用者"，
: 就一律NG。
: 換為之：
: 4-5從輕的範圍僅能夠針對肺炎從寬，
: 4-7從輕的範圍亦只能針對肺炎從寬。
: 這是最為保守的說法。
: 但是考慮到：
: ☆ 活動範圍文章
: 2. 所有含有中國之ACGN消息、情報、創作，或與中國相關之ACGN討論
: 也就是說，在臨時法的保障之下，
: 4-5與4-7從輕處理的範圍修改為：
: 肺炎疫情相關，以及
: 所有含有中國之ACGN消息、情報、創作，或與中國相關之ACGN討論
: 但是上述皆不得凌駕創版宗旨，
: 也就是說這些包含中國ACGN之消息等等等，
: 仍然不得對"看板使用者"造成4-5以及4-7板龜範圍的事件。
: 最直白的說明，
: 就是不得對"遊玩、觀賞中國手遊或直播的看板使用者"
: 造成人身攻擊、引戰等4-5、4-7違規行為。
: 至於最後的4-11，
: 就如同原板龜，只要牽涉到台灣政治，
: 就一律NG。
: 這次活動反映在板務的處置上，
: 我個人的認定大致上就是這樣。
: ★★ 發問時間
: ☆ 第一個問題
: 請問板主們認為我對此次活動板務的認知，
: 是否符合各位板主的認知？
: 1. 是，很接近。
: 2. 否，有落差。
: 3. 我沒有想那麼多。
: 這個問題板主們可以在內心思考就好了，
: 然後再來回答第二個問題。
: ☆ 第二個問題
: 為什麼板主們可以接受這樣過度簡單、
: 容易造成板友誤判板務執行的活動內容放上來？
: 我可以理解這是一個在創意上以及反應上
: 必須要夠快夠及時才能夠開啟的一次活動。
: 我甚至覺得這真是了不起。
: 但是直到現在也已經一天要過去了，
: 我並沒有看到板主在活動進行中
: 對容易造成板友違規的誤區進行必要的說明與解釋。
: 難道其實板主們認為對
: "遊玩、觀賞中國手遊或直播的看板使用者"
: 進行人身攻擊或引戰，是可以接受的？
: 我不認為是如此。
: 那為何不針對誤區多做說明，
: 而放任板友因為對活動板務判定上的認知差異
: 造成可能大量的4-5、4-7違規？
: 或者是，板主們對這次活動的板務判定，
: 到底是什麼？
其實我在想是不是我用 "極度從輕判定" 讓人產生誤會。
當初我會選用極度從輕，是因為考量還是會受理被明確攻擊之當事人
或者太過踰越，過份仇恨的言論的引戰。
若用「4-5、4-7停止適用」，恐怕不夠精確
而且本次活動並不像之前政治文有那麼多時間列條文討論
說實在的一個活動像是訂板規一樣寫一堆細則也很奇怪
因此考量用採用較為主觀的認定方式。
不過下次若有機會在舉辦怒灌，將會考慮直接說4-5、4-7暫停適用
但是以下例外1.xxx 2.xxx 依舊會處置
避免板友誤會
本次活動我的認定就是如同上述。
怒灌文中基本上就是4-5、4-7暫時不管
除非是明確針對板友的攻擊。
所謂的明確就是指名道姓或者具體指出來罵的那種
因為在怎樣怒灌，依舊有法律上的底線（不得教唆犯罪或者有危害社會的違法行為）
以及不能攻擊板友的底線（板旨）
所以就某一方面確實是
「不得對"遊玩、觀賞中國手遊或直播的看板使用者"
造成人身攻擊、引戰等4-5、4-7違規行為。」
但是在「看板使用者」的認定上，怒灌中會限縮的非常嚴格
不會因為某些群體可能也是看板使用者，就認定對於該群體的攻擊是攻擊看板使用者
而判定違規。
例如：
碧藍航線的玩家被攻擊，在一般的情況下可以主張權益被侵犯
但是在怒灌中，除非是被點名的玩家，不然不能以身為玩家的身份對號入座
另外現在終於可以明講，雖然本次活動看似針對中國人
或者使用中國acg娛樂媒介之使用者。
但事實上怒灌條件並沒有作以上區分（也不能）
板上中國使用者如果要對「台灣地區的廠商或者使用者沒有配合哀悼，甚至嘲諷批評」
這種「喪盡天良」的行為進行怒灌，也是可以的。
最低底線就是不能指名道姓的針對板友罵。
以上說明，若還有問題歡迎再提出。