Re: [問題] 為何明明只有一人判決就S?

作者: qxxrbull (XPEC)   2019-11-10 13:22:05
※ 引述《jerry7668 (回歸初衷)》之銘言:
: 這篇
: #1TWNuRfk (C_ChatBM)
: 9/18
: 內文
: 推 ilikeroc: 藐視板主= = 114.136.27.132 09/18 10:35
: → coon182: 習有藐視板主,今有藐視板友 39.12.96.243 09/18 13:37
: 推 ZooseWu: 我以為當事人指的是被檢舉人 111.251.228.21 09/18 14:54
: → qwer338859: 好了拉 220.132.216.241 09/18 16:52
: 推 qxxrbull: 乖喇 150.116.177.198 09/18 21:25
: 推 dda23456: 真是可悲 118.161.7.115 09/19 05:33
: 推 Katsuyuki118: 維持原判決 115.43.44.96 09/19 22:38
: → Katsuyuki118: 改判B-1-1違規 115.43.44.96 09/20 00:15
: 只有K版主一人判決
: 沒有其他人判決 為何S
: 還有
: https://imgur.com/a/N5oAWR8
: 我在10/17的時候先截圖
: 就是想版主群會不會故意偷偷S當作疏失
: 結果還真被我料到
: 是因為怕Q版主再被檢舉怠職嗎?
: 當我不會先截圖保存嗎?
: 請版主群說清楚講明白
: 以上
該申訴文本人已於9/18進行回應
回應內容如下
推 qxxrbull: 乖喇150.116.177.198 09/18 21:25
並非沒有就該文做出任何回應

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com