※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之銘言：
: 推 jschenlemn: 麻煩檢舉人把原始檔給我，不然無法判 223.139.109.199 10/11 21:56
: 推 jschenlemn: 斷份量是不是真如檢舉人所說 223.139.109.199 10/11 21:56
: → jschenlemn: 避免洩漏請用私信感謝 223.139.109.199 10/11 21:56
: 我問三個問題
: 1.所以檢舉4-10超貼 有規定原始檔寄給版主看
: 版主才能判斷是否有超過三分之一嗎？
因為這個案子判定上有難度
所以也要被檢舉人負擔舉證的義務
我僅是對你的主張提出詢問，以避免爭議
其他案件有時檢舉人貼推文就夠明確與明顯
那麼就可以免去更多細節上的詢問
: 2.之前的4-10漫畫超貼的判案 都是在版主沒有要檔案 甚至版主沒有原始檔的情況下判的
: 那版主當時怎麼知道 份量真如檢舉人說的有超過三分之一
: #1TVcqsPZ (C_ChatBM)
: #1TRfpckW(C_ChatBM)
: #1TDndG0_ (C_ChatBM)
: #1TRfrPME (C_ChatBM)
: 找了四個往例 都是沒有要求原始檔的情況下就可以判案
: 這些都貼整頁為單位 而非本案為剪裁的方式
: 但版主在當下也要原始檔才知道有沒有超過三分之一
: 畢竟不知道漫畫的總頁數
: 既然之前都可以沒有原始檔而且不需要要求原始檔就可以判斷份量是否為該篇檢舉人說言
: 為何到我這篇 就突然需要跟檢舉人要求原始檔了？
: 就算要算份量 我也在上一篇算了
這幾個案例，都夠明確或者明顯
已有充分證據證明違規，所以不需要原始檔案輔助判決
若有需要我同樣也會請被檢舉人說明清楚或者提供可驗證的證據
並不是只有你這篇這樣，而是這案不這樣比較不好判
: 3.版主這樣公然跟版友要原始檔 沒有違反其他版規嗎？
或許上一篇我沒說清楚，但我徵求的是非盜版的原始檔
你把非盜版的原始檔再轉送給我，而你我都不公開，應該不涉及違反其他板規才對
當然實際上你給我怎樣的檔案我管不著。