Re: [檢舉] 4-1 Emerson158

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2019-09-13 04:59:25
小結論:
此篇被檢舉文為,由實際存在之遊戲(Game)之不合理處,所提出的疑問.
詳細答辯請見下方,
※ 引述《badend8769 (壞結局)》之銘言:
: 一、檢舉看板
: C_Chat
: 二、違規文章代碼
: #1TS0PKwU (C_Chat)
: 三、被檢舉人ID
: Emerson158
: 四、違規內容節錄
: 全文
全文複製如下:

大宇公司出品的人氣電子遊戲《大富翁》,已歷經數代熱銷, 基本精神來自桌遊
"MONOPOLY"
除了原有的入監服刑(數日)外,大宇大富翁還多了住院治療(數日),
其中,坐牢還因不同命運事件或對手陷害手段不同,而有不同刑期天數,
還會煞有其事的,有法官在前面落槌判決的動畫..
奇怪的是,根據罪刑法定原則,判刑似乎不該有固定天數,而是有一底限(以上)給法官斟酌,
大富翁這遊戲484該設計個亂數決定坐牢天數呢?
同理,住院天數同事件天數皆同484也怪怪的呢?

《大富翁》本身就是知名電腦遊戲(G),
除了原有的入監服刑(數日)外,大宇大富翁還多了住院治療(數日),
→大宇版的大富翁,添加的更多遊玩元素
其中,坐牢還因不同命運事件或對手陷害手段不同,而有不同刑期天數,
→大宇版的大富翁,添加的更多遊玩元素
還會煞有其事的,有法官在前面落槌判決的動畫..
→大宇版的大富翁,添加的動畫元素
罪刑法定原則,不只在古中國,在西方法典歷史也是很重要的觀念, 不只存在於中華民國,
雖然被檢舉人對"罪刑法定原則"的認知不夠嚴謹,
本被檢舉文,仍是對大富翁遊戲(G)中的固定入監天數,
也就是""遊戲規則"",做出了提問.
故此提問仍關乎遊戲中的細節部分,做討論閒聊,
此無違版規4-1
: 五、違反板規條目
: 4-1
: ~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com