自發文時間07/27 10:21:01至截止時間兩個禮拜為08/10 10:21:01
附議人數為0人，未達版規7-1-1之轉錄標準。
本板務結案。
若對於板務討論有其他意見還是可以用[建議]提出。
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言：
: 本文的本板指cchat板
: cchat板的發文限制退文數為0
: PTT 的退文機制是影響使用者在全站的權益
: 可是又和否定他板隔空水桶的理念相衝突
: 照理說
: 他板的違規並不一定代表在本板一定會犯
: 可是就因為他板的退文，導致他無法在本板發文，其實對使用者不公平
: 大家知道，ptt有一些板主以退文和水桶為人生樂趣，或濫用板主權利報復異己
: 如果有使用者因為他板惡質板主亂退文，導致他在本板沒有辦法發文參與討論閒聊，我覺得
: 是有違基本人權的概念，
: 換句話說，我在cchat沒被桶過或退文，卻被因他板被退文而無法在cchat板發言。或者，我
: 去他板賣二手物被退文卻因此無法來cchat發文討論，可是賣二手物跟cchat板討論ACG不一
: 定直接相關(可能我舉例不好)
: 所以PTT大多數的看板的退文數都是設定為1，
: 我覺得退文數為1，算是ptt退文機制與ptt不能隔空水桶理念兩者折衷的作法
: 請板主想想cchat板規中的創板理念，特別寫到給「新人」一個交流討論閒聊為宗旨
: PTT的新人ID也算是容易不看板規被水桶退文的群體
: 如果把發文限制設為0，做到那麼絕，
: 是否與創版理念有些衝突？
: 可以理解說，退文設置為0是要懲罰在cchat被退文的人，可是同時也因此拒絕了在他板被退
: 文卻原本並非在cchat違規的人
: 板規與看板發文限制是為管理看板秩序而非以懲罰為目的
: CChat板規並非嚴刑峻法，可見對板友與言論擁有很大包容度
: 所以希望板主或各位前板主想想關於退文設定為0的目的是否合情合理
: 或許我有思慮不周之處,單純提出來讓板主討論
: