一、判決文章代碼
#1TA27ntK (C_ChatBM)
二、申訴人ID
makinoyui
三、申訴理由
→ NukAnah: 具體文字我記不清楚，但我刪除的推文應 114.32.117.151 07/12 19:44
→ NukAnah: 類似 114.32.117.151 07/12 19:44
→ NukAnah: 「真是充滿正能量，傳遞喜悅的文章呢！ 114.32.117.151 07/12 19:44
→ NukAnah: 」 114.32.117.151 07/12 19:44
→ NukAnah: 明顯為與檢舉文無關之推文
本人記得推文不是單純只有這樣，還有包括「沒有違規疑慮」的看法 一如上述各位推文
洽友提出自己看法那般，本人也僅是提出對於此案的見解。
推 qxxrbull: B-1-1無違規 就該截圖尚不到標準 140.137.134.97 07/13 01:01
推 qxxrbull: 另有關未經同意刪除推文的違規事項 140.137.134.97 07/13 01:02
推 qxxrbull: 須被刪除者以該條文檢舉版主方得受理 140.137.134.97 07/13 01:02
推 qxxrbull: 一般情況版主不主動受理刪推文的違規 140.137.134.97 07/13 01:02
→ Xavy: 可是BM板就沒有刪推文的板規啊 1.164.20.141 07/13 01:07
推 qxxrbull: 這情形目前也就B-4可以規範 140.137.134.97 07/13 01:33
推 smart0eddie: 那那張圖能算同意刪推文嗎(?) 111.254.75.165 07/13 01:36
推 qxxrbull: 就我的看法是不行，畢竟不在同一篇文章150.116.177.198 07/13 02:01
推 qxxrbull: 中出現150.116.177.198 07/13 02:0
本人認為單就未經允許使用本人兩個月前的言論已是不妥，真正無法接受的是被檢舉者越
俎代庖、偽造文書，擅自謊稱本人名義的行為。 （被檢舉者所打「應本人要求刪除推文
」這句），此行為明顯是會造成板友間產生紛爭、破壞互信原則，更非常不尊重他人以及
模糊板規的一種行為。
Q板主認為單就截圖不構成違規標準，但本人以為真正有問題的點在於擅自假冒他人授權
、越俎代庖、偽造文書的這個「行為」，已確有造成挑釁與引戰的事實，非常不尊重本人
、危害到本人的權益。因此希望兩位板主能夠說明對於此種「行為」板主是否仍維持無違
規的看法？ 無論是此案或往後再次上演，板主們的態度仍是覺得沒有違規疑慮？