#1S-yqL5j (C_ChatBM)一案判決過程中
先以無違規結案，而刪除結案判決推文改判違規之事。
我個人的一些看法如下。
一、
依據C_Chat板板規或者C_ChatBM板板規，對於結案後的改判，並沒有明確的規定。
或許當初設計板規時是以板主判決後，除非遇到申訴不然不會改判為預設前提吧。
因此有了『判決後板主若覺得需要改判，則程序為何?』的問題
而這點甚至造成過往部分板主誤解為『判決後除非申訴，不然不能改判』
但實際上並非如此，不是不能改判，只是不知道怎麼做而已。
也因此q板主結案後又刪除推文改判，因沒有可參照的規範，並不是不行。
但我個人認為結案後要重新處理，應該要另立新案會比較恰當。
二、
承上，雖然沒有結案後改判的相關規定。
但基於避免爭議，以及增加板主調整判決的彈性，確實可以考慮訂定結案後改判
處理的方式。
例如:
1. 檢舉案結案或公告判決後，若任一板主認為有重審之必要，得於BM提出重審
提出後有另外一位板主附議則立案。並由全體板主依多數決裁量。
三、
q板主撤銷無違規結案的判決並沒有重新寄信通知。我認為這不會造成太大影響
因為就像是上訴一樣，不會事先通知被檢舉當事人，改判後也不會另外通知
若改判違規也是直接處置。
當然後續也可以再討論是不是有更適合的程序處理。
大概說明到這裡。
ps1. 因為找不到其他更適合的標題，因此先用[建議]
ps2. 之所以公開另外發文一方面讓大家可以自由回文討論，二來經過此案也有打算
增加第二點提出，結案後板主主動更正判決的程序。