原文刪掉了
一、針對檢舉人補充資料4-4答辯:
板規4-4-I
短時間內大量發文、回文者，處直接水桶一週以上。
1. 根據檢舉內容我發表的是推噓文，應不適用於4-4-I項目。
2. 再者根據檢舉內容，我的推噓文從04/26到 05/04約9天時間，共13篇文都只發
表一則評論，9天評論13則文章，我認為也沒有觸犯板規的"短時間內大量"的疑慮。
板規4-4-II
未經文章作者同意，短時間內大量推文且內容相近者，處直接水桶一週以上。累犯
者，處直接水桶二週以上。
1. 我個人對此板規的解讀，應該是要在 "同一篇文章" 才有觸犯板規。
因為4-4內容是針對防治〔洗文違規〕所設立。
4-4-I 應是針對濫用發文、回文者洗文章者。
4-4-II是針對短時間內連推連噓者。假設在不同文章推噓文也適用4-4-II，那應該很
多版友都會觸犯，不符合經驗法則，再加上板規說明需要 "未經文章作者同意" 所以
我推斷，4-4-II板規是指:
未經文章作者同意，"在同一篇文章"，短時間內大量推噓文且內容相近者。
才有觸犯，所以檢舉內容應不適用。
不過之前也有不同文章被水桶的判決，所以繼續下列答辯。
2. 首先要請檢舉人補充證明13篇不同人發的文章都"未經文章作者同意"。
3. 再者9天推噓13篇不同文章，應不符合"短時間內大量"這個定義。
所以我沒有觸犯板規的疑慮。
4-4-III 完全無關檢舉內容
二、針對檢舉人補充資料4-7答辯:
首先要說一下我對用推噓文檢舉4-7的建議。
我認為用推噓文檢舉他人蓄意引戰/亂版，是非常不合理的，PTT是自由發表言論的
平台，在這裡發文本就應該接受所有評論，不論該評論是好是壞。限制某些評論有
違反創版宗旨1-2-2，且違反PTT自由的精神。就算評論跟文章毫無關係，或者因為
該評論造成討論內容與主題無關(例如:五樓自婊造成歪樓，或者謀樓神留言)，也可
能某篇被推爆的精華文，就是有人要去噓，造成其他人反感，也可能有人看完標題
沒看內文就要推，也可能看到這個ID就是要噓，也可能是因為樓上推了所以樓下要
噓，那也是這些人的權利，板主要做的應該是保護這些人的發言。除非內容有觸犯
到板規4-5，那就可以一併4-7處裡，再者推噓文相對發文回文容易許多，可能三秒
就完成一則，正常在推噓的時候根本不會思考太多，版主在判決時應當從寬判決。
連本篇文章後面連續檢舉6篇的檢舉人J版友，都知道檢舉推噓文要跳過4-7的項目。
若有人因看到噓文而感到心中十分憤怒，個人感到十分遺憾，還氣到想刪文，應該
做的不是檢舉，而是關掉PTT，出門運動，對身心比較健康。
好了啦
說這麼多應該也沒人看
針對檢舉人補充資料4-7答辯:
我要證明我的13則推噓文沒有蓄意引戰的嫌疑。因為有13篇所以每篇推噓文的原因會
有不同，以下分4類:
1. 我認為五等分的文章分析夠多了所以發表 "好了啦" 別再來了
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556891948.A.B68.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556445772.A.F1C.html
2. 我認為這篇文章的吹捧真是夠了 "好了啦" XX角色下去
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556800712.A.B22.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556728426.A.3B6.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556378274.A.FF5.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556970336.A.2BB.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556887477.A.A46.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556799726.A.141.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556714717.A.7C5.html
3. 是廢文
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556467927.A.51E.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556729482.A.4C9.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556599931.A.5F3.html
4. 這篇是想針對上一樓的推文作回覆 "好了啦" 別再玩4葉惹
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556284837.A.94F.html
以上，我每篇推噓文都有原因，並非檢舉人所說的無意義惡意噓文，更沒有蓄
意引戰的嫌疑，我只是發表我的評論，且每篇都有人發表和我相同的評論，代
表我的評論是有所根據，有和我評論相同的人，如果版主有看我前面的建議，
應該要保護我評論的權利，以及和我評論相同的人的權利，因為 "好了啦"就是
我們表達評論的方式。
補充一下，這篇文章只有我發表 "好了啦"
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556467927.A.51E.html
我認為是因為太廢，所以讓人連噓都懶得噓，整篇總共5則推噓。
不過可以根據版友
推 zsefv333: 醒醒 04/29 00:30
的推文，代表該版友認為這篇文章的發文者還沒睡醒