[問題] #1Rr_p2nl (C_Chat) 處分不當

作者: jschenlemn (sinra)   2018-10-30 16:26:22
一、處置文章代碼
#1Rr_p2nl (C_Chat)
二、提問人ID
jschenlemn
三、提問事由
surimodo板主於西洽發布 [公告] 硬派&寫實相關文章【#1Rr_p2nl (C_Chat)】
內文缺乏處置理由,界定範圍模糊不清,且不知是否為板主多數決之決議。
恐有箝制自由討論,違反板旨1-2-1之疑慮。
在此要求撤回該公告。
理由一、板主完全沒有在內文公告說明為何禁止發文出現「硬派」、「寫實」的理由
完全沒有合理的處置理由,擅行獨斷的文字獄極為不妥。
理由二、本人在此「猜測」板主禁止的理由是「大量相似的關鍵字」洗板。
然而經過計算。本日出現「硬派」、「寫實」之標題文章數為11篇
而本日公告前發文數為165。比率僅有6.67%。
以時間間隔來看,發文最密集的為時段為11:00-11:59,但也僅有4篇
無論是短時間密集發文、或者大量發文壓迫其他議題討論而言
這認定標準過於寬鬆,亦為不妥。
理由三、「硬派」,「寫實」並非特殊議題,或是含有特殊含義的詞語
不像是之前出現「活摘器官」一樣。而是常見且常用的語句
或僅依據有無出現關鍵字來判罰,將會導致許多倒楣的冤案。
難道我今天寫一篇介紹某部很寫實的漫畫,只是因為標題出現了
[推薦] 一部很寫實的社會漫畫。
也要被刪文水桶一個月嗎?
由此可見,若僅依據這兩個關鍵字進行處置是非常不妥的。
板主不能事先假定所有使用這兩個詞的板友具有亂板違規的意圖。
更不能因此先鎖文。
基於以上幾點理由,請板主停止適用該條公告。
若板主認為有管制的必要。
請重新發布更具有明確且合理的理由,並且請多數板主同意後再實施。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com