※ 引述《PrinceBamboo (竹取駙馬)》之銘言：
: 推 jerry7668: 4-7無違規 1.163.180.213 09/21 11:
44
: 整篇推文引戰的蠻明顯的吧
: 又要用那句無主詞沒指名道姓當理由嗎
: ※ 編輯: achero (180.177.26.240), 09/21/2017 11:46:37
: → TED781120: 這算無違規，真的是雙重標準。 223.137.160.6 09/21 11:
53
: → Lupin97: 皇上基業不穩 163.27.187.64 09/21 12:
03
: 推 insominia: 這個不只戰作品 連支持者也攻擊到了呢 42.73.1.214 09/21 12:
20
: 推 jschenlemn: 這種作品底下推文還可以我無違規，死 218.174.111.125 09/21 12:
26
: → jschenlemn: 不要臉硬拗大概就是這樣 218.174.111.125 09/21 12:
26
: 眾所皆知 jerry7668最近的判決標準備受質疑
: 好像大家認為該嚴時很鬆 大家認為該鬆時卻很嚴
: 但當爭議性較低的情形 他通常都是判無違規 整體而言算是中間偏鬆
: 但是在kid725對我的檢舉中 其中有些幾乎是來亂的 卻一反他平常的標準判為違規
: 像是
: 推 mikeneko: #1PNhSBox (NBA) 偷推NBA版這篇翻譯文 07/21 01:
47
: → PrinceBamboo: 推樓上那篇 而且這篇的二樓跟那篇的四樓好像喔XD 07/21 01:
50
: 這個4-7竟然違規成立 要找出比這嚴重而被j判無違規的比比皆是好嗎
: 還有
: 噓 PrinceBamboo: 天眼個屁 平常板上就一堆了還沒看到? 首篇就是在講 08/02 04:
08
: → PrinceBamboo: 台版玩家推文全都已在範圍內討論 還需要限定什麼? 08/02 04:
09
: 這個k檢舉4-5或4-6 結果j同時判4-5跟4-6違規
: 先不說這種程度的j平常標準連4-5都不到了
: 只要看過板規4-5Ⅰ跟4-6Ⅰ就知道 這兩條是互斥的 根本不可能同時成立
: 可見j為了通過k對我的檢舉 連板規條文都沒弄懂
: 結果j竟然還能說他這叫輕判 請問輕判在哪裡?
: 就比如假設有法律規定肇事導致輕傷罰1000 導致重傷罰5000
: 結果j判同時違反兩條 罰1000+5000=6000
: 這已經不是雙重標準而已 根本是變形蟲標準了吧 是否能請板主群檢討一下?
: 還有以前是兩位板主 為什麼有時候只有j一人判完就結案
: 現在是四位板主 為什麼看到有些檢舉只有2:1或2:0 第三或第四位板主還沒說話就結案
了
: 可能結果會是2:2啊 難道板主之間還有高低之分? 是否能解釋一下?
先備份起來
你先去看一下鬧板會被怎麼吧