→ walter741225: 既然都選我的推文惹 那我嘴砲幾句 39.12.74.2 09/07 13:05
→ walter741225: 我覺得現在最大的困難是都公投過了39.12.74.2 09/07 13:05
→ walter741225: 真的要改必須要很有一回事才行39.12.74.2 09/07 13:06
真的要說的話 其實上次的"公投"也不是沒有問題
簡單的說 上次的投票就以結果來看
是從現行板規的一年防雷降為三個月防雷 也就是防雷期限瞬間少了3/4
看似是爆雷派的大勝利 實際上這次板上也有爆雷黨以為當初公投是爆雷派大勝
但事實卻非如此 投票時其實是防雷派的大勝利 這是怎麼回事?
原來是因為當時投票分兩階段 第一階段是區分要防雷或不防雷 第一階段是防雷大勝
於是接下來進入防雷期間的攻防 投票選項從最多的一年到最短的一周 共五個選項
一年 六個月 三個月 一個月 一周
結果是"一年防雷"票數最多獲勝
也就是說 其實投票結果是大多數人決定維持現狀一年防雷
可是卻因為投票的但書 說"投票結果要取最多票兩者的中間值"
當然之前落敗的爆雷派全都去投"防雷一周"這個形同虛設的防雷選項
於是變成了投"防雷一年"的最多 次多的是"防雷一周"
取中間值就變很神奇的三個月 (照理來說一年跟一周的中間值該要是六個月吧?)
結果就變成明明多數票是同意維持現狀 實際上卻被大幅縮短了75%的防雷期限
導致你只要過了一季(三個月) 就可以合法雷爆別人隔了一季動畫的結果
坦白說這個投票設計很有問題 跟這次鬧炸的4-4投票問題其實很像
尤其是選項設計中最多只能投到等同維持現狀的"一年防雷"這點
明明往下有形同虛設的"一周防雷"
但是往上卻沒有高於現狀的防雷期限 例如像電影板那樣永久防雷
換句話說這個"公投"怎麼投都是對爆雷派有利
只是差在當時大家沒發現這個投票當中的設計問題 等到投完後覺得怪怪的已經來不及了
本來能自律的人多是還相安無事 最近不自重的標題雷卻開始多了起來
如果寬鬆板規當底線 其餘交給板眾自律有用的話 也不會有今天這串了
推 badend8769: 基德出來選版主101.138.144.65 09/07 13:17
→ cactus44: 來當版主啊正好有缺位，別老叫別人做...36.225.170.210 09/07 16:18
推 zizc06719: 基德就小組長了 114.137.0.207 09/07 17:21
我不可能這樣幹 如果我現在只是擔任作品小組的小組長就算了
(C洽屬於主題討論小組 不歸我管)
但我現在還有兼任代理群組長 (雖然不知道會做到什麼時候)
我在這種情況下擔任轄下熱門板板主必然會有爭議
這種事情之前就已經鬧過一次了 我不可能明知道會燒起來還參選
如果我真的出來選還真的選上
那我會完全無法插手板主群內的判決表決 (最多也只能參與板規制定)
不然要是哪天你們有事情要上訴給小雨被打槍又要上訴到我這邊來時
我會因為迴避原則導致我無法處理你們的申訴案
那到頭來你們也只是選個老是在板上帶頭開砲打白目的吉祥物而已