Fw: [板務] 關於希洽文章之議題討論

作者: pp1877 (低調之神)   2016-11-30 00:00:41
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1OFI1Z9f ]
作者: davidbear203 (每十樓100P 發到沒錢) 看板: C_Chat
標題: Re: [板務] 關於希洽文章之議題討論
時間: Tue Nov 29 14:29:51 2016
想做個小民調
了解大家對廢文的定義
這裡的題目是:
「怎樣的文章出現在希洽會讓你反感 或稱得上是廢文」
完全照自己感覺回就可以了
做這個民調
主要是為了讓之後發文的板友可以盡量避開這些部分
也讓之後可能修訂的板規提供標準
推文或回文發表都好
請大家說說自己的看法吧
作者: s32244153 (Hir0)   2015-11-29 14:30:00
標題含"嗎"和"?"的文還有75%的"請問"
作者: wallowes (Qoo)   2015-11-29 14:32:00
看起來就故意遊走在板龜 雖然有ACG點 但一看就是來亂的
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2015-11-29 14:33:00
雙方各持己見 重複論述不斷跳針造成洗板的討論(戰)文
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2015-11-29 14:33:00
像你這篇的Zzz
作者: Dsakura (亞瑠華子)   2015-11-29 14:34:00
個人認為沒有廢文 閒聊就是閒聊
作者: ezaki (御坂小衣)   2015-11-29 14:34:00
由專發廢文的去定義廢文,就廢文就是不是廢文了(繞口
作者: wallowes (Qoo)   2015-11-29 14:34:00
開放噓文本來就會造成對立,尤其有噓文後更明顯西恰想要回到那個看不出來在吵架的板已經是不可能了
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2015-11-29 14:35:00
噓維拉 西維拉..各種救援真好用w
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-11-29 14:35:00
厚問廢文
作者: Dsakura (亞瑠華子)   2015-11-29 14:36:00
看不出來www那也許攤開來說還比較好
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2015-11-29 14:36:00
和諧就對了w
作者: wallowes (Qoo)   2015-11-29 14:37:00
攤開來說,就是現在板面上看到的,板務文,想被噓的廢文哪個比較好?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-11-29 14:37:00
或是看標題就知道硬要湊點什麼發的文
作者: Dsakura (亞瑠華子)   2015-11-29 14:38:00
對於少看西洽的人大概沒甚麼影響 大多只看自身興趣相關
作者: MiharuHubby (點兔喵PASS教掌門)   2015-11-29 14:39:00
沒甚麼反感 硬要說的話,太短期間內重複的週經文吧
作者: Dsakura (亞瑠華子)   2015-11-29 14:41:00
就人身攻擊數量而言 我感覺看不出來比較好啦ww
作者: mintle (☑狂派☑初音)   2015-11-29 14:50:00
xx守不守的住街亭 xx能不能贏佛地魔 xx能不能當法師
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2015-11-29 14:58:00
那個,不好意思插一下話,pp說只能回一篇誒?
作者: Dsakura (亞瑠華子)   2015-11-29 15:00:00
原來BM那篇是在說這串@@
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2015-11-29 15:03:00
對啊,附議過三十人(好像)就移過來討論
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-11-29 15:03:00
需要幫忙開嗎?
作者: OochunoO (遙控器推廣協會)   2015-11-29 15:38:00
作者是阿康
作者: pp1877 (低調之神)   2015-11-29 15:59:00
這篇會在11/30轉錄於C_ChatBM後刪除。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com