※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之銘言：
: 推 RURILIN: 當然有差,還沒選上就栽贓嫁禍網路霸凌樣樣都來,紅衛兵行 10/03 22:42
: → RURILIN: 徑,這些高喊自由民主的傢伙根本不容許別人的言論自由. 10/03 22:43
: 推 RURILIN: 一日天龍人終生天龍人,標籤是紅衛兵說了算.翻身無望. 10/03 23:00
: → RURILIN: 說穿了有些人為了政治可以無所不用其極,就以為別人都跟他 10/03 23:08
: → RURILIN: 們一樣下做. 10/03 23:08
: 推 RURILIN: 說你錯你就錯,大人還不快鍘了他? 你不爽叫這做紅衛兵的話 10/04 01:06
: → RURILIN: 換法西斯也行,反正是一樣的意識形態. 10/04 01:07
: → RURILIN: 除了紅衛兵跟法西斯,其他名詞我沒說吧? 10/04 01:10
: → RURILIN: 必也正名乎,我瞭!不過應該不至於這樣就不懂我的意思. 10/04 01:12
: → RURILIN: 這串太長了,我也記不住誰說了什麼. 10/04 01:12
: 推 RURILIN: 樓上其實我認為是政黨力量而非個人行為,所以才這樣叫. 10/04 01:29
: → RURILIN: 如果是一兩個人個人行為我也不至於發火. 10/04 01:30
: → RURILIN: 另外關於紅衛兵,起於對毛的個人崇拜,我不認為是國家養的. 10/04 01:31
: → RURILIN: 不同意政黨,那就換成政治力吧.至於紅衛兵,我想我還有點資 10/04 01:33
: → RURILIN: 格評論,因為我家有人被鬥過. 10/04 01:33
: → RURILIN: 網軍我的認知是有組織的,但我前面說的比較像是因信仰動員 10/04 01:37
: → RURILIN: 那就是你限縮在國家機器的解釋,那我的理解比較像執政前的 10/04 01:40
: → RURILIN: 納粹. 10/04 01:40
: → RURILIN: 雖無國家的權柄,卻有暴力機器這樣. 10/04 01:41
: 預設他人政治立場，經板主公告後，仍以政治相關引戰
: 根據板規 6-2-7 6-2-3 及板規 6-3-1
: RURILIN 水桶三個月
這些推文全部在講自身遭遇,沒有一條在講板上與討論串內的網友,我也根本無法
預設誰的政治立場?我是被戰的對象,說我引戰會不會太過?
板主最後那強調不也是衝著我的政治立場來的?我工作外的私生活該被侵犯嗎?你
覺得我引戰判罰我接受,我也確實給你們管板造成困擾.但管到我私生活未免撈過界!