※ 引述《jeremy12437 (firework)》之銘言：
: 原推主:對方原本就不玩遊戲，而我每年大概會花一百萬日圓左右在遊戲課金上，
: 就這點雙方很難達成共識呢
: https://i.meee.com.tw/dwn3Pjy.png
: 網民:這也取決於對遊戲的沉浸程度吧。我是紅白機世代出身勉強撐到 Switch 時代，但
: PS5 或 Switch2 是買不起的。妻子也只會玩《動物森友會》。至於手機遊戲，本來就
: 不會課金。說得難聽點，例如喜歡美少女系動畫，甚至會把車改裝成痛車的程度，這種人
: 可是結不了婚的。
一年課一百萬日幣
也就是平均一個月8萬三千多
日本正職白領新鮮人薪水20萬~25萬日幣
也就是一個月薪水三分之一去課金
(或是說用在娛樂上)
然後你要不就住家裡啃老
不然算上伙食費+房租肯定月光
如果他是日本魯蛇打工的
薪水大概只會有15.6萬日幣，
還課那麼多，就更扯了
結婚的目的主要是一起養老/生孩子
這種態度怎麼看都是沒有要結婚啊
不是結了婚就不能打電動看漫畫
但是通常不會娛樂費占去收入三分之一那麼誇張
有上班的話，一個月買一片新遊戲
(多了沒時間打)
買買模型或是漫畫，也不會用到三分之一月收那麼多

他沒提自己收入 不過正常娛樂開銷拉到這數字是該檢討一下

你先預設人家的收入做出結論有意義嗎==說不定他年收破千萬啊

會被要求這個的不太可能年收破千萬

他有要承諾婚後不會課到影響生活, 表示現在他就已經是課到影響生活啦

但他說結婚後願意減少到50萬

那是你太天真了, 婚前講講的東西你怎麼會覺得一定做的

也對假如我對象年收千萬我也不會要求少

我會努力減少到一半>>>我努力過了, 但是失敗了

到, 多的是先唬到結完婚再看著辦的

課，那男方年收可能500左右

還有課金的東西全在事主的手機沒實體可能感覺又更差

也有一個可能是空氣女友 反正就起點爭議刷刷流量

他這還是一款遊戲不是所有娛樂支出

我已婚者的確會勸女方快逃w

錯了，就算男的年收千萬，女的都會有這樣要求，甚至更過分。畢竟張開口就能拿男人的錢，自然越多越好。最好男人所有收入都給自己支配隨便花！根本不允許花在無聊的遊戲上！

其實就中毒很深 原文嘴上說被迫要放棄遊戲但我猜厚 對象應該只是要他放棄課金 而非逼他完全不碰遊戲但對他來說 不課＝要命 最多減半 不歡而散

都有醫師被管錢包了 不是不可能

年收千萬的話女的也是會要求 但是不會果斷分手

你要考慮一下，如果男的是月光族，平常生活過得緊巴巴，他也不可能跟女方談戀愛交往到談婚論嫁的地步，搞不好未開始就結束了。

我認為 雙方的決定都是對的:D

感情問題一律建議分手:D

能夠課金上百萬，然後穩定談戀愛，滿足女方要求到談婚論嫁的地步，至少一定不會是像窮鬼那樣過日子，住1R公寓。這麼反推的話，平常生活品質應該不會太差。不僅是門面上騙騙人，而是交往過程中都不會穿幫被女的發現你是空心月光族。

日本年收千萬實拿730,然後你在一款遊戲課到百萬試試

呃不一定 交往時不會特地去過問花費 頂多只會知道收入大概在哪 所以論及婚嫁時才發現根本沒存錢的事很常發生

這案例我支持女方。課100萬太扯而且男方八成年收沒有高到可以忽視這筆錢。

收入高的話對象八成騙到結婚才會露出真面目

收入高的結婚後才會跟你談錢就是怕你去弄婚前協議

不需要考慮什麼 這男方片面說法 連採信都不需要

假設一堆的東西根本是白吵的

不是家財萬貫要結婚了 本來就該考慮娛樂的比重然後通常這種討拍文 一定都有牙膏沒擠 不然誰會明目張膽說都是自己有錯

如果100萬不會影響生活，也沒必要減到50萬啊

如果是學生時期就開始交往的, 沒錢還論及婚嫁也沒多稀奇而且這是直接攤牌不戒就分的, 一定是早看出有問題了

推文太天真的，怎麼會覺得年收破千不會被要求這些...

光是女方願意跟他分手 就知道他年收不太可能破千了

台灣200萬收入的工程師也沒辦法讓女生不想分手 能不當舔狗就不錯了

日本全國平均薪資所得大概不到500萬日幣，女性通常又比男性更低工作9年以下的女性平均年薪300多萬日幣而已

女生最好不要跟這種課到生活有問題的人結婚，他到最後多半偷偷課吧

有時候女生在乎的不一定是錢 我今年要結婚 我的對象是把遊戲當競爭對手 為了這件事也是吵很久協調很久 每次古戰場碰上經期 就是大爆炸

古戰場也陪不了太多年 且珍惜啊

是我也會爆炸 都2026了誰還在認真打古戰 不是FA就好嗎

同意這篇

的確天真，同事月收入250萬円，婚後每月只給5萬円生活費

完美結論，就是賺不多才談條件兩個分手不耽誤對方剛好

你看收入高的女方不就撐到結婚才露出真面目了嗎？怎麼可能輕易分手

日本不知道對方收入很正常啊 因為他們很避諱問人家收入 很多情侶都是結婚或同居的真的住一起才知道對方消費習慣的