[閒聊] 日本警察是不能開槍的嗎?

作者: s7503228 (情報屋)   2025-12-22 11:39:30
毛利小五郎啦
曾先後擔任警視廳火災二課及搜索一課刑警,在10年前某起案件中,為營救妻子妃英理被
迫開槍,而被迫引咎辭職(電影第14號獵物 以前好像YOYO還啥台的很常播)
打到的是他老婆,最後也因為人質變成累贅成功救出,說不顧人質安危也很怪吧
日本警察不能開槍ㄉㄇ
作者: wenyenleng (光輝之翼)   2025-12-22 11:40:00
看獨眼的殘像,長野警察都開槍射擊
作者: Strasburg (我很低調)   2025-12-22 11:41:00
除了美警 有看到黑影就清空彈匣的嗎?
作者: yam30336 (低恩ㄟ)   2025-12-22 11:41:00
佐藤就常常開槍啊
作者: wenyenleng (光輝之翼)   2025-12-22 11:41:00
柯南中長野縣警察三人組是警察組中算是優秀厲害的
作者: s7503228 (情報屋)   2025-12-22 11:41:00
那不是看到黑影就開槍啊 那是人質受到生命威脅的狀況咧而且他也沒清空彈夾
作者: yuizero (14)   2025-12-22 11:43:00
判斷何時開槍才不會寫一堆報告和被質詢只有老經驗才做的到,菜鳥開槍一顆子彈是吃不完兜著走
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2025-12-22 11:44:00
觀感不佳,你可以想像台灣警察打人質會怎樣
作者: Echobee (吐痰卡門)   2025-12-22 11:44:00
開幾槍爭取行政休假
作者: yuizero (14)   2025-12-22 11:44:00
而且在市區開槍在日本也是大忌,被質詢跳彈或誤傷,有時警察會處罰的比犯人嚴重(?)
作者: s7503228 (情報屋)   2025-12-22 11:45:00
原來市區開槍也有影響嗎 我還以為那是獵熊的標準
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2025-12-22 11:46:00
現實全警察可以數年沒開過一次槍,就知道日本多不開槍了
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2025-12-22 11:46:00
那其實是結果論,實際上歹徒哪有時間分辨警察到底是對人質開槍還是對他開槍,聽見槍聲預設就是打他了,很有可能下意識就將人質斃掉
作者: zeromxg0 (零)   2025-12-22 11:46:00
其他不說,小五郎那個還是後來才發現是要讓人質拖後腿,哪能當理由= =
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2025-12-22 11:47:00
更何況小五郎打的還是人質。就算是老婆社會觀感也很爛
作者: zeromxg0 (零)   2025-12-22 11:47:00
一般人只會覺得,這個警察開槍還打到一般人。
作者: easyfish (easyfish)   2025-12-22 11:47:00
你都打到人質了還覺得沒有威脅到安危?
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2025-12-22 11:50:00
另外在高度緊張的對峙中,任何突發劇烈聲響都有可能被當作槍聲,一個沒弄好就是雙方都以為被打而互相清空彈匣了
作者: s7503228 (情報屋)   2025-12-22 11:50:00
確實 聽起來犯人直接打死人質很合理XDD
作者: yezero (肥雁改)   2025-12-22 11:52:00
其實就抄捍衛戰警而已,基努李維也是這樣救自己被狹持的同僚。
作者: jardin611328 (甲丁)   2025-12-22 11:52:00
日本社會風氣跟法律對警察用槍約束很強也很抗拒的樣子,可能到最後時刻都不會選擇用槍
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-12-22 11:53:00
互相拿著槍指著頭對峙才好笑,有機會不馬上開槍?賭對方心善?瘋了吧XD
作者: BOARAY (RAY)   2025-12-22 11:53:00
亞洲484都有個共同點用槍好像要人命一樣
作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情)   2025-12-22 11:54:00
可以開 後面自己承擔
作者: tmit35p (35P)   2025-12-22 11:54:00
先不管奇不奇怪了 他們不是因為這個點才分居對我來說比較好笑
作者: s7503228 (情報屋)   2025-12-22 11:55:00
毛利老弟也很雞掰啊 菜難吃就難吃別說出來啊XDDD
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2025-12-22 12:00:00
開槍要寫報告捏前陣子日本獵人警方同意的情況開槍下還被白癡官員告
作者: shuten ( [////>)   2025-12-22 12:05:00
結果氣到分居的點是嫌菜難吃
作者: akles111   2025-12-22 12:06:00
主要是打人質阿,就算可以得救,但民眾壓力也大那是警察內部知道小五郎很神準,民眾只覺得將來警察會不會直接開槍打我
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2025-12-22 12:11:00
毛利老弟那個其實很瞎
作者: westgatepark (色小孩)   2025-12-22 12:11:00
小五郎開槍的情境被處份也是滿正常的 因為他確實是打到人質
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2025-12-22 12:14:00
你那麼準你不打犯人 打個人質說打歹徒怕歹徒急起來傷人那歹徒看到你開槍就不會應急嗎剛好他打的都是好人 人質才沒被進一步傷害那你要是知道歹徒根本下不了手 從一開始就不用開槍事實上就是人質被警察射了 事後調查警察說故意打人質會比打歪誤射還嚴重幾十倍
作者: GaoLinHua   2025-12-22 12:21:00
只要歹徒手上沒有人質…
作者: TPAsavelove (安大愛)   2025-12-22 12:24:00
現實那種情況本來就很難開槍 即使是美國也一樣
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2025-12-22 12:26:00
對面不開殺那就對峙阿,怕時間消耗的是犯人
作者: linzero (【林】)   2025-12-22 12:27:00
有看過作品提到日本警察槍枝管理也蠻龜毛的,規則手續也一堆。而像現在熊事件也多少有提到吧
作者: h75311418 (Wiz)   2025-12-22 12:29:00
看到黑影先開槍那很可怕喔
作者: mamamia0419 (Shao)   2025-12-22 12:39:00
我記得第一發是空彈?
作者: blackstyles (夜貓)   2025-12-22 13:28:00
speed看太多
作者: diablohinet   2025-12-22 13:57:00
熊獵人要打熊都限制一堆了 真的是不知道為什麼 囧
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2025-12-22 14:40:00
這邏輯很簡單 犯人跑掉/出事->團體的責任 員警開槍造成傷害->個人的責任 是個社會人都知道要怎麼選
作者: westgatepark (色小孩)   2025-12-22 14:46:00
當時犯人抓著英里 還拿刀 這情況就算在美國也沒人敢開槍 雖然劇中寫小五郎是故意打英里 讓犯人覺得拖著受傷的人質無法逃跑 但既然能準到可以控制只讓她擦傷 那幹嘛不直接打犯人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com