[閒聊] 小島秀夫看「阿凡達:火與燼」

作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2025-12-21 18:27:54
世界知名遊戲製作人小島秀夫
去看了最新大作阿凡達
https://x.com/Kojima_Hideo/status/2002665451340587164
我去看了 3D IMAX 版的《阿凡達:火與燼》(Avatar: Fire and Ash)。
人們常輕描淡寫地說「神在細節中」(魔鬼藏在細節裡),
但在創作過程中要真正貫徹這點絕非易事。
這部作品毫不妥協地雕琢每一處細節,構建出了完整的阿凡達「宇宙」,
真的非常精彩。
這 40 年來,我隨著最尖端數位技術的發展,不斷編織著娛樂與藝術。
我也屬於「數位側」的創作者——《死亡擱淺》(Death Stranding)
正是利用開發《阿凡達》時所產生的技術進行拍攝與製作的。
最近,越來越多不使用 CG 或 VFX、採用類比實拍的電影受到讚賞,
膠捲拍攝的電影也備受推崇;
甚至有人嘲諷說「數位的話,誰都能輕易做出來」。
然而,這是極大的誤解。CG 作品同樣是人創造出來的。
無數的演員、藝術家和程式設計師將情感傾注其中,為其注入生命。
今天,我再次獲得了邁向未來的「自豪」與「勇氣」。
這讓我變得更加積極,想要繼續利用數位技術去「挑戰新事物」。
卡麥隆導演,謝謝你。
此外,能在銀幕上看到曾在《死亡擱淺》拍攝現場演出的 Kevin Dorman 先生,
我也感到非常高興。
至少在畫面上很頂?
作者: serding (累緊地們)   2025-12-21 18:29:00
哇 難道有料
作者: undeadmask (臭起司)   2025-12-21 18:30:00
雖然字很多但都在吹技術
作者: devan35783 (阿西八)   2025-12-21 18:30:00
沒講故事性,懂了
作者: Fate1095 (菲特)   2025-12-21 18:30:00
你看他都在評拍攝技術,全文隻字未提劇情好
作者: lsd25968 (cookie)   2025-12-21 18:30:00
老樣子 字多=OK
作者: BBMG333 (百萬P)   2025-12-21 18:30:00
劇情幾乎在複製第一集的樣子
作者: Android13 (安安卓)   2025-12-21 18:30:00
畫面上一定頂,劇情就
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2025-12-21 18:31:00
畫面值得我肯定這樣,其他不評價
作者: shinobunodok (R-Hong)   2025-12-21 18:31:00
阿罵 /9
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2025-12-21 18:31:00
阿凡達的劇情一直都偏弱啊
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2025-12-21 18:31:00
技術很頂
作者: billy56 (zzz)   2025-12-21 18:31:00
特效吧
作者: bladesinger   2025-12-21 18:32:00
阿凡達的劇情就沒啥好提的,平庸但是不刻意噁心你
作者: undeadmask (臭起司)   2025-12-21 18:33:00
第二集劇情就在複製第一集了 第三集還在複製第一集?
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚)   2025-12-21 18:33:00
同樣是搞藝術的看的地方就是不一樣
作者: shinobunodok (R-Hong)   2025-12-21 18:34:00
是 結構上和第一集幾乎一模一樣
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2025-12-21 18:34:00
這部本來就是讓你看世界的 劇情就陪襯
作者: ig49999 (張思妤)   2025-12-21 18:35:00
本來就不是看劇情的,看特效也超值
作者: a7569813 (囧)   2025-12-21 18:35:00
好,可以看了
作者: negisan39 (The建)   2025-12-21 18:35:00
我覺得3特效很頂 劇情不難看 以業界水平已經是佳作了
作者: lomorobin (翰)   2025-12-21 18:35:00
有寫字 但不多
作者: ga839429 (LanTern)   2025-12-21 18:36:00
對卡麥隆島哥哥這種程度的導演來說重視工藝比較合理劇情說穿了就是自我表達一種而已
作者: syk1104 (ONENO)   2025-12-21 18:36:00
等我膀胱訓練好一定去看~喝水500cc預備~~
作者: ga839429 (LanTern)   2025-12-21 18:37:00
島哥哥的死擱劇情也不是為了取悅觀眾
作者: devan35783 (阿西八)   2025-12-21 18:37:00
我還是覺得奇怪他們星球的發光生物多到一個莫名,又看不出什麼發光的必要性
作者: pokemon (缺工作)   2025-12-21 18:38:00
看來可以啊
作者: verdandy (無聊人)   2025-12-21 18:39:00
因為發光很~~ Coooool~~~畢竟當時是要賣3D的,發光植物就很炫
作者: undeadmask (臭起司)   2025-12-21 18:40:00
老實說看第二集就覺得根本只是把納美星當非洲部落在拍
作者: jonathan793 (pusheen cat)   2025-12-21 18:40:00
翻譯就是劇情一坨
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2025-12-21 18:41:00
生物螢光在阿凡達星球是必要現象,因為阿凡達是氣體
作者: Oswyn (Oswyn)   2025-12-21 18:41:00
Avatar系列不就看畫面的 畫面炫到值回票價 然後就沒了
作者: brian040818 (Pepapu) 看板:
心得文的共通點就是不提劇情
作者: LoserLee (迷途羔羊)   2025-12-21 18:42:00
不刻意噁心你?上校蜘蛛的劇情超噁好嗎==多少族人被上校害死 結果蜘蛛還救得下去
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2025-12-21 18:42:00
行星的衛星,平常自轉跟公轉配合在一起會造成長時間
作者: syk1104 (ONENO)   2025-12-21 18:42:00
我也看不出電腦設備RGB的必要性
作者: lolicon (三次元滾開啦)   2025-12-21 18:42:00
字超多
作者: serding (累緊地們)   2025-12-21 18:42:00
懂了 詹導的國家地理頻道
作者: knight45683 (今晚吃烤肉)   2025-12-21 18:42:00
白話文:畫面很頂 特效製作很猛 至於劇情 隻字未提
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2025-12-21 18:43:00
夜晚,所以幾乎全部生物都有生物螢光
作者: MKIIjack (少則益)   2025-12-21 18:43:00
阿凡達就技術片 其他不出彩
作者: shinobunodok (R-Hong)   2025-12-21 18:43:00
伊娃阿罵喜歡RGB
作者: gator (Gator)   2025-12-21 18:43:00
就技術+特效很頂(蓋章)
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2025-12-21 18:44:00
實際上也是 技術砸一堆錢 劇情上只能求穩
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2025-12-21 18:44:00
連基本設定都不懂用畫面演出來看不懂說沒東西,
作者: kuramoto (暗黑爽健美茶)   2025-12-21 18:44:00
也就是說就算是當去看好萊塢技術秀肌肉也值得的意思
作者: ErrMan001 (水上莉莉)   2025-12-21 18:44:00
技術很頂 但劇情嘛…
作者: kureijiollie (奧莉薇雅)   2025-12-21 18:44:00
好 去了
作者: verdandy (無聊人)   2025-12-21 18:44:00
當年第一集就有人揶揄劇情是外星寶嘉康第
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2025-12-21 18:45:00
最後面的場景高磁束場所八成也不知道為甚麼會在哪裡
作者: verdandy (無聊人)   2025-12-21 18:45:00
不過那畫面在那時可以抵消劇情短處還大大有餘
作者: syk1104 (ONENO)   2025-12-21 18:45:00
從第一集就一直是以技術為導向吧...風中奇緣123集
作者: undeadmask (臭起司)   2025-12-21 18:46:00
我是去看完第二集就覺得夠了 已經審美疲乏
作者: dfc489   2025-12-21 18:46:00
當特效畫面能夠做到歷史第一 票房第一 劇情只要夠用就好
作者: verdandy (無聊人)   2025-12-21 18:48:00
當年可是把不少人拉回電影院,畢竟要看炫砲的3D阿凡達1只能到電影院看
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌)   2025-12-21 18:48:00
本來就是4DX爽片啊!
作者: anjohn (安囧)   2025-12-21 18:49:00
阿凡達一直都是在看畫面技術而已 劇本很爛
作者: Azimech (孤獨不設防)   2025-12-21 18:49:00
我看3D,超讚。
作者: a25172366 (Ei)   2025-12-21 18:49:00
阿凡達我前兩集都看imax,光看特效也值回票價
作者: atbhao05 (mxhao)   2025-12-21 18:50:00
島哥推成這樣
作者: harryron9 (兩個世界)   2025-12-21 18:52:00
屌打第二集 認真= =
作者: devan35783 (阿西八)   2025-12-21 18:55:00
納美人也會上ptt喔,很氣很氣
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚)   2025-12-21 18:56:00
這部看點不就是技術嗎 劇情普普都ok
作者: devan35783 (阿西八)   2025-12-21 18:56:00
說得好像深海或洞穴所有生物都有螢光一樣
作者: zizc06719 (毛哥)   2025-12-21 18:57:00
當初就是看技術的阿,那時候看覺得很猛
作者: castawil (′・ω・‵)   2025-12-21 18:57:00
詹導的夢想不是拍國家地理,導演只是籌錢而已嗎?
作者: castawil (′・ω・‵)   2025-12-21 18:58:00
反正劇情只要順不噁心人都沒必要罵反正畫質一定頂級
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2025-12-21 18:59:00
瓦蘭超色
作者: barlunick (阿洵)   2025-12-21 19:02:00
第二集流水帳有夠難看 要更差很難…吧???
作者: AndyMAX (微)   2025-12-21 19:05:00
一開始就是賣3D
作者: willytp97121 (rainwalker)   2025-12-21 19:06:00
第二集的缺點是花太多時間在搞動物星球頻道 第三集則是反過來 沒什麼在演生態演新生物 但也造成地貌環境風景沒什麼新意 大場面幾乎都是拿前兩集的梗複製貼上 大概只想得到一種觸手烏賊螅羊
作者: asgardgogo (asgard)   2025-12-21 19:07:00
隻字不提劇情
作者: raxsc   2025-12-21 19:08:00
電影看畫面就夠了
作者: willytp97121 (rainwalker)   2025-12-21 19:08:00
然後傑克可不可以不要再當主角了這角色有夠疲乏的…同樣是信念為原動力的角色美國隊長都比他會動腦十倍
作者: taohjca (FS我的)   2025-12-21 19:10:00
第三集畫面真的頂 但劇情真的只有"粗糙"兩個字
作者: Willdododo (蔥油雞)   2025-12-21 19:13:00
看阿凡達本來就不該思考劇情
作者: no321 (一生懸命)   2025-12-21 19:18:00
果然都沒講到劇情w
作者: rewisyoung (小月兒)   2025-12-21 19:19:00
這部本來就看特效的 劇情就外星人版風中奇緣
作者: MrCool5566 (很酷56)   2025-12-21 19:21:00
有料
作者: lnonai (lnonai)   2025-12-21 19:23:00
寫很多=喜歡
作者: cover543 (路人甲)   2025-12-21 19:26:00
其實已經很可以了 他的字數與評價成正比
作者: hoe1101 (摸摸)   2025-12-21 19:39:00
字打這麼多就是很滿意了
作者: PDbear (PD熊)   2025-12-21 19:40:00
電影的技術、演出就是小島想學的 其它不管
作者: roc074 (安安)   2025-12-21 19:41:00
劇情只要不要爆掉就沒問題
作者: Takhisis (盡歸塵土)   2025-12-21 19:48:00
懂了懂惹
作者: jackjoke2007 (jjk)   2025-12-21 19:50:00
看來是對於技術上感到極大的共感
作者: tyifgee (pttnoob)   2025-12-21 20:00:00
還行
作者: coollee (EloC)   2025-12-21 20:06:00
覺得3D效果比起第一集有大進步
作者: a22122212 (阿公)   2025-12-21 20:17:00
阿凡達就是要畫面有畫面
作者: danny10173 (danny10048)   2025-12-21 20:18:00
劇情是真的非常無聊
作者: magic404011 (我不會用PTT)   2025-12-21 20:20:00
第三集評價還回溫這樣很屌吧
作者: qoo60606 (凜)   2025-12-21 20:42:00
倒是說一下劇情呀
作者: k798976869 (kk)   2025-12-21 20:56:00
本來就是看畫面的 2就是了
作者: Coronarius (開到荼蘼)   2025-12-21 21:11:00
劇情就八點檔
作者: macocu (傻傻的匿名)   2025-12-21 21:12:00
有看過他評過其他電影的劇情,這個沒評明顯不對味
作者: busters0 (ï¼´kDï¼³)   2025-12-21 21:24:00
簡單來說就是特效不錯沒有劇情
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ)   2025-12-21 21:29:00
嘛 昨天看了 就是看畫面的 也沒人期待劇本吧……有點年齡見識的都會認為老套公式
作者: hoe1101 (摸摸)   2025-12-21 22:09:00
1~3都是老套公式劇情吧? 有不是的地方嗎
作者: aa0968 (阿宅小飛俠)   2025-12-21 22:32:00
小島內行捏 還知道要看IMAX-3D
作者: gm79227922 (mr.r)   2025-12-21 22:48:00
3好像贏2吧 期待劇情的應該不用看這個系列了第一集就是套公式作品
作者: westgatepark (色小孩)   2025-12-21 23:00:00
也就是說他在技術上感受到共鳴 但劇情不值得談
作者: foxey (痴呆小咖)   2025-12-21 23:49:00
看過一個閱字就不行 這個應該是對數位展現創作力有很多感受

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com