作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2025-12-21 18:27:54世界知名遊戲製作人小島秀夫
去看了最新大作阿凡達
https://x.com/Kojima_Hideo/status/2002665451340587164
我去看了 3D IMAX 版的《阿凡達:火與燼》(Avatar: Fire and Ash)。
人們常輕描淡寫地說「神在細節中」(魔鬼藏在細節裡),
但在創作過程中要真正貫徹這點絕非易事。
這部作品毫不妥協地雕琢每一處細節,構建出了完整的阿凡達「宇宙」,
真的非常精彩。
這 40 年來,我隨著最尖端數位技術的發展,不斷編織著娛樂與藝術。
我也屬於「數位側」的創作者——《死亡擱淺》(Death Stranding)
正是利用開發《阿凡達》時所產生的技術進行拍攝與製作的。
最近,越來越多不使用 CG 或 VFX、採用類比實拍的電影受到讚賞,
膠捲拍攝的電影也備受推崇;
甚至有人嘲諷說「數位的話,誰都能輕易做出來」。
然而,這是極大的誤解。CG 作品同樣是人創造出來的。
無數的演員、藝術家和程式設計師將情感傾注其中,為其注入生命。
今天,我再次獲得了邁向未來的「自豪」與「勇氣」。
這讓我變得更加積極,想要繼續利用數位技術去「挑戰新事物」。
卡麥隆導演,謝謝你。
此外,能在銀幕上看到曾在《死亡擱淺》拍攝現場演出的 Kevin Dorman 先生,
我也感到非常高興。
至少在畫面上很頂?
作者:
serding (累緊地們)
2025-12-21 18:29:00哇 難道有料
作者:
lsd25968 (cookie)
2025-12-21 18:30:00老樣子 字多=OK
作者: BBMG333 (百萬P) 2025-12-21 18:30:00
劇情幾乎在複製第一集的樣子
作者: Android13 (安安卓) 2025-12-21 18:30:00
畫面上一定頂,劇情就
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2025-12-21 18:31:00阿凡達的劇情一直都偏弱啊
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2025-12-21 18:31:00
技術很頂
作者:
billy56 (zzz)
2025-12-21 18:31:00特效吧
第二集劇情就在複製第一集了 第三集還在複製第一集?
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2025-12-21 18:33:00
同樣是搞藝術的看的地方就是不一樣
作者:
ig49999 (張思妤)
2025-12-21 18:35:00本來就不是看劇情的,看特效也超值
我覺得3特效很頂 劇情不難看 以業界水平已經是佳作了
作者:
ga839429 (LanTern)
2025-12-21 18:36:00對卡麥隆島哥哥這種程度的導演來說重視工藝比較合理劇情說穿了就是自我表達一種而已
作者: syk1104 (ONENO) 2025-12-21 18:36:00
等我膀胱訓練好一定去看~喝水500cc預備~~
作者:
ga839429 (LanTern)
2025-12-21 18:37:00島哥哥的死擱劇情也不是為了取悅觀眾
我還是覺得奇怪他們星球的發光生物多到一個莫名,又看不出什麼發光的必要性
作者: pokemon (缺工作) 2025-12-21 18:38:00
看來可以啊
因為發光很~~ Coooool~~~畢竟當時是要賣3D的,發光植物就很炫
老實說看第二集就覺得根本只是把納美星當非洲部落在拍
作者:
Oswyn (Oswyn)
2025-12-21 18:41:00Avatar系列不就看畫面的 畫面炫到值回票價 然後就沒了
2025-12-21 18:41:00
心得文的共通點就是不提劇情
不刻意噁心你?上校蜘蛛的劇情超噁好嗎==多少族人被上校害死 結果蜘蛛還救得下去
作者: syk1104 (ONENO) 2025-12-21 18:42:00
我也看不出電腦設備RGB的必要性
作者:
lolicon (三次元滾開啦)
2025-12-21 18:42:00字超多
作者:
serding (累緊地們)
2025-12-21 18:42:00懂了 詹導的國家地理頻道
白話文:畫面很頂 特效製作很猛 至於劇情 隻字未提
作者:
gator (Gator)
2025-12-21 18:43:00就技術+特效很頂(蓋章)
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2025-12-21 18:44:00
實際上也是 技術砸一堆錢 劇情上只能求穩
作者:
kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶)
2025-12-21 18:44:00也就是說就算是當去看好萊塢技術秀肌肉也值得的意思
作者: syk1104 (ONENO) 2025-12-21 18:45:00
從第一集就一直是以技術為導向吧...風中奇緣123集
作者: dfc489 2025-12-21 18:46:00
當特效畫面能夠做到歷史第一 票房第一 劇情只要夠用就好
當年可是把不少人拉回電影院,畢竟要看炫砲的3D阿凡達1只能到電影院看
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2025-12-21 18:48:00本來就是4DX爽片啊!
作者:
anjohn (安囧)
2025-12-21 18:49:00阿凡達一直都是在看畫面技術而已 劇本很爛
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2025-12-21 18:49:00我看3D,超讚。
作者:
atbhao05 (mxhao)
2025-12-21 18:50:00島哥推成這樣
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2025-12-21 18:56:00
這部看點不就是技術嗎 劇情普普都ok
作者:
castawil (′・ω・‵)
2025-12-21 18:57:00詹導的夢想不是拍國家地理,導演只是籌錢而已嗎?
作者:
castawil (′・ω・‵)
2025-12-21 18:58:00反正劇情只要順不噁心人都沒必要罵反正畫質一定頂級
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2025-12-21 18:59:00瓦蘭超色
作者:
AndyMAX (微)
2025-12-21 19:05:00一開始就是賣3D
第二集的缺點是花太多時間在搞動物星球頻道 第三集則是反過來 沒什麼在演生態演新生物 但也造成地貌環境風景沒什麼新意 大場面幾乎都是拿前兩集的梗複製貼上 大概只想得到一種觸手烏賊螅羊
作者: raxsc 2025-12-21 19:08:00
電影看畫面就夠了
然後傑克可不可以不要再當主角了這角色有夠疲乏的…同樣是信念為原動力的角色美國隊長都比他會動腦十倍
作者:
taohjca (FS我的)
2025-12-21 19:10:00第三集畫面真的頂 但劇情真的只有"粗糙"兩個字
作者:
no321 (一生懸命)
2025-12-21 19:18:00果然都沒講到劇情w
作者: MrCool5566 (很酷56) 2025-12-21 19:21:00
有料
作者:
lnonai (lnonai)
2025-12-21 19:23:00寫很多=喜歡
作者:
hoe1101 (摸摸)
2025-12-21 19:39:00字打這麼多就是很滿意了
作者: PDbear (PD熊) 2025-12-21 19:40:00
電影的技術、演出就是小島想學的 其它不管
作者:
roc074 (安安)
2025-12-21 19:41:00劇情只要不要爆掉就沒問題
作者: tyifgee (pttnoob) 2025-12-21 20:00:00
還行
作者: coollee (EloC) 2025-12-21 20:06:00
覺得3D效果比起第一集有大進步
作者: danny10173 (danny10048) 2025-12-21 20:18:00
劇情是真的非常無聊
作者: k798976869 (kk) 2025-12-21 20:56:00
本來就是看畫面的 2就是了
作者: macocu (傻傻的匿名) 2025-12-21 21:12:00
有看過他評過其他電影的劇情,這個沒評明顯不對味
作者:
busters0 (ï¼´kDï¼³)
2025-12-21 21:24:00簡單來說就是特效不錯沒有劇情
作者:
aaronpwyu (chocoboチョコボ)
2025-12-21 21:29:00嘛 昨天看了 就是看畫面的 也沒人期待劇本吧……有點年齡見識的都會認為老套公式
作者:
hoe1101 (摸摸)
2025-12-21 22:09:001~3都是老套公式劇情吧? 有不是的地方嗎
作者:
aa0968 (阿宅小飛俠)
2025-12-21 22:32:00小島內行捏 還知道要看IMAX-3D
3好像贏2吧 期待劇情的應該不用看這個系列了第一集就是套公式作品
作者:
foxey (痴呆小咖)
2025-12-21 23:49:00看過一個閱字就不行 這個應該是對數位展現創作力有很多感受