說的是原神啦
https://i.meee.com.tw/oqBaFzW.png
本來這個綠色國-須彌的體制是這樣
https://i.meee.com.tw/naDeiWv.png
人民進教令院念書->發論文拿學位->看高普考分數拿官位
想力爭上游不是看血統背景，看你的智慧力
https://i.meee.com.tw/AiG9bR6.png
教令院還細分成六大院，分別是
工研院
文學院
歷史院
魔法院
占卜院
生物院
https://i.meee.com.tw/m6RQXYl.png
最高權力議會的六賢者由各院paper積分最高的人出任
確保不會有傻瓜領導內行的蠢狀況
https://i.meee.com.tw/pTAXCS4.png
有政令、有法案要做，最後都要六個高智商賢者達成共識才可執行
彼此制衡
結果上一任大賢者
這藍色的阿札爾
https://i.meee.com.tw/1rF886b.png
說要國家走入全新的階段，別再被舊框架綁住
提了一大堆改革方向
https://i.meee.com.tw/JcT9A3W.png
但某兩院的賢者一直不副署，投反對票
案子空轉太久後他火大了起來
https://i.meee.com.tw/sBVrfs0.png
竟夥同另外三名賢者私下把兩個眼中釘抓起來軟禁
說新階段不需要迂腐守舊仔礙事
https://i.meee.com.tw/AiG9bR6.png
之後他主導的所有專案就一路四票贊成!全數通過!
https://i.meee.com.tw/DuVpXgj.png
趁國民睡覺抓來做人腦電池的邪門研究? OK啦
撒幣進口軍火大國賣的機器當護國神傘? OK啦
https://i.meee.com.tw/ZABXw4w.png
根本自己想怎麼玩就怎麼玩
阿娘維
這到底什麼白癡劇本???
阿共就只能寫出這種水準的政治戲嗎?
比三立八點檔成天演總經理搶董事長席位還搞笑
是不是生長土壤問題啊
難怪之後被境外勢力扶植女皇政變奪權
https://i.meee.com.tw/xVLrccf.png
走回小草王獨裁的統治老路

還真是 特別是殺人犯還可教化進入須彌最高學府進修

一是認知問題，人很難描寫出自己都不知道的東西二是路徑依賴，你看大陸人寫的政治系，九成八你把人名地點換一下你都能找到這回力鏢尻到大陸人自己的現實情景畢竟什麼人養什麼鳥，雖然粗暴，但現實

還真的是

哈哈現實的話綠色國不可能會這樣對吧

啊哈哈現實怎麼可能這麼荒唐

把小草神囚禁起來的部分呢

我懷疑你在

我沒有釣

賢者不是人民選出來的，算是民主嗎？

每次看這種文章跟推文有地方給他說不說硬要在這邊陰陽怪氣的真的很好笑

怎麼有人氣哭了

想當賢者，任何人都有資格，好好唸書就行整個政府都是人民自己選材尚位

這太扯了吧 還好只是遊戲的劇情

小草神在幹嘛？喔被關了

憑考試上位與積分kpi的叫民主？你要不要回去國中重修啊

沒有吧 賢者包含大賢者在內 都不是人民決定的 我覺得不夠到位

這不是民主原po搞錯了，是幾個寡頭組成的專制國家吧，不是沒有國王需要幾個人商議就叫民主

小草神 是不是用exl 被關的

怎麼不是人民決定的，選出賢者的都是考試分數很高的人民

笑死 這個描寫乾民主P事 這叫寡頭專制吧

拉拉肥原本還想指定海哥當大賢者 只是海哥不想當你這叫民主？

感謝發文和推文示範中國人真的不懂民主

原PO要不要去查一下民主的定義

沒辦法，他們一直分不清楚菁英寡頭跟民主政治的差別，弄個精英寡頭政府就說是民主政府也就對岸政治思考的極限了

任人唯賢是民主，那中國考了一千多年科舉=你的民主了欸==

與民主對應的體制是貴族血統皇家世襲那套

古希臘民主跟現代民主是一個東西?

中國的皇帝又不是科舉出來的

原PO的公民課老師要哭哭了

好了啦 歷史課、公民課回去重修 你的老師在哭了

笑死~中國人真的不了解民主

你才要先重修，納西妲復辟後的獨裁統治你拿來講之前的模式

想偷渡先理好邏輯好嗎==

哈哈 真的不懂

考試分數很高的人民決定就是民主www 你媽啦。感情考中低分的都不是人？ 在中國是啦 非紅色權貴全是韭菜

還是你比較喜環考試分數低的做主

蛋捲工坊比較有料，這篇不行

那不就是科舉制度

真以為考試不能動手腳啊 從古至今就沒辦法完全阻止這種事情發生

是科舉啊，但這是連最高領導人都用科舉哦

我以為高中公民課都有提過菁英主義民主

很明顯的不懂呢 呵呵

當然缺陷也是很大就是了

我也以為高中公民課有教呢

這叫菁英政治好嗎，你明明知道希臘卻不知道菁英政治？

決定考試內容的人是誰 負責評分的人是誰負責監考的人是誰這些是全民一起決定的嗎 不是的話是?

看到原po說這叫做民主制度就不用太認真了

油門整天只會發政治廢文 不然就是去湯姆熊

你在問現在哪國高普考的考卷是全民一起出的?

看不懂在說啥

這讓我想到今年對岸不是有 經濟系畢業特供考試讀2年就直接在中國第一級醫院當主治醫生的權貴董小姐。考試是為她服務的 不是拿來篩選的

湯姆熊公民學院

有很時候這個"選法"都是看血統

油門今天太晚上班了，這樣要扣考績啊

啊你看血統的篩選法 還民主個屁啊

你真的沒看內文對吧

我當然沒看內文 我媽沒教好 叫我以人廢言 所以我只是看到湯姆熊油門就噓了

中共的人大主席跟總書記也是黨員選的，他們也稱這個叫做民主

把人民民主專政當民主，也只有你門能做到

我看了內文也覺得這比較像科舉啊 跟民主有啥關係嗎？

中共的黨是全民皆是嗎 你根本不懂須彌吧

你的理論中共就是真民主

這篇就油門想偷渡而已，沒要談什麼

你在挺須彌國版發這種文就是會有一堆人崩潰噓啦 科科

嘛 嚴格來說共產黨也是民主的 都寫進黨綱跟國名上了

原Po跟他們認知很像 難怪分不出來差別

門！

是喔，那不能人民直選的美國就不是民主囉

光是沒有選舉權就不能叫民主了

對啊，廣義來講對岸也是民主國家

頂多說須彌政治結構不是君主制吧

感謝原PO我問了幾個AI讓我知道古希臘會議與須彌有那些不同

古希臘還比須彌不民主咧因為古希臘的議會根本就是貴族的意思

但你文章不是說六大院領導是由各院paper積分最高的人當？

須彌是全民都可以往政府擠，只是會篩選智力

不是血統靠考試的寡頭投票也不是民主阿，你不能說投票的人十幾年前是平民就民主吧

從避免"外行領導內行"的敘述來看，paper積分也不是廣大

美國知名的選舉人團，票票不等值，大州小州一樣大佛州是不是可以出來靠北為什麼我的命運要聽你鏽帶

群眾決定的吧？

但評paaer積分的人也是人民考試選上的官啊你沒搞懂須彌所有體制都是人民自己在運作?(至少草神掌前

畢是支 大陸人(X) 中國人（O）

(至少草神掌權前)

老哥你是不是不在民主國家

"考試"不是"民選"啊

考試也只是人民講很怎麼辨別誰比較有腦袋處理政務的手段制度從底到上都是人民自己訂的

順帶一提，人大主席是人大代表選的，人大代表不必是黨員，你真以為中共沒有全民選舉？

人大主席是統治者啊，問題是剛好就是中共總書記，哎呀怎麼這麼剛好呢

這不就只是一群人訂出一個沒有民主意涵的制度嗎

我是回問她需迷誰在統治，剛好被你插畫，不是在問中共

還是說須彌有手段是民眾可以直接把這些大賢者拽下來？

有啊須彌有風紀官專門抓誰在偷雞摸狗的

我覺得你先研究中共政治體制吧，民主這種東西，並不是對形式的評價，而是結果

油門是腦袋夾到嗎？考試就是民主這奇葩論點要硬槓這麼久

所以這個大賢者後來被風紀官抓了

痾 不是 我指的是 須彌的民眾如果看某個大賢者不順眼，民眾的意志能否在制度下直接上大賢者下去

可以啊 你考試分數考到賢者等級擬就上位了

須彌就沒有實際民主的結果，他就算有那個形式，實質上就是精英政治就跟中共一樣，一堆民主的選舉規定但實際上還是那個鳥樣

就只是想偷渡一下，你各位也太認真了吧

或者問 民眾能不能直接讓風紀官叫做得很棒的大賢者滾

民主不是對形式的評價，而是是否真的人民作主，路邊三教九流都可能被選作管理者而不是一堆什麼條件跟前提

這個阿札爾最後就是被風紀官給抓包滾蛋的

但至少沒有偷拍未成年阿 我是說草神

痾 你講來講去 看起來是沒有XD

須彌需要拼考試作為前提就不是民主了

哪裡沒有，只是你好覺得要提證據風紀官才彈劾上層就很不民主

我講的跟彈劾哪有關係？ 看你不順眼你就該滾了

你好像覺得你一人不喜歡賢者你就可以自由把他換掉才正常就因為你看他不順眼

確實 希臘民主=現代民主 我主張西周共和也=現代共和

好好笑，建議不要跟槓精抬槓，會沒完沒了

當然不是一人啦 但如果有比如六成須彌民眾 就該滾了吧

其實不需要六成，你要你真的提出大賢者"不適任"的證據就就行

確實這種小噓個一句就走才對 你以為他是在跟你講道理 實際上他只是想浪費大家時間

還有那種明明是藍色大賢者關的卻怪給其他人 想帶風向硬酸也不想看看劇情 不愧是偷拍仔 當然我是說劇情內的大賢者

其實應該說如果有六成的須彌群眾覺得應該由另外一個人當

工研院大賢者 那就該換人當大賢者 須彌有這機制嗎？

單純一個"我覺得他長得醜很討厭"的理由就彈劾，你覺得好嗎

這的大賢者如果沒有任期制度的話 長得醜被換沒啥問題吧那就是沒有啊 因為不可以加入那個條件

熱烈歡迎真民主

你想說賢者不適任，列舉他前兩年做事成績有夠爛也行但你提不出半點根據，那你單純無理取鬧不是嗎

那跟民主沒有關係啊 民主跟效率沒什麼關聯

被論破後還想硬凹 真的很不要臉 當然 還是再說劇情內的大賢者

那就是你對民主的想像可能跟近代定義有過大的落差

我覺得你想彈劾賢者卻說不需要他做很爛當論據的思考方式比較可怕

好了啦 回去國中重讀公民 沒梗就算了 還硬凹整個很招笑

是啊因為民主跟高效本就沒有關連啊

啊 還是回去國小上社會課？

畢竟你蒐集的這80%人民來源甚至也包含教令院本身的看法教令院的人本身也等同是"人民"

我比較不懂的是你怎麼一直強調效率 這跟民主就沒直接關係

我根本沒講過效率這回事

去讀書好嗎

建議各位不要跟中國人認真，該罵的罵完就走

這句話跟效率哪有關

我懷疑你在酸w

做得爛或做得好在民主意涵中不是那麼重要 重要的是多少人希望他做下去

阿倫不用再跟他吵了啦 金錢也買不到時間的 珍惜自己的閒暇時間最重要

那就是他做得好Y

只能說 偷拍硬凹真的很難看 當然從頭到尾都是大賢者

連民主政府是什麼都不知道 好可悲 你真的好可悲

跟這種浪費時間沒有用 因為沒救了

我在等餐點XDDD

問了AI須彌竟然是反民主的理想「哲人統治」，AI難道錯了?

須彌政府是能操弄ai的，懂得都懂

"多數決下人數多=覺得他做得好" 不是喔 不是這樣子多數決下人數多＝很多人希望讓他做

這怎麼會問我？ 我根本不覺得做得好不好重要啊

這人是油門

不要自刪捏

本來就是多數決一種評分方式

可能甘雨跑出來我就覺得她可以當大賢者因為她好漂亮

你要說"希望他繼續做"還是說"表現好"還是說"肯定"都只是文字遊戲

哈哈哈哈哈哈哈哈幹你娘

那是你硬要說"覺得他做得好"才會遇到"評論好不好"的問題

選人的方式就是看誰漂亮，最美的當賢者

超沒料，想講現在的事情還找不到夠像的來類比，奇怪為什麼大家一直在靠北我

因為我比較喜歡甘雨啊

你也可以說妳的覺得爛的理由不是"政務表現"是"找得醜"但那就是你評論"好不好"的標準而已至於須彌全體國民會不會大多數同意"美貌"是當官的要點而別看智力

你可以有不同解讀 只是跟我講的沒啥關係就是了

你就想想該國文化推崇哪種人囉

所以須彌的制度並沒有民主意涵啊 :)

大陸人還真的有憲法 還說自己很民主

真可憐為了臭連腦子都不要了，讀書的時後學到民主的定義是這樣嗎，還是你根本就沒學過

浪費了我幾分鐘看這篇，又浪費了我幾秒鐘噓文，大家可以回家啦！

阿蘭真的太閒才跟他槓那麼久

又在爪了

劇情沒看就算了還亂改

這能吵的嗎

太監要怎麼談行房

原神我超

唉 自以為偷渡了個幽默風趣的反串釣魚梗

太監教人做愛

可悲

掰什麼不三不四的東西

說了半天結果人民就沒票嘛，還找一堆理由掩飾XD 民主是沒多高大上，但你有一票就跟你有台積電一張一樣，管你什麼素質就是能分錢，就這麽直白的利益綁定而已，你提一堆結果沒票是有屁用啊

其他條件相同 在民主國家我高機率過比較爽

覺得滿好笑的是，都是虛構故事了怎麼不直接找個虛構的民主國家來臭，像銀英那樣

哪門子民主？乾脆說科舉制度是民主

感謝示範了對面的民主認知(胡說八道)

這在民主國家怎麼可能發生嘛 絕對找不到案例的吧

笑死 考試是申論題嗎 誰負責改分的。跟我說這叫民主

油門又在辯不過跳針了喔，要考得好才能換人，那就叫精英專制。民主是連凡庸之人也能參加，你辯一堆都沒法反駁這點，直接證明你就是錯的欸。

這個油門喔 難怪這麼愛講廢話

再說了考得好才有民主，油門你自己也不是精英啊，按你自己的邏輯你也沒資格享受民主吧。

未來人

反串的真像

公民真的要重修了，議會制也是能獨裁的考試制度並非直接民選，操作空間挺大的

發錯版了 這邊4-11仔很多 你只會被噓

滾

滾