[閒聊] 螺鈿：抱歉我想問個外行人的問題……
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫) 2025-12-19 09:41:39
https://x.com/i/status/2001633859428061650
https://i.imgur.com/4YtZTEF.jpeg
螺鈿「抱歉我想問個外行人的問題……」
番長「豪啊！想問折麼都格以問！」
https://i.imgur.com/4YtZTEF.jpeg
螺鈿「抱歉我想問個外行人的問題……」
番長「豪啊！想問折麼都格以問！」
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2025-12-19 09:44:00
毫無緊張感的番長
作者: StBeer (熊出沒注意~~中.........) 2025-12-19 09:47:00
我也想問個素人的問題，妳FC2的號碼是？
作者: aftermathx (cj) 2025-12-19 09:47:00
這樣起手常常是來找碴的
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2025-12-19 09:47:00
應該只有日本仔這樣 研討會歐美仔都馬直接噴爆
作者: yezero (肥雁改) 2025-12-19 09:49:00
就直接問問題了，不會在那裝菜。
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2025-12-19 09:50:00
歐美仔好一點會先稱讚 然後就first...開始細數罪惡
作者: kaj1983 2025-12-19 09:53:00
戳仔起手勢
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2025-12-19 09:59:00
歐美也會 只是一開始講法不一樣而已稱讚你講得很好 或者說 我是外行人不懂你講得很好
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2025-12-19 10:00:00
印度人不會這樣問
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2025-12-19 10:01:00
這種提問都是研討會教授舉手開場的
作者: youzen1226 (冷訾夜月) 2025-12-19 10:05:00
我不是專門做這個的可能想得不太周全，你可以詳細說明這裡那裡為什麼不這麼做嗎
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2025-12-19 10:08:00
歐美仔是會先稱讚然後反觀 日本人才會在那邊裝
作者: sudekoma (′･ω･`) 2025-12-19 10:09:00
底層邏輯有差嗎(′・ω・`)
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2025-12-19 10:10:00
不就標準謙辭起手式跟論壇講什麼萌新發問一樣意思啊
作者: jeans1020 (廢鐵狂熱份子) 2025-12-19 10:11:00
正常都是先說好的然後再開噴吧如果沒啥好的能講也會用Interesting開頭
作者: RWmeat 2025-12-19 10:12:00
不懂就問起手
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2025-12-19 10:13:00
我自己遇過present玩 一位看起來非常和藹的女教授很有禮貌的說我不是這領域的專精 但你這用ANN似乎是在逃避問題吧
作者: braveshine (哈哈) 2025-12-19 10:14:00
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2025-12-19 10:14:00
於是現在面對LLM萬能論我也用這句去嗆
作者: SSIKLO (西可洛) 2025-12-19 10:16:00
專業大佬："不好意思，小萌新想請教一下..."
作者: e2167471 (喬妹) 2025-12-19 10:16:00
這領域我比較不懂，不過
作者: Fezico (尬廣跟上) 2025-12-19 10:17:00
要電你起手式
作者: allanbrook (翔) 2025-12-19 10:17:00
這種就是耍優越感開招的前置動作
作者: bladesinger 2025-12-19 10:18:00
歐美說法不一樣但電人是一樣的
作者: allanbrook (翔) 2025-12-19 10:18:00
或是嘲諷碰風仔
作者: Fezico (尬廣跟上) 2025-12-19 10:18:00
大佬：這東西我不懂，只是你裡面引用的都是我的東西
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2025-12-19 10:19:00
也不能說是耍優越 畢竟在這主題沒有主講者研究的久可能是事實 所以不能排除不這樣做有他的理由
作者: bladesinger 2025-12-19 10:19:00
反正都是先裝人畜無害低姿態然後給你一刀穿心
作者: Fezico (尬廣跟上) 2025-12-19 10:20:00
你寫的東西一定你最了解阿，我比起你這作者就是菜
作者: e2167471 (喬妹) 2025-12-19 10:20:00
就打預防針而已啊 不用預設有什麼惡意
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~) 2025-12-19 10:21:00
內行的留面子不問，外行的逼你解釋
作者: allanbrook (翔) 2025-12-19 10:21:00
我是覺得這個揭示本身沒什麼實質意義啦
作者: WLR (WLR™) 2025-12-19 10:22:00
你施放的DOOM很美，只是好奇它蒸發時如何滿足量子力學么正性
作者: allanbrook (翔) 2025-12-19 10:22:00
或許日文語感不同 但中文我沒遇過認真要問的這樣說
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2025-12-19 10:22:00
這問題我們要回到霍金輻射的特殊解 如果event horizon
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2025-12-19 10:23:00
其實是不存在的 那就(ry
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2025-12-19 10:23:00
絕對不是耍優越感歐
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2025-12-19 10:24:00
這是開場白沒錯 但講這種話的通常是大佬
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2025-12-19 10:24:00
除了留面子 另外一個層面也是發問者不一定比你懂
作者: allanbrook (翔) 2025-12-19 10:26:00
嗯嗯 這樣看關鍵應該還是語氣跟實際上後面的問題吧
作者: Grillfish (烤魚) 2025-12-19 10:28:00
大佬開場白，後面就是連續combo了
作者: loverxa (隨便的人) 2025-12-19 10:29:00
台灣人疊甲都是要擺老 沒有在裝嫩的
作者: jamber (安博) 2025-12-19 10:30:00
如果是要提問這樣說也正常，畢竟相比你研究的內容，你算是比他們還了解
作者: Sunming (日日日) 2025-12-19 10:37:00
這句話起手 如果問的問題真的沒水準 那剛好符合一開始說的 這是進可攻退可守的優秀句子
作者: testwindraja (時間不等人 早起最好) 2025-12-19 10:38:00
甚麼"我對此不熟 、最近少接觸、 沒深入研究" 都是就起手式. 跟老桑SA3雙手一定先指天一樣
作者: Pep5iC05893 (結束) 2025-12-19 10:40:00
翻成ptt用語就是發文第一行先聲明 理性中立客觀勿戰
作者: chuckni (SHOUGUN) 2025-12-19 10:42:00
歐美也有啊，「我不是這方面的專家所以如果我講錯了我道歉，但...」
作者: F41th (F41th) 2025-12-19 10:43:00
為啥有這麼多負面解讀 提問者又沒做你研究當然沒你懂啊 也可能是單純疑問 啊如果你被問倒了不就表示你沒想清楚你在做甚麼
作者: ABiao0220 (阿標) 2025-12-19 10:45:00
瞧番長開心得像個孩子一樣
作者: kamisanma (異議あり！) 2025-12-19 10:46:00
這聽到在腦中直接歸類為沒意義的發語詞了
作者: chuckni (SHOUGUN) 2025-12-19 10:47:00
問前幾樓啊，直接把話題往這方面帶
作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇) 2025-12-19 10:47:00
記得理科生墜入愛河故嘗試證明有一段就這樣，教授準備電你的起手式
作者: timofEE (新人) 2025-12-19 10:49:00
很有感欸 一堆這種的預防針
作者: goodjop11 (芒果好吃) 2025-12-19 10:49:00
您犯了個外行人才會犯的錯
作者: DarkLoli (Elegant Gothic Lolita) 2025-12-19 10:52:00
你是研究者，在這個限定的研究裡面你就是最專家；其他人當然是自稱自己外行人，但是領域有沒有重複就不知道了 XD
作者: antonio019 (右手邊的橡皮擦) 2025-12-19 10:54:00
番長這爽朗的表情一看就是沒被電過的菜雞
作者: joe123456963 (pandajoe) 2025-12-19 10:55:00
我公司的資深技術主管最喜歡開會跟廠商講這句，每次都說這方面我不懂，你們是專業，我跟你們請教一個問題～～
作者: reccalin (DJ) 2025-12-19 10:57:00
有被電過的聽到這句會是上面承太郎的表情 有PTSD了
作者: tetsu327 (四情歸一) 2025-12-19 11:03:00
就跟戰文開頭說不是引戰一樣啊
作者: usoko (time to face reality) 2025-12-19 11:08:00
聽到研討會上有這種問題 報告的人都會起雞皮疙瘩
作者: ben2227486 (ben2227486) 2025-12-19 11:18:00
口委: 我不是專門研究這個的可能不太熟 不過這裡...下略1000字
作者: sadmonkey (下雨天) 2025-12-19 11:38:00
真的外行人連什麼是外行問題都不知道，會這樣問大多是大致了解你在做啥甚至比你更懂，但是怕自己搞錯來求教
作者: pocketfox (點點螢光的炎夏夜) 2025-12-19 11:40:00
眼睛瞇超細一條一副踢館樣
作者: JaccWu (初心) 2025-12-19 11:55:00
這個就預防針吧問出好問題可以說是自謙問的問題相對基本 那也打過預防針了搞錯時也有台階下
作者: theeHee (古趴) 2025-12-19 12:05:00
進可攻退可守的句子 進可說連外行人都知道這邊有錯質疑專業能力 退可說因為外行才問這麼一般的問題防止被認為找碴
作者: howardandy (淡漠) 2025-12-19 12:07:00
萌新豆芽（海龜老皮條）嗯？怎只有初見的我活著
作者: onionandy (かよう) 2025-12-19 12:18:00
這是萌新大老發問起手式
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ) 2025-12-19 12:19:00
一針見血的問題起手式
作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2025-12-19 12:40:00
存心找碴的人哪需要那麼多花招
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2025-12-19 13:08:00
小的想請教大大一個微不足道的小問題
作者: bewritten (被寫) 2025-12-19 13:45:00
這起手式www
作者: WindowsSucks (大橋家的DD) 2025-12-19 13:46:00
研究題目就算在同領域內也是百百種，台下會覺得自己了解程度不如主講者也是很正常的，會覺得這是秀優越的人到底多自卑啊
作者: AirForce00 (丹陽P) 2025-12-19 13:56:00
這不就是拐彎酸對方，報告連同行都聽不懂，變成外行嗎w
作者: schiffer (Schiffer) 2025-12-19 15:24:00
你的出發點非常有創意，但為什麼不用引用第一篇論文中的A就解決了呢
