怎麼一堆人想把仙俠說成武俠啊
不是 打從開始就不同東西啊
仙俠/修仙也不是什麼新玩意兒
蜀山劍俠傳 紫青雙劍錄 就仙俠了
跟武俠定義就同時代
怎麼還有人扯中國人怎樣怎樣
有新類別就創新名詞不好嗎?
幹嘛一定什麼都要叫武俠 真不知道在想啥
真照你們說的 武俠早就過氣了吧 也沒啥好蹭

我爸當年租什麼紫青雙劍的錄影帶回來 也是講武俠啊我還想問仙俠是什麼時候開始喊的咧而且現在老外能講出來的詞就wuxia 我還沒看過仙俠怎麼拚咧

從唐人傳奇的時代就不分了

反正都奇幻類

金庸自己都說武俠始於唐傳奇那些神怪小說也是武俠 金庸的定義

可以理解想看武俠但不希望有修仙的心情，活俠我就對仙很反感還有什麼奪舍轉世的更是翻白眼

活俠就明顯有高武存在的低武世界

你作品多到一個程度才有細分的必要你推給老外的是有多到能分類嗎不會一部尚氣你還要跟老外說那不是功夫 那不是武俠因為他打龍了 所以是仙俠

剛接觸當然不要分太細，這對推廣也不是好事等他看得多了自然就知道是什麼類型吧所以我都當奇幻類來看

其實奇幻世界觀也有高魔和低魔的差別啊，高魔的動不動就特效炸場，低魔的只能在那you could not pass然後來個小閃電。

其實真的很籠統，仙俠真的有仙嗎？如果都說全是人，而且追求武學甚至世俗的追求權力，但是設定就是可以練功練到騰雲駕霧、召雷喚火，那是仙？還是武俠？

就真的很難分，像霹靂也有人覺得是武俠

外國人都還不熟，就不要分那麼細了在16州之前，他們接觸最多的恐怕是黑悟空或是原神了

就抱著你的武俠溺死吧，現實是忍者都會毀天滅地了

我們知道那不是武俠，但他們覺得那都是中式戰鬥阿

這個嘛 你先定義功夫熊貓是仙俠是武俠？有仙人 仙人會武功 可是主角就傳統武俠

加個tag就好的事，硬要分類還挺麻煩的，也不直觀

有仙人，有中國兵器，各種動物形象的怪獸

仙俠應該是有完整的修仙才叫仙俠 不是有仙人就叫仙俠

有什麼元素在裡面就給他什麼tag

講武功招式是武俠講築基仙丹才是仙俠

相當一致呢，this is chinese fantasy!

知道武俠粉有多雜，小圈圈有多細了吧，想把鹿鼎、楚留香除籍的也多的是，我要看武俠你給我寫小鱉三和推理，我要看以武犯禁你梁羽生寫啥朝廷走狗

有築基那種叫修仙吧 仙劍那種打怪物不是純武俠的叫仙俠

仙俠不一定有修仙，像仙劍就沒有竹雞那些的設定仙俠和修仙在小說網站的大分類都是玄幻，應該吧當時還沒有修仙小說，也就沒有竹雞肚劫無限升等的想法也是有了修仙才有合歡宗這種優秀門派

尋秦記要新拍

渡劫喔...其實西遊記就有了 還分很多種劫

打架要有武功招式就是武俠 比如說無錫碎骨指

打架拿掉特效後製，武俠跟傳統武術是很難區分的沒有特效，降龍十八掌跟一般拳腳功夫根本做不出差異

所以周星馳的「功夫」，實質上是武俠電影

分類不重要啊，我不相信你所有作品都是先看分類再決定要不要追的

你可以去把公義武俠劍俠仙俠玄幻一個個定義清清楚楚。但是對於推廣武俠不會有幫助，生出一款好作品之後自然會有人去搶著幫他歸類

陳可辛的武俠電影 其實比較接近刑偵類然後有點鬼怪成分

民初蜀山劍俠傳就是分在武俠裡

無錫碎骨指 就是一個核彈爆發 但是應該算武俠 因為阿波的武學基礎是氣

我只覺得原po很龜毛而已

張震逾越低武，一個鐵山靠就把人轟飛到房子外，一代宗師應該也算武俠

民初武俠就是走仙俠風格啦 是因為後來還有奇幻要素更低的作品出來才分家

兩個都同一類不用分呀，你看日本推理一堆變化可以再另外提出來就好但差不多同群人分個大分類沒問題

根本沒差 武俠極致就是仙 沒有任何一部是純武俠

現實是有輕功膩仙劍還御劍飛行是要算哪種武俠

所以你才會一直都沒搞懂問題在討論無關緊要的事情，分類在這議題上連個屁都不會有影響，人家連你的存在都僅止於概念了還在那「其實這不是一個概念喔是兩個」這就只是你的強迫症罷了

以修仙這點來說的確偏一番兩瞪眼，有就是有沒有就是沒有但我只能說武俠 仙俠 玄幻這幾個類型就很難切有些很樣板的好分，啊套版套一半的算哪邊？玄幻接近就是不想分那麼細來的統稱了但武俠這個詞大家比較愛用

傳統武俠式微，指著修仙說武俠也沒有不行，就像把催眠本本上強暴tag，不精確也沒有不行

這種話題就是你硬要切割還不如搞大雜燴創意都是能互相結合不用搞什麼孤高自賞的傳統派做法

西遊記就仙俠 水滸傳就武俠，分不清楚的人是怎麼回事一個是奇幻一個是中世紀