作者:
hayuyang (Cloud)
2025-12-18 18:01:23就
AI要怎麼用就這麼用 我沒意見
但他就是吃資料阿
資料哪來的 人畫的
把新人畫師的養成收入砍掉
以後畫風流行 也沒有流行畫風這種事
只要量不夠沒人跟風 AI就學不到 就畫不出來
大家繼續用AI很好啊
我自己是覺得這是文明停滯點啦
作者:
ig49999 (張思妤)
2025-12-18 18:02:00Vivi:
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-12-18 18:02:00"新人畫師的養成收入砍掉" <--- 我倒覺得這言過其實了
作者:
jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)
2025-12-18 18:02:00總是會找到出路的 性欲會驅使人類克服這問題
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-12-18 18:03:00現在多的是繪師一開始都是有正職的 畫到長大了才全職
被淘汰的不是新人 是美術工人,有想法能創造爆紅風格的新人終究會被看見,這是ai沒辦法做的
那也得都沒新的商業作品 阿不然我抄新作風格不就好了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-12-18 18:06:00我覺得一直都有非常多人在創造自己的風格不是 我覺得妳這篇文章有個盲點是繪師第一份工作就一定得是全職繪圖的工作
作者:
linzero (【林】)
2025-12-18 18:07:00阿法狗Zero就沒用到人類棋譜
作者: lucky0417 (L.W) 2025-12-18 18:09:00
你怎麼不說圍棋AI怎麼訓練的? 有基底以後自己來不就好了 要你何用
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-12-18 18:09:00圍棋那個環境妳可以定義一個很絕對的好跟壞跟繪圖這個情況不一樣就是了
作者: lucky0417 (L.W) 2025-12-18 18:11:00
怎麼會繪圖就沒有絕對的好跟壞? 有些人畫的就是會被人說要繼續練 那就是不夠好啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-12-18 18:11:00就真的沒有絕對的好跟壞啊有人覺得要改 也可能有人覺得不需要改呀
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:11:00圍棋跟繪圖不同 圍棋有正向分 繪圖要人為認定美
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-12-18 18:12:00圍棋那個是有算目的定量規則
作者: lucky0417 (L.W) 2025-12-18 18:12:00
我記得西洽就有一個偶爾分享的 從沒人覺得他畫的算好所以你說的是?
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:12:00所以圍棋可以無人介入自我訓練 繪圖不行 原理上就不行
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-12-18 18:13:00絕對的好跟壞是 100個人去恆量要有100個一樣的結果妳舉的那個案例可能要整張都是白色或亂畫RL能這樣弄是因為有個評定的函數,所以妳才能一直用模擬的方式升出新的結果去訓練
作者: lucky0417 (L.W) 2025-12-18 18:14:00
亂畫勒 你這樣說我看他要哭了
舉例DEI審美觀 他們自己看了也覺得很美啊 美醜性癖百百種 換雙人的眼睛就是不同分數
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-12-18 18:15:00一般有一定基礎之上的繪圖就不大能比較好壞了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-12-18 18:16:00能用AI培養新畫風的話其實還滿不錯的 只是目前看起來可能還滿有難度的
1.AI直接畫新畫風 2.人類創造新畫風然後被AI學走 你選個
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:17:00以後不知道 不過現在AI繪圖的原理做不到產生新畫風垃圾進垃圾出
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-12-18 18:18:00妳模仿一個人的畫風很像不會變自己的我覺得是看怎麼用啦 LORA的機制就可能固定畫風
哪一行不是非頂尖就混不好?現在時代就是加速極端化,要嘛你美工技巧強到跟村田雄介一樣,要嘛你想法跟one一樣然後靠著ai營銷自己專心在文本分鏡上。不上不下就…早點認清現實。
Ai現在能做的是融合風格 至於搭不搭配要看操作者的審美
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-12-18 18:19:00Ai固定同一風格加速生產啊
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:19:00那也只是混合風格 而不是全新的獨特畫風 會有均質化問題所以就會跑出AI味
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-12-18 18:20:00用咒術跟學畫畫不衝突啊 就跟妳用AI工具寫程式,一樣可以學程式不是嗎?我不太懂對於圖畫創作者來說 學畫畫為什麼是障礙
作者:
dz01h (70好遙遠)
2025-12-18 18:21:00人訓練AI,AI訓練我們的下一代,生生不息(RY
作者: lucky0417 (L.W) 2025-12-18 18:21:00
獨特畫風 那現在有哪個繪師真的獨特 你們又是如何定義獨特的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-12-18 18:21:00我覺得有些繪師出圖的速度快到看起來很像用AI固定她的風
作者:
st2k8 (K街)
2025-12-18 18:21:00圍棋的訓練方式根本不一樣好嗎,圍棋他可以自己下自己算結果,圖沒有樣本要算個機巴
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:22:00你要說是就是啊 但你要求的是不斷產出新的畫風 AI味就僵化
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-12-18 18:23:00就不要死守 text2img 就好啦 出來的東西自己加筆總行吧
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:24:00所以我是說目前讓AI像圍棋一樣自我訓練就能進化不太可能
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-12-18 18:24:00別再圍棋了 那個整個是不一樣的系統
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:25:00學AI都自架是基本吧==
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-12-18 18:25:00不過我對於LLM是比較感興趣沒錯 勤奮便宜的小助理 嘻嘻繪圖這個我自己玩了一下 還是覺得看別人畫圖輕鬆多了XD
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:27:00不需要去定義獨特啊 你只要了解AI生成原理 就知道做不到了如果AI真能自我訓練還要Lora幹麻 通通讓他自己跑就好了啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-12-18 18:27:00老實說還真的是不太需要特別定義,風格這東西真的一筆
作者:
dsa3717 (FishCA)
2025-12-18 18:27:00咒術師負責觀測「這個風格回應量高」就可以了
作者: lucky0417 (L.W) 2025-12-18 18:28:00
結果也沒看到有人舉什麼獨特畫風 況且再獨特 幾年網路出了幾萬張這種圖也叫獨特嗎
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:28:00不用定義 你AI生圖難道不輸入風格prompt?這不是定義 但這就是一種風格
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-12-18 18:28:00如果人家打開妳的繪圖紀錄覺得好像看不太出風格,那就是還有一段路要走XD
作者:
dsa3717 (FishCA)
2025-12-18 18:28:00某一個年代畫師眼睛都喜歡畫的超大,當時市場就喜歡啊
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:29:00反過來說,你不輸入prompt指定風格 AI就是產他訓練的cptAI才不管你什麼風格不風格 指定產生風格是人類的事
現在都用 AI 產的資料訓練 AI 了不用擔心這個
作者: lucky0417 (L.W) 2025-12-18 18:32:00
結果自己喊了獨特畫風 然後再說不用定義 自相矛盾的邏輯
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-12-18 18:32:00不是不用定義 是這定義一般人不太有疑義你如果是問"怎麼區分" 這本來就不可能用自然語言講述
作者:
linzero (【林】)
2025-12-18 18:32:00要訓練出符合人類審美,可以畫了放網上讓人推吧
作者: lucky0417 (L.W) 2025-12-18 18:33:00
他自己講的啊
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:33:00不是啊 現在是要討論產生"新"東西 你不需要特定去定義怎樣
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-12-18 18:33:00就好像妳問板規4-7裡面怎樣叫"引戰"一樣
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:34:00問題是AI現在就不能自動變化,你混合風格也是人類指定的啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-12-18 18:34:00不是沒辦法定義 妳隨便查的定義跟一般人想得都差不多
作者: lucky0417 (L.W) 2025-12-18 18:34:00
那人類就能自動變化嗎不也是指定出來的
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:35:00那你先證明人類沒有自由意志啊 笑死要討論這個一定是以人類有自由意志為前提
作者: lucky0417 (L.W) 2025-12-18 18:35:00
你自己提的 還要我幫你證明哦 不是你要自己證明嗎
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-12-18 18:36:00其實Sutton有提過dyolf講的問題。當前所有的AI其實都沒有"自己想要的"目標
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:36:00我提AI繪圖原理上就無法自我訓練啊 你反方才要反證吧==
作者:
SRNOB (SRNOB)
2025-12-18 18:36:00真的...最近AI黃漫開始取代 不好用
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:37:00LLM目前方向就不對 要做到繪圖能自我訓練 要改演算法
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-12-18 18:38:00往AGI可能不對 但我覺得至少現在這樣比較不會泡沫 哈哈
你說混合風格不是畫風 我請你解釋你所謂畫風是啥什麼屁都說不出來 然後要我反證哦
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:38:00啊我不是說你覺得算就算嗎? 但那是人類指定生成的啊難道是AI主動混合?訓練圖誰挑的?checkpoint誰訓練的?
每種illu同關鍵字出來的風格都有差了是要爭啥畫風變化
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:39:00啊不就人類的工作 到你那邊好像就是AI自己訓練自己產的
作者: lucky0417 (L.W) 2025-12-18 18:40:00
你把訓練圖都拔掉 那你不就跟把人的記憶都拔光回歸嬰兒叫他畫畫一樣
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:40:00我在論證AI無法自我訓練升級美感 你又跳其他話題==
還是有人一出生我就把他關在禁閉室裡 看看他能創造出多少畫風
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:41:00你是看不懂嗎?你舉的"創造新畫風"的例子 是人類下指令來的所以現在AI還是要靠人類去引導產生新事物啊 有那麼難懂嗎你要論證人類跟AI一樣 請便 不過我現在就只討論AI
作者: lucky0417 (L.W) 2025-12-18 18:42:00
下指令又怎麼了 難道一定要到無視指令自己來才行?那不就要暴動了
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:43:00要我說多少次 你覺得混合畫風是新的就是新的啊- -
作者: lucky0417 (L.W) 2025-12-18 18:44:00
你要這樣說 那我認為現代繪師全都是混合畫風來的 根本沒有獨特
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:44:00討論到人類就一定要扯自由意志了 變哲學問題了論證太陽底下有沒有新鮮事 也不是什麼新的話題了
作者: lucky0417 (L.W) 2025-12-18 18:46:00
自己要提獨特 結果自己都不能論證
你以為初級會計就有工作??從貨車司機到吊車司機一樣失業阿
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:47:00好好好 都沒有獨特畫風 太陽底下沒有新鮮事 所以AI可以自我訓練 笑死
作者: lucky0417 (L.W) 2025-12-18 18:48:00
嗯 你說的對
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:48:00AI現在就是人類在人為控制才能進步的事實一律視而不見XD
作者:
amsmsk (449)
2025-12-18 18:49:00不用擔心之後就會有工作是產東西給ai
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:50:00反正現在AI繪圖實務上就是無法純靠自己訓練 這不用辯論
作者: lucky0417 (L.W) 2025-12-18 18:50:00
自己說話有問題在那說別人視而不見
作者: lucky0417 (L.W) 2025-12-18 18:51:00
自己都提不出來在那哭
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2025-12-18 18:52:00為什麼要針對一個自己其實根本沒那麼熟的話題開吵呢...
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:52:00我講實務就是有人在討論文字定義= =
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:54:00反正我從業人員 信不信由你囉
其實用ai圖擴充lora訓練集是蠻常幹的事 你圖要很挑就是 civitai甚至有一系列風格lora是定期精挑拿站上點讚率最高的ai圖來練的 某種程度上是該站的審美大盤etf概念lora
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 18:58:00但那挑選過程也是人為精挑細選的 不是什麼都能進訓練訓練圖跟語言一樣很怕污染跟幻覺 自我訓練目前還是做不到也就是審美這一步目前一定要走人類這邊
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 19:04:00沒學AI要被說淘汰 學AI要被說描圖 真難當看你回這句就知道你來亂的 遊戲業界現在概念圖都要懂AI ==y原來你還真的什麼都不懂...
作者: ringil (Ringil) 2025-12-18 19:07:00
才3年AI繪圖從手都不會畫進步到看不出破綻 你怎麼能肯定之後不會有人嘗試讓AI從零開始創造圖像呢 而且技術都有了目前也不是做不到只是根本沒有意義罷了
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 19:08:00其實你知道目前資料都被吃得差不多了嗎所以目前發展重心已經轉往影片了
作者:
dyolf (貓屋)
2025-12-18 19:09:00回ringil 無法完全自我訓練不是能力上不足 是方向問題如果未來有新的演算法 或者像LLM目前做的那樣模組化那就是有可能的
作者:
gm3252 (阿綸)
2025-12-18 19:14:00不會,事實上以後風格會更多,音樂走過一次了
作者: Dosakia (Dosakia) 2025-12-18 19:14:00
低端問題被解決 還不是有人問新的 嘻嘻
老哥 苟活跟你說的停滯才是一致的,從來都只有怪物天才在引領時代跟新風格
作者:
MFultz (天下第一控)
2025-12-18 19:43:00畫興趣的不會因為有AI就不想畫啊
一路下去最後就會出現韓國藝人那種同質性極高的整形臉
什麼養不養成 你覺得簡單你怎麼不創作?你只是消費者時本來就是市場做啥能賺像台灣大量代理外來作品讓本土創作市場文化降低
是資料會愈來愈乾淨吧,因為只有畫得比AI好的畫師會存活下來
作者:
fewhy (I am real)
2025-12-18 20:57:00文明會自己找到出路
作者:
KOKEY (KOKE?)
2025-12-18 21:09:00個人創造一個新型風格,AI馬上就大量複製了。
作者:
tak1130 (他們在爭什麼?)
2025-12-18 21:25:00