AI當然是工具
但用了不代表會這個技能
就像只能用翻譯機的人
通常不會說自己懂那個語言
大概是這種感覺吧
會該語文的人用：查字典/輔助
不會的人用：我就不會所以整篇翻
應該沒有人覺得後者會吧
為什麼換成畫圖就能起爭議
照某些人的邏輯
打中文送進機翻就等於會英文
這聽起來不是很荒唐嗎
A師≠繪師
不會就是不會
※ 引述《BTSUSaint14 (BTSUXIX)》之銘言：
: 原文恕刪，看到推文氣到回一篇
: 每次看到“阿你用繪圖軟體也是工具啊”這種言論我的腦大動脈壽命都會縮短幾天
: 你真的要把AI當成同等的“工具”有個很重要的前提
: 當你把工具換掉之後，使用工具的人還能不能做出一樣的創作
: 我自己是有在畫圖的人，但敢保證換成紙筆這種傳統工具，我的能力至少還能有50%左右
: 用AI的呢？
: 大家會鄙視的不就是那種去掉AI就什麼都沒有的，還敢自稱繪師的人嗎?
: 當然不排除AI加筆，但這個就自由心證了，你簽個名也叫加筆
: 小弟不才，只會畫一些沒人看的創作和比較有人看的色情小女孩，所以我一直自稱“有在
: 圖的人”
: 畫圖創作這件事情就沒那麼簡單，不要抄了近路還沾沾自喜。
: 妄想自己是繪師還要用千奇百怪的方式詆毀自己妄想成為的人，這就是這個群體為什麼會
: 討厭，AI在這件事上的確是工具而已
:

那用翻譯機卻講的自己很會該語言的人ㄋ

問題是身為一個看圖的人我要的是圖 而不是一個會畫圖的人啊

某族群真的很在乎那個稱號

所以加筆的算哪種

“繪師” “畫師”這些稱呼對於一個看圖的人就只是知道我要看圖時要去找這些人而已 你可以為AI產圖的人做一個新名詞只要市場通用了自然這些AI產圖的人會去用這個稱呼

人家會在乎稱號也沒辦法因為有另一個族群明明超不屑卻又很愛用那個稱號XD Tag也不上 不知道在藏什麼

繪師超car的

會藏就虛榮感作祟 把機器的功勞攬在自己身上 反正AI也不會跳出來抗議說明明是我畫的 當然藏好藏滿

傳統工具導入AI輔助後，這界線要怎麼算？

輔助就是輔助不會變成主導

不用擔心那麼久以後的事，自然會找到界線話說昨天也買了一個月AI生圖的亂玩，對於咒術師也有幾分尊敬了，跟自己弄出來的東西品質都不一樣，天差地遠的

用電腦列印標楷體 然後說自己是書法大師

華文房間論證www