[閒聊] FF和DQ的命運差異大的原因是什麼

作者: melzard (如理實見)   2025-12-15 10:05:03
兩大招牌JRPG
DQ現在穩定的客群可以持續出新作
但是FF看起來卻風雨飄搖了每次出新作都好像有暴死的風險
兩大系列都是幾十年老IP
FF做錯惹什麼 我很好奇
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2025-12-15 10:08:00
DQ有穩定嗎 FF14佔SE10%的成本54%的收益...
作者: windowsill (藍冬海)   2025-12-15 10:08:00
我倒覺得以世界市場來看FF的品牌受眾好像更大一點耶我國外宅友聽過玩過DQ的只有3成 但全都玩過FF
作者: knight77 (オニオンナイト)   2025-12-15 10:10:00
DQ海外收益有比FF高嗎?
作者: neoyori (靜止時光)   2025-12-15 10:11:00
FF不太能參考DQ吧,畢竟有必須創新的包袱,問題是近代FF創新時又常常在移除受到玩家喜歡的元素,讓玩家愈來愈不能忍
作者: super009   2025-12-15 10:11:00
真的一堆道聽塗說的 FF才是金雞母一直沒變過
作者: storyo11413 (小便)   2025-12-15 10:12:00
系列銷量差這麼多 怎麼吹DQ? FF只是變弱很多
作者: roywow (BeeeeeZ)   2025-12-15 10:13:00
連賓拉登都在玩FF 差多了
作者: l6321899 (Rmpcl)   2025-12-15 10:13:00
它們後來的方針都是那FF來秀肌肉吧?
作者: emethxyz (紅眼兔)   2025-12-15 10:13:00
每代都要生死存亡才有FF初代的精神
作者: krousxchen (城府很深)   2025-12-15 10:14:00
DQ很穩定賺錢,FF賭的大
作者: l6321899 (Rmpcl)   2025-12-15 10:14:00
秀肌肉的缺點在目前畫面平均拉起來後就開始出現了
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚)   2025-12-15 10:15:00
DQ想搞創新做即時就被噴成狗了,FF是選擇太多迷失方向變成老害項目
作者: Jiajun0724 (川崎忍者)   2025-12-15 10:15:00
DQ拿啥跟FF比...
作者: dos32408 (hank)   2025-12-15 10:16:00
dq這ip已經跟寶可夢一樣端出一坨日本人也會掏錢買
作者: Tencc (10cc)   2025-12-15 10:16:00
穩定?? DQ12做幾年了
作者: storyo11413 (小便)   2025-12-15 10:17:00
DQ就那模板被動漫大量參考有歷史地位但沒有回流遊戲
作者: tindy (tindy)   2025-12-15 10:17:00
他可能把創世小玩家這種也算吧
作者: l6321899 (Rmpcl)   2025-12-15 10:17:00
不過可能跟領頭的人也有差,DQ主要還是堀井
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2025-12-15 10:23:00
DQ穩定新作在哪 DQ12都拖多久了中間是有一堆DQM之類的墊檔沒錯不過本傳已經很久沒東西
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2025-12-15 10:30:00
DQ11買了超過3個月都還沒開來玩…
作者: willytp97121 (rainwalker)   2025-12-15 10:32:00
DQ是在後方守成的 FF是要往外開拓拼創新的 當然從13代開始FF的創新越來越得不到玩家青睞是另一回事
作者: asdfzx (nbtgf)   2025-12-15 10:35:00
這樣比諭:兩個美女,一個plus奶大;一個保守些,一個敢玩。然後,兩個都會老…
作者: ahw12000 (中肯的癡肥阿宅)   2025-12-15 10:46:00
怎麼覺得樓上比喻很色 兩個美熟女
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2025-12-15 10:48:00
DQ已經被定位為有老人臭的遊戲了好嗎
作者: KAGOD   2025-12-15 10:55:00
你在雲吧 FF被你講得好像屌打DQ一樣
作者: KaoBi24 (高比拜仁)   2025-12-15 10:55:00
DQ11是2017 都快十年沒新作了
作者: holybless (D.)   2025-12-15 10:56:00
dq是穩定重製 品質尚可 畢竟是大叔的童年
作者: n3688 (none)   2025-12-15 10:56:00
DQ在歐美好像沒什麽人氣
作者: gm79227922 (mr.r)   2025-12-15 10:56:00
DQ的新作在哪裡
作者: WhiteAppleK (白蘋果)   2025-12-15 10:57:00
DQ12超久沒情報好嗎
作者: safy (Ty)   2025-12-15 10:57:00
DQ很穩定賺錢? SE最穩定的收入這幾年都是FF14...
作者: justeat (小玉)   2025-12-15 10:58:00
FF一直改 DQ穩坐國內王沒要改
作者: linzero (【林】)   2025-12-15 11:00:00
應該是把新的東西拿FF IP來套用
作者: willytp97121 (rainwalker)   2025-12-15 11:08:00
其實早期的DQ以當代來說是很有創意的
作者: hellowings (Hellowin)   2025-12-15 11:23:00
DQ就日本國內王而已吧最老式的JRPG 下一部一樣的話現在更難打出海外市場
作者: Annulene (tokser)   2025-12-15 11:26:00
體感沒差那麼多 ff存在感覺得更多一些
作者: hankiwi (_han_)   2025-12-15 11:29:00
DQ應該主要是日本市場吧
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)   2025-12-15 11:33:00
DQ 重點比起賺錢,更多的是想把傳統的東西打磨到好吧,光是 DQ11 的那種有老人臭但又好玩的古早演出 我覺得就都會有死忠的買近期的 DQ 重製也是好評啊就問羅德三部曲直接按照時間線重製多少老粉多開心==
作者: mikeneko (三毛貓)   2025-12-15 11:43:00
DQ就成也老人,敗也老人
作者: zxlt3722 ((/‵Д′)/~ ╧╧)   2025-12-15 11:44:00
DQ就守成的 DQ WALK還只有日本有 想入坑都沒辦法
作者: chewie (北極熊)   2025-12-15 11:49:00
FF 丟很多錢想做多媒材開發(如電影版) 回收不見得順利
作者: widec (☑30cm)   2025-12-15 11:52:00
FF明明就像DQ這樣穩穩做就好了
作者: relaxinrelax (揺れる天秤)   2025-12-15 11:59:00
全球市場來看 FF早就屌打DQ了好嗎...
作者: h75311418 (Wiz)   2025-12-15 12:13:00
如果平常有在看這兩個都活好好的粉絲喜歡互罵唱衰而已
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-12-15 12:15:00
FF就沒穩過吧,一直以來都不少實驗性的玩法,只是過去有幾作特別成功,但最後總會自己砸腳DQ反而是穩中求穩的那種,妥妥的王道,但也因為太穩不容易出現大爆發,但基本盤非常穩固
作者: safy (Ty)   2025-12-15 13:47:00
開心是一回事 DQ3HD2D做出那坨又是另一回事...
作者: ken121   2025-12-15 14:07:00
dq12難產多年生不出來 哪來的持續出新作啊
作者: ex990000 (Seymour)   2025-12-15 14:08:00
創新! 有風險的一直覺得dq演出有夠爛 第一人稱只有特效在飛 上更好的主機也還是這樣 到某代才開始有類似ff的演出
作者: sakungen (sakungen)   2025-12-15 14:10:00
不到穩定,從7代開始都在拔草測風向看要出在哪個主機上,開發時間拉長很多。
作者: siyaoran (七星)   2025-12-15 15:11:00
FF成本太高,除了FF14可能都沒賺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com