[閒聊] 遊戲價格40鎂vs70鎂

作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2025-12-14 01:01:18
https://i.mopix.cc/WjunuQ.jpg
連老外都在酸遊戲價格
70的價格遊玩畫面還輸40
遊戲廠商484該檢討一下
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2025-12-14 01:05:00
這有什麼好比的一個是自研發引擎,一個是虛幻5
作者: peterisme17 (Totty~)   2025-12-14 01:06:00
現在又開始在意畫面了?
作者: scott032 (yoyoyo)   2025-12-14 01:08:00
那老外可以玩40美的就好啊 整天肖想寶可夢換歐美公司做
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2025-12-14 01:09:00
好啦 明年倒
作者: EliteBaby (菁英嬰兒)   2025-12-14 01:09:00
誰理你
作者: judy13857 (加一加一)   2025-12-14 01:10:00
那燕雲不就打爆全部了,0鎂免費玩
作者: qweraakk (舉世皆濁)   2025-12-14 01:10:00
畢竟是 死忠的
作者: lucky0417 (L.W)   2025-12-14 01:14:00
價格本來就不等於品質 那300的帕魯都能車過去了
作者: syuan0808   2025-12-14 01:19:00
老外只想零元購 都一樣啦
作者: willytp97121 (rainwalker)   2025-12-14 01:23:00
捲畫面的惡果歐美廠都已經嚐過了
作者: chiawww (大維尼)   2025-12-14 01:26:00
畫面? 呵呵
作者: tooperfect (ㄎㄎ)   2025-12-14 01:32:00
檢討啥
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2025-12-14 01:33:00
今年畫面好的遊戲不少,但賣的好的沒幾款
作者: john2355 (Air)   2025-12-14 01:34:00
還是其他廠商一年一款 然後都做的有人要買來玩試試看
作者: aaronhkg (阿金)   2025-12-14 01:35:00
是喔看來70鎂那個沒啥人買來玩吧
作者: blueshya   2025-12-14 01:35:00
比價格,0元燕雲不就屌打,在爭啥
作者: qweraakk (舉世皆濁)   2025-12-14 01:40:00
Cod:很難嗎?Fifa:?
作者: blueshya   2025-12-14 01:49:00
今年COD評價比ZA還爆炸耶,而且ZA還比較好玩,不過ZA的DLC也出事...但找個更爛的沒意義
作者: qweraakk (舉世皆濁)   2025-12-14 01:53:00
Cod哪年沒爆炸 fifa也一樣年年罵 年年買
作者: blueshya   2025-12-14 01:55:00
所以寶可夢還比較強耶,朱紫 阿爾宙斯 ZA都是大多玩的覺得好玩的,COD反而近幾作都爛掉.相比寶可夢至少還好玩拿COD來比,根本是來抬舉
作者: qweraakk (舉世皆濁)   2025-12-14 01:58:00
有人提到年貨唄
作者: blueshya   2025-12-14 01:59:00
所以比年貨,寶可夢就是比較好啊,COD反而證明有空搞畫面還不如把遊戲內容搞好.
作者: qweraakk (舉世皆濁)   2025-12-14 02:00:00
你的意思是 銷量比較差的 比較好?
作者: blueshya   2025-12-14 02:01:00
哪時提到銷量.講得不就遊戲內容
作者: jeeyi345 (letmein)   2025-12-14 02:05:00
這不是40鎂比70鎂 是33比寶可夢
作者: qweraakk (舉世皆濁)   2025-12-14 02:05:00
影響玩家評價的因素有很多單單從玩家評價好=遊戲比較好有失偏頗
作者: qweraakk (舉世皆濁)   2025-12-14 02:06:00
我舉個例子 服務型遊戲隨著玩家遊戲時長越長給的負評率越高 然而單機沒有這個問題銷量不是一切 但是銷量就是一個很客觀的數據
作者: vsepr55 (vsepr55)   2025-12-14 02:08:00
打槍怪人來了,大家快逃
作者: qweraakk (舉世皆濁)   2025-12-14 02:09:00
這個東西好 但是沒人買 就很難讓人信服
作者: blueshya   2025-12-14 02:09:00
這有啥偏頗,年貨就賣死忠,看寶可夢玩家對近期幾作心情跟COD問COD玩家對近幾作心情不就知道
作者: qweraakk (舉世皆濁)   2025-12-14 02:10:00
寶可夢就不是賣死忠?30鎂的畫質賣70鎂的價格
作者: blueshya   2025-12-14 02:11:00
年貨不就一堆人都會買才叫年貨了,哪來沒人買
作者: aaronhkg (阿金)   2025-12-14 02:11:00
你可不可以講清楚論點啊 一直反複橫跳耶寶可夢那銷量不就你講的有人買 是客觀數據 然後又要嘴是賣死忠的
作者: blueshya   2025-12-14 02:12:00
怪了,我就不就說年貨賣死忠,寶可夢也是年貨阿
作者: aaronhkg (阿金)   2025-12-14 02:12:00
所以搞不懂他到底想表達什麼啊 一直打自己
作者: jeeyi345 (letmein)   2025-12-14 02:12:00
如果你說70鎂還能賣千萬套 那是死忠的跟你30出個20鎂的就跑光的 你不死忠的玩家 叫什麼玩家評價不重要 銷量比較重要 你去吹那些褒貶不一 大多負評的免費遊戲吧
作者: qweraakk (舉世皆濁)   2025-12-14 02:14:00
30鎂的畫質 70鎂的遊戲 你就吹去吧人家好歹免費的畢竟是死忠的 還要怕人家說
作者: blueshya   2025-12-14 02:15:00
如果銷量比較重要,那寶可夢也沒啥好罵了,反而要稱讚了,
作者: aaronhkg (阿金)   2025-12-14 02:16:00
我好像看懂了 他是不是以為寶可夢賣70鎂所以賣很差?
作者: blueshya   2025-12-14 02:16:00
成本控制超好.以你銷量至上論點
作者: jeeyi345 (letmein)   2025-12-14 02:16:00
好歹免費 笑死
作者: munchlax (小卡比獸)   2025-12-14 02:16:00
所以到底在吵啥啊 XDDD
作者: jeeyi345 (letmein)   2025-12-14 02:17:00
你喜歡免費玩些惱怒自己的遊戲 是你家的事 還看不起人家出得起的來了
作者: qweraakk (舉世皆濁)   2025-12-14 02:17:00
不知道啊 有人扯年貨 然後說銷量不重要 玩家評價比較重要 我反正不懂
作者: aaronhkg (阿金)   2025-12-14 02:17:00
你不懂就別嚷嚷啊 講一堆矛盾的話打自己臉
作者: qweraakk (舉世皆濁)   2025-12-14 02:18:00
打臉在哪?
作者: jeeyi345 (letmein)   2025-12-14 02:18:00
銷量 評價 都你講的 都有反例 你講的根本狗屁不通 懂嗎?
作者: blueshya   2025-12-14 02:18:00
有人說"銷量不重要".這五個字這推文你第一個講得耶XDD
作者: qweraakk (舉世皆濁)   2025-12-14 02:19:00
喔對對對 狗屁不通 好啦 判我輸行不行 寶可夢是宇宙神遊 我要睡了
作者: aaronhkg (阿金)   2025-12-14 02:19:00
我連跟你吵都沒有 是看不下去你一直在那邊反復跳啊...還贏麻了 沒人有好處啊
作者: aaronhkg (阿金)   2025-12-14 02:20:00
qweraakk: 銷量不是一切 但是銷量就是一個很客觀的數據
作者: vsepr55 (vsepr55)   2025-12-14 02:20:00
快睡快睡,別槓了
作者: jeeyi345 (letmein)   2025-12-14 02:20:00
你把臉去撞牆 撞暈了是嗎? 多保重
作者: qweraakk (舉世皆濁)   2025-12-14 02:21:00
不是啦 你不會覺得za 首週580 很強吧?
作者: aaronhkg (阿金)   2025-12-14 02:21:00
一定要別人把話貼出來貼你臉上才懂自己哪裡有問題是嗎
作者: aaronhkg (阿金)   2025-12-14 02:22:00
那看來BG3兩週520萬看來是廢物就是了
作者: blueshya   2025-12-14 02:22:00
580萬不強?要不看成本,同樣COD這個銷量,寶可夢應該還比
作者: vsepr55 (vsepr55)   2025-12-14 02:23:00
整天摳腳的咖難怪可以說580不強,腦袋阿達阿達==
作者: aaronhkg (阿金)   2025-12-14 02:23:00
說580萬不強 基本上就知道不用吵了 反正他都說算他輸了
作者: blueshya   2025-12-14 02:23:00
賺,另外首周600萬的阿爾也是有破千萬.ZA累積也是遲早
作者: qweraakk (舉世皆濁)   2025-12-14 02:24:00
要看成本是吧?寶可夢這畫質用最低的成本 賣你3a大作的價格 那我說這是死忠的不更對了?笑死 摳腳哪有任粉厲害
作者: aaronhkg (阿金)   2025-12-14 02:24:00
所以才問你那你銷量不是一切但是是客觀數據在工殺毀啊
作者: qweraakk (舉世皆濁)   2025-12-14 02:25:00
鳴粉任粉 天天擱板上吹呢
作者: vsepr55 (vsepr55)   2025-12-14 02:25:00
連推特文都能摳腳,被嘴一句惱羞刪文都還記得,好好笑
作者: aaronhkg (阿金)   2025-12-14 02:25:00
aaronhkg: 他是不是以為寶可夢賣70鎂所以賣很差?
作者: blueshya   2025-12-14 02:25:00
有人說寶可夢不是死忠嗎?只有你在說而以吧.
作者: qweraakk (舉世皆濁)   2025-12-14 02:26:00
那不就對了嗎 那都是死忠的 在吵啥
作者: aaronhkg (阿金)   2025-12-14 02:26:00
死忠多銷量高 結果你又說銷量是客觀數據還是看不懂嗎 唉
作者: blueshya   2025-12-14 02:27:00
然後哩?COD跟寶可夢都是年貨,賣死忠我前面不就說了
作者: hosen (didi)   2025-12-14 02:27:00
寶可夢三個字就是值70元啊
作者: qweraakk (舉世皆濁)   2025-12-14 02:27:00
所以到底高在哪不是啊 580 你一直說高
作者: blueshya   2025-12-14 02:28:00
能不能講人家聽得懂的.最二首周四百萬都高,ZA為啥不算高
作者: aaronhkg (阿金)   2025-12-14 02:28:00
不行啊 因為你就是胡言亂語 不用"就當"
作者: qweraakk (舉世皆濁)   2025-12-14 02:28:00
嗯對對對 就是這樣親愛的版友晚安
作者: jeeyi345 (letmein)   2025-12-14 02:29:00
10103天400就吹了五年 480萬是他的1.5倍 嗆數據還要別人介紹價值的580萬 你就是胡言亂語 不用阿Q
作者: qweraakk (舉世皆濁)   2025-12-14 02:30:00
好啦 你覺得高就高啊 寶可夢又贏麻了好嗎太強了宇宙神遊我這不就認輸了嗎 別鞭了別鞭了
作者: munchlax (小卡比獸)   2025-12-14 02:33:00
作者: L1ON (Fake)   2025-12-14 02:38:00
沒什麼好吵的吧?任島就有他的定價啊,比銷量的話寶可夢搞不好碾壓
作者: xBox1Pro (神鬼微軟)   2025-12-14 02:39:00
寶可夢銷量絕對碾壓的,33還有一堆XGP白嫖仔
作者: jeeyi345 (letmein)   2025-12-14 02:39:00
嫌貴 是你的問題
作者: xBox1Pro (神鬼微軟)   2025-12-14 02:40:00
而且33的戰鬥其實沒什麼深度,網路上都是流行那幾套打法讓小妹可以輸出破億,最後都是只有隱王稍微要思考
作者: peterboon (用臉看草叢)   2025-12-14 02:55:00
33粉現在到處踩 記得什麼遊戲都要踩一輪喔
作者: ruby080808 (zzz5583)   2025-12-14 02:56:00
怎麼qwe說自己要去睡結果抓狂了11分鐘==
作者: leviathen (GO BLUE!)   2025-12-14 02:56:00
so? iPhone貴成這樣還不是一堆人買?價格貴還能賣這才是本事
作者: ruby080808 (zzz5583)   2025-12-14 03:00:00
比銷量的話,ZA首週就比33發售5個月銷量高了,畢竟寶可夢基本上已經算是大眾遊戲的類別了==
作者: ilovelurofan   2025-12-14 03:02:00
超好笑,獨自發瘋
作者: tyifgee (pttnoob)   2025-12-14 03:05:00
不爽不要買啊 攤手
作者: yoyun10121 (yoyo)   2025-12-14 03:08:00
等下,之前酸3A的時候不是都喊沒人在乎畫面遊戲性才重點,現在又改畫面不行就爛?
作者: risingheart (空翔)   2025-12-14 03:38:00
畫質粉怎麼不把那個有精緻八萬面桶子又高銷量的神作拿出來吹捧了呢
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪)   2025-12-14 03:43:00
寶可夢:呵呵 不爽不要玩
作者: ms0302610 (ms0302610)   2025-12-14 03:46:00
那40美的應該賣比較好吧
作者: how018 (如何你一八)   2025-12-14 04:40:00
這是寶可夢耶,700鎂都跪著買好嗎?
作者: JohnnyRev (Espejo水天)   2025-12-14 04:42:00
寶可夢可是尊爵不凡 世上最屌IP之一 人類的瑰寶
作者: L1ON (Fake)   2025-12-14 04:45:00
我33粉,我都不覺得畫面是值得說嘴的事,我喜歡的是很多人嫌棄的劇情,我很喜歡妹妹線的結局。至於畫面真的真的還好
作者: lavendin82 (腰不好)   2025-12-14 04:45:00
IP不用錢是不是
作者: arceus   2025-12-14 04:46:00
新ip跟老ip在那比 新ip本來就要在內容跟價格特別突出才能衝出相應的關注跟銷量
作者: doomlkk (帝王稚)   2025-12-14 04:48:00
只有我想吐槽 連ns都沒上的遊戲來嘴很好笑嗎
作者: L1ON (Fake)   2025-12-14 04:51:00
33的調性劇本也不適合在闔家歡的ns上吧一整個悲慘世界
作者: doomlkk (帝王稚)   2025-12-14 04:54:00
之前帕魯也是拿pc畫面嘴ns寶可夢 超級愚蠢
作者: L1ON (Fake)   2025-12-14 04:59:00
呃 ns最偉大,好哦
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2025-12-14 04:59:00
33賣得便宜又賣輸ZA 什麼膽子碰瓷啊
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2025-12-14 05:19:00
罵完繼續買
作者: az25256058 (CCUyooo)   2025-12-14 05:31:00
長這樣敢賣70鎂,想必是遊戲性跟內容有過人之處吧
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2025-12-14 05:33:00
這時代人就被縫合怪寵壞了台灣人跟支那很近應該比較清楚 不需要創新靠縫合有多高的效率
作者: betweenus020 (betweenus020)   2025-12-14 05:34:00
欸不對 33不是賣50美嗎
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2025-12-14 05:35:00
抄襲寶可夢 馬力歐rpg的都轉頭來踩任天堂可想而知 未來不用AI的大概都會被嫌幹嘛不用AI
作者: k798976869 (kk)   2025-12-14 06:18:00
乾脆拿免費遊戲來比好了 燕雲 不就屌打
作者: Yan239 (彥)   2025-12-14 06:56:00
燕雲屌打這些遊戲沒錯啊,以後中國免費遊戲如果品質都這麼好,還全部免費,我看市場真要卷起來了
作者: james3510 (Land of Ooo)   2025-12-14 07:10:00
畫質至上那地球online一定是神作吧
作者: satllion   2025-12-14 07:37:00
不同風格不能直接這樣比吧?
作者: erimow (Erimo)   2025-12-14 08:11:00
老牌宗教和新型宗教之爭,但寶粉知道寶可夢是信仰寶可夢可以說哪裡爛,罵了才買。一個罵不得
作者: undeadmask (臭起司)   2025-12-14 08:17:00
寶可夢的畫質建模跟遊戲系統是真的弱,但能紅那麼多年代表耐玩性上還是經得起大眾市場考驗,也不妨礙它銷量就是碾壓市面上任何一款JRPG
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2025-12-14 08:31:00
上面那個應該有69鎂屬於寶可夢
作者: boss0322 (山羊先生)   2025-12-14 08:33:00
都賣40美了銷量還輸給70美要不要檢討一下
作者: e86117934 (殭屍)   2025-12-14 08:52:00
那以後都去玩40鎂的遊戲就好啦,去玩超過40鎂的遊戲記得都拿來比較畫面,畫面比33還差的不要玩,呵
作者: sanro (Sanro)   2025-12-14 08:57:00
一大早就能看自打臉惱羞,真配早餐w
作者: a22880897   2025-12-14 09:15:00
一下說銷量不客觀一下又說銷量客觀
作者: bmaple730 (BMaple)   2025-12-14 09:29:00
荒野就證明遊戲做得爛在市場上就是沒人會買,歐美整天在那邊悲憤遊戲售價遊戲畫質真的很幼稚
作者: s540421 (虫它虫它)   2025-12-14 09:29:00
2025還在看畫面挑遊戲,那3A遊戲不就各個賣翻
作者: bmaple730 (BMaple)   2025-12-14 09:35:00
而且做這對比的人可能不知道33戰鬥就是仿他們覺得”低畫質”遊戲的戰鬥系統
作者: cynthiajul   2025-12-14 09:46:00
40鎂那款我還真沒興趣,再便宜也不會買。
作者: kaj1983   2025-12-14 09:46:00
2025了還在看TGA挑遊戲看畫面很合理,但看TGA就想不通,是TGA粉嗎?
作者: twic (Mr.song)   2025-12-14 09:50:00
寶可夢以養成回合制來說 算很強了
作者: AndyMAX (微)   2025-12-14 09:51:00
所以歐美才會因為平庸的RPG 33來高潮
作者: johnli (囧李)   2025-12-14 09:56:00
覺得不划算不要買不就好了 讓市場自己決定
作者: Restman (生平無大志)   2025-12-14 09:57:00
歐美多的是免費最大聲 降多少都不會買的 理牠們幹嘛
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2025-12-14 10:10:00
Ps5一定賣爆ns對吧
作者: k798976869 (kk)   2025-12-14 10:16:00
寶可夢只是賣得貴 建模隨便 但又沒有不好玩
作者: BOARAY (RAY)   2025-12-14 10:22:00
COD是今年單人戰役可以多人的方式很爆 因為他多人不會補Ai隊友給你 至於多人戰役就黑6改善版 對於一般人來說是半斤八兩 不過台灣黑7是80美 美那邊炎上才少10美 幹你的働視還有單人劇情t組C太多呈現太OVER
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2025-12-14 10:36:00
877 like的post也能代表英文圈意見了 當人沒用過x?
作者: testlab   2025-12-14 10:41:00
都2025了,原來還有人遊戲只看畫面==
作者: spfy (spfy)   2025-12-14 10:44:00
這圖看起來就是來戳的吧
作者: bestadi (ADi)   2025-12-14 11:08:00
寶可夢表示 摳腳 要不然你賣70美 看你有沒有死忠
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2025-12-14 11:09:00
下次還買嗎?
作者: hayate65536   2025-12-14 11:11:00
兩個畫面都沒多好就是了,不過都2025了,畫質的參考分數也不高
作者: sustto (sustto)   2025-12-14 11:54:00
貴不4產品滴缺點 要講幾次
作者: jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)   2025-12-14 12:20:00
誰管畫質...
作者: jeff860109 (路人甲)   2025-12-14 12:25:00
這就是無敵ip 怎麼了
作者: lyt5566 (無糖奶茶很難喝)   2025-12-14 12:44:00
笑死 宗教戰爭
作者: huikmn (不在)   2025-12-14 14:59:00
70鎂的那個存檔不給轉移,連個雲端存檔都不做,有夠擺爛喔,對了現在實體版還只賣鑰匙卡了,說好本家不賣鑰匙卡,不到一年就破功

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com