作者:
yukn732 (archer)
2025-12-11 11:56:38看到封鎖論頭就很痛。
封鎖海陸怎麼封鎖?台灣海峽是全世界最繁忙的水域,尤其是日本能源進口路徑,封鎖台海跟封鎖日本差不多意思,「台灣有事日本有事」以為是口號?
再來,怎麼阻止船隻進入?擊沉?上面掛美國國旗、日本國旗、印度國旗、俄羅斯國旗的也一樣?
封鎖這套要成功,目標得是要像太平洋小島那等級才行,否則直接搶灘登陸對進攻方才是最實際、最可控的方式。
當然搶灘登陸能不能成功又是一回事啦。烏克蘭有國土當縱深,台灣也有海峽當縱深,否則早就打了。
作者: comparable (灰蠟燭) 2025-12-11 11:57:00
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
這些在軍武板吵過幾百輪 總之就只是在帶風向 沒完沒了
胡賽停火條件是別跟以色列有往來 然後到時候是島上反
作者:
tttrrr (seagull123)
2025-12-11 12:00:00那中國撞沉你日本的民間商船日本就能夠開戰嗎?
作者: alphonse077 (阿爾) 2025-12-11 12:00:00
真正的封鎖可不是嘴上叫一叫就好,不然只是個笑話
作者:
ballby (波比)
2025-12-11 12:04:00不會還有人用二戰思維打現代破交戰吧?
作者:
jupto (op)
2025-12-11 12:05:00話說為什麼不直接把港口轟爛只能封鎖航道?
作者: neige923 (Riki) 2025-12-11 12:09:00
請找王立寫的台海軍事謠言系列。封鎖論都破解好幾年了
我覺得4-11們很神奇,既堅信中國會打,又相信中國不敢打
全世界最繁忙的海峽是荷莫茲海峽,那邊有產原油要運去運出去
作者: alphonse077 (阿爾) 2025-12-11 12:16:00
沖繩就在旁邊怎麼可能不影響日本
作者:
yangtsur (yangtsur)
2025-12-11 12:19:00封鎖台灣日韓都不用做生意了 直接死去總之,真能這麼簡單就做到,早幾十年前還沒台積電時就做了
幾十年前是尼島封鎖隔壁島都能封了怎麼反過來就馬上變不可能島沒進步多少隔壁已經能跟老大掰手腕,老大也越來越不喜歡你島 怎麼你會覺的幾十年過去封鎖成功機會反而是變小
會覺得能封鎖的大概都是某些信仰充足的粉吧光是一個看起來無害的別國船隻要不要無差別擊沉就是個大問題了 不擊沉你跟我說那叫封鎖會笑掉大牙
其實一直封鎖對大陸的壓力也很大 無論是物資後勤維持 還是國際砲轟聲 甚至是他們自己對這戰略的檢討聲量
作者: urzakim (..) 2025-12-11 12:43:00
環保少女不就被攔截了?
紅海就擺在那 各國會妥協到時候是尼島的反艦別打歪比較重要
作者:
jupto (op)
2025-12-11 12:45:00說穿了封鎖的難點就是要不要得罪美國而已
作者: wds824 (wds824) 2025-12-11 12:45:00
你是不是沒看到標題寫的「戰爭時期」?
胡賽也跟美國開戰過啊 從要護航變成不跟以色列往來可以通過而已 換過來就是別跟尼島互動可以過去 國際社會是很靈活的
作者:
YeaPa (葉胖)
2025-12-11 12:50:00看起來不是辦不到阿 你怎麼覺得對岸不會真的要硬來阿 你現在不考慮會被封鎖 如果對岸判斷封鎖幾個月可以讓島上投降反而損失比較少就真的封鎖了呢
全面封鎖難度很高 不過在附近海域鬧事影響商船進港意願就夠白爛了 民生物資庫存還是要準備好
作者:
qqxu5 (qqq)
2025-12-11 12:52:00天真
作者:
spfy (spfy)
2025-12-11 12:53:00我真看過有人相信氣墊船直接開進淡水河的
作者:
luzzwang (咬著橘子的豬)
2025-12-11 12:56:00直接鎖定1-4接的港口打就好,天然氣就沒了四成發電量沒了還正常上班嗎?
作者:
Weky (Never mind)
2025-12-11 13:00:00封鎖台灣海峽 其他人繞路就好了 你以為台灣是多大= =
還在軍武版,那邊的世界線莫斯科早就被烏克蘭反攻了好嗎zzz
作者:
rotusea (M.Y.)
2025-12-11 13:14:00美國半世紀前就封鎖過古巴,哪有什麼做不到的
繞一大圈油料 保險費要翻倍捏 這誰要付?更不用說被戰火波及 流彈 都是掐住別國命脈的
作者:
rotusea (M.Y.)
2025-12-11 13:20:00我真的很難跟軍盲溝通www要解釋到軍盲懂得花上數千字,我就懶www
作者: woifeiwen 2025-12-11 13:28:00
一定會有英雄拯救我們的!
誰要付問一下好望角那些船不就知道了另一個戰場的烏克蘭被打大家物價漲翻天最後誰買單航運的成本跟參戰進入戰爭的成本天差地遠
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2025-12-11 13:36:00也沒人封鎖運河,繞去好望角幹嘛
所以最後都馬繞道 你參戰一個月夠你繞道好幾年而且加入戰局是國家出錢 繞道是客戶含淚買單你的所有競爭對手都一樣要繞道 客戶能不買單?
島有事日本有事也是有問題,日本有事又怎麼了人家軍隊是美國控制的日本的態度不重要重點是美國的態度 美國選擇不介入日本就不會有動作
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2025-12-11 13:45:00還在紅海,那邊封鎖早解了 現在就停在偶爾有土匪打劫的程度
解除封鎖是有代價的,胡賽的底線是不跟以色列港口有交流就不攻擊 然後美國停戰默認接受 ,再退幾步胡賽成功讓船隻繞道很長一段時間這是事實你怎麼不知道到時候隔壁會不會用相同條件讓別人通過海空權是隔壁說的算,到時候要射反艦小心別打歪的反而是你島
講封鎖解的要不要看一下繞道多久?你以為封了第一個月就解喔?實際就是對各航運公司來說繞道半年一年都是可負擔範圍而且這還是「繞好望角」你從台灣海峽變東部外海更沒負擔欸
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2025-12-11 13:56:00在討論封鎖之前看看封鎖老祖宗英國是怎麼玩封鎖的,封鎖是一種慢性殺人法,一戰餓死了德國二戰餓到德國工業潛力被封殺,中國搞封鎖是封鎖一個國際航線,那真的不是他說了算的「內務事」
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2025-12-11 13:56:00而且嚴格來說 2023年底起紅海根本沒有被整個封鎖過 美法以都常派軍艦去砲轟胡塞 交通要道出現土匪跟交通要道被大國整個封鎖 這概念根本不一樣
你也知道沒全面封鎖那你知道航運公司一堆叫自己主動繞道嗎?也就是甚至不用封鎖 塑造緊張商船自己就會閃人了連美國說我去幫忙維持治安都說沒關係我繼續繞好望角別忘記 這是「好望角」
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2025-12-11 13:58:00如果說硬要比照紅海 那就是美日中會提早打成一團喔 那跟封鎖後大國不會有動作的好像差的挺多的耶
胡賽小咖80%船都選擇繞道了,更何況是準老二軍事行動哪國頭有這麼鐵連老大最近都在思考這划不划算
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2025-12-11 14:00:00不是說海道被封鎖大國嘴砲兩句,就會摸摸鼻子自己繞道,沒有耶 現實是直接開打了
你的打成一團案例是讓胡賽越打人越多嗎整個歐洲都被影響胡賽現在被剿滅沒?
如果隔壁在給點條件放行各國頭鐵機會更小了,完全做的到
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2025-12-11 14:02:00看yt那些船長拍片都有說繞路XD 商船被不小心打到虧更多
是啊 你說的繁忙航道也是因為一堆人去中國港口卸貨條件放行到時候一定成立的阿就來跟中國做生意 炸你幹嘛?更不用說台灣這邊的繞道成本可不是繞非洲一圈
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2025-12-11 14:03:00現實案例就是時間稍微長一點就有人會不爽了,一打起來封鎖就破洞了,以色列的物資還不是照常從紅海運 這種事情沒這麼難查吧
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2025-12-11 14:04:00還有阿胡塞根本不怕死也沒什麼跟大國貿易跟合作包裹,他們跟中國情況根本就不能類比
對啊 中國封鎖只會更多人繞道胡賽才多大的勢力巨頭們都直接迴避了你今天跟有進出口緊密關係的中國只會更多人配合
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2025-12-11 14:06:00還有紅海的地勢要封鎖相對也簡單很多 封一邊就好了 兩個地方完全沒辦法類比 硬要湊而已
就跟你說了 好望角都願意繞 台灣海峽這點距離意願只會更高除非他們要路過中國的港口卸貨再去日韓阿這種人家還真的不封 你別去台灣就不對你怎樣
隔壁態度從最近事件非常硬最後通諜的外交辭令都用出來了,西方各國不會想淌混水
貨櫃誤擊一次損失就慘重 沒人要賭的你改走右邊才增加多少成本?
隔壁武器跟雷達等級封鎖沒那麼難又不是用橡皮艇海上目視
隨便說個與那國島 那個只要靠近就妥妥進射程範圍了還是與那國島的國民也放棄讓他們自生自滅好了
你除非與那國島走私來台灣不然動他們幹嘛?繞道台灣東邊海域也才繞好望角的1/6距離也就是好望角如果撐一年受不了台灣這邊這些航運巨頭可以撐六年
禁行區域畫一圈在航船佈告上 哪間船公司頭鐵的替你運進來= =船公司繞行太平洋幹嘛承受船損的風險
是阿 多走一千公里而已誰沒事要賠整個貨輪+上面貨物財損原本就沒要在台灣卸貨的甚至你中日韓都卸貨的可能連繞都不用直接開綠燈 你不補台灣就不對你怎樣
之前演習那個範圍就封過了 還是在領海外面一點 跟與那國島沒什麼關係
而且海峽還有個重點 一大堆船走那根本就是去跟對岸做生意的也就是最少超過三成的流量是去對岸貿易 他不會搞自己客戶
軍武版的世界烏克蘭早就贏麻了 現在只是陪普丁玩玩而已
中國是有可能硬著承受壓力封鎖,但不太可能長時間封,具體時間還是要看周邊國家的態度然後周邊國家的態度又一大部分取決於美國老大哥的態度以TACO連肚子裡蛔蟲有幾條都被中共摸透的程度,其實以最近氛圍中共硬起來不計代價封鎖的機會是真的高很多實際上中共最近對日本找碴就可以視為一種壓力測試,結論就是TACO是個白痴的情況下東亞的政貿慣例比想像中脆弱
作者:
Reki1351 (Reki0000)
2025-12-11 15:07:00跟帶風向的解釋那麼多其實沒什用
他沒有帶風向啊,實際上航運重要性確實會軍事決策,只是國際情勢不同時航運重要性也會浮動
作者:
yukn732 (archer)
2025-12-11 15:10:00外國商船既然可以繞路,台灣商船也一樣可以東邊繞進來啊,反正台灣一堆掛在其他國家底下的講得好像外國商船都可以繞路走台灣沒辦法
所以東區才公認是戰時的大後方,只是東區的吞吐量有限這點會需要考慮喔帶風向指的是其他推文就當我沒說
還在說人帶風向重大節點真的封住只能用東部港口這還沒封鎖有效嗎然後再來就是回到我說的 各大航運巨頭根本不用真的動武你放消息就自主規避了 紅海都一次這麼近例子你還要裝瞎嗎喔 好哦 都給你講半封鎖下次要不要類封鎖?
封鎖戰術其實專家兵推好幾次了,有興趣可以去翻報告講白了鄉民翹腳喇賽想過和沒想過的狀況,國軍其實都兵推過了(
你要不要讀一下自己文章第一段寫啥?要不要再讀一下你文章第二段寫啥?一二段的論述拿紅海封鎖不就打爛你臉了?實際上就是1.巨頭們直接主動繞道2.連美國的船都敢炸如果你不夠了解紅海封鎖 麻煩你多補充一下相關知識
痾其實中國應該很難做到像胡賽的無差別擊沉就是,除非他想一次直接和整個東亞翻臉
是 但中國光拿他自己港口進出口去跟其他國談判就能施壓對台運補了
最後最可能的方案應該就是部分封鎖,限縮航運量然後賭短期內投降
然後這期間其實日韓等國影響不大因為他可以直接放去日韓的船直接經過最差條件也是去日韓的船繞一千公里
反正封鎖與否最後看的始終是侵略者怎麼評估損失以及防衛方盟友支援態度多積極
所以其他國因為斷補給介入就別想了日韓那邊的物資該去的還是會去 台海是自己的事至於因為成本大家氣到介入……呃 那俄羅斯現在應該被全世界揍揍到被瓜分了 烏俄讓大家物價漲了多少既然烏俄到現在一堆國家都還在跟俄貿易那更不用說「繞道一千公里」能給多大的經濟制裁了
放行其實就是放寬封鎖網啦,只要有條件放行多的是方法繞過來
嗯啊 封鎖戰術原本就不是水洩不通你能成功打擊到物資吞吐量就有很大壓力了
所以我才說川普時代實際上會讓中國實行封鎖的意願大增,川普對烏俄戰爭的態度實際影響深遠
而且台海封鎖對日韓影響也不大因為就多一千公里美國的態度真的頗重要
作者:
loxjjgu (ゼノ)
2025-12-11 15:49:00封港口又不用封整條海峽
啊不過航線改繞東部外圍其實會有點差就是了,以前聽跑船的說海象差很多
封鎖的手段可多了,何必堵住整條航道?可以禁止靠岸、或是貨一運上去就直接轟炸,甚至只要單單放話,那些航運公司就不敢拿性命去賭了
繞好望角那條航線其實海象好像還比較好一點,畢竟大部分是近陸航線
不過對岸也不會真的隨便就走封鎖就是畢竟玩下去不是只有台灣會痛他自己麻煩事也會一大堆跑出來好望角主要問題還是遠
真要說,中國最大的顧忌可能是一打下去其他邊疆直接炸開
是啊 打台灣解放軍可要出不少力所以如果封鎖就能重傷台灣他們也是當一個選擇我覺得他們首選還是繼續蹲研發晶片直接在市場對幹卷死其他人這路線穩健多了