Re: [閒聊] 新三國真的拍得很爛嗎
作者: dazzle (逗女孩的火柴棒) 2025-12-10 12:47:11
※ 引述《Antihuman 看板: C_Chat》之銘言：
: 如題
: 2010版新三國從全新的角度詮釋歷史人物，比如偽君子劉備，痞子曹操，鼻孔看人關羽
: https://i.imgur.com/xZYg06e.jpeg
: https://i.imgur.com/20o5QXh.jpeg
: 還引進了驕兵必敗，敗兵必哀，哀兵必勝的屬性克制機制
: 刪改劇情，降低觀看門檻
: 並且產生了不少名場面，比如曹操蓋飯
: https://youtu.be/k3UxARakhWw?si=PpROmoQ-hev7hb2k
: 經典台詞合輯
: https://b23.tv/6yasHL8
: 最近在b站看到一堆吐槽新三國的up
: 比如這個本來專精三國殺的up從去年開始逐集噴新三國
: 逐句逐禎分析，從劇情編排、台詞到演技，每集都有大量槽點
: 噴了兩百多集才噴到單刀赴會XD
: https://b23.tv/DlTPUPV
: 新三國真的很爛嗎？
:
: 如題
: 2010版新三國從全新的角度詮釋歷史人物，比如偽君子劉備，痞子曹操，鼻孔看人關羽
: https://i.imgur.com/xZYg06e.jpeg
: https://i.imgur.com/20o5QXh.jpeg
: 還引進了驕兵必敗，敗兵必哀，哀兵必勝的屬性克制機制
: 刪改劇情，降低觀看門檻
: 並且產生了不少名場面，比如曹操蓋飯
: https://youtu.be/k3UxARakhWw?si=PpROmoQ-hev7hb2k
: 經典台詞合輯
: https://b23.tv/6yasHL8
: 最近在b站看到一堆吐槽新三國的up
: 比如這個本來專精三國殺的up從去年開始逐集噴新三國
: 逐句逐禎分析，從劇情編排、台詞到演技，每集都有大量槽點
: 噴了兩百多集才噴到單刀赴會XD
: https://b23.tv/DlTPUPV
: 新三國真的很爛嗎？
:
作者: fetoyeh (小葉) 2025-12-10 12:49:00
他其實就不是想拍成老三國那種類型 但會被比較很正常
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2025-12-10 12:49:00
問題在於有些新三粉硬要洗他創新
作者: marinetauren 2025-12-10 12:50:00
就爛又好笑阿 要說拍得好很難 作為娛樂用可以了
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2025-12-10 12:51:00
他創了毛個新 我們當笑話看是因為他搞不倫不類 不是他想拍出這種效果 很多新三粉一直洗staff就是讓人無語
作者: zien0223 (LazyCat) 2025-12-10 12:52:00
好看的是吐槽 自己看會想吐
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-12-10 12:52:00
洗staff沒意義 誰都知道問題最大的是導演和編劇
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2025-12-10 12:53:00
搞笑三國多的是 台灣的終極三國 日本新詮釋三國 那種才是人家就是想拍喜劇的角度去拍去改編的 新三國不是他就只是拍的爛 剛好很好笑而已
作者: scott032 (yoyoyo) 2025-12-10 12:53:00
鐵血也是部爛作品但不妨礙團長的迷因刻在觀眾腦中，大概是這樣
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2025-12-10 12:54:00
確實 新三國就是男人版的母雞卡
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2025-12-10 12:54:00
就B級電影或Cult
作者: jack78514 (靴子) 2025-12-10 12:54:00
其實去查一下以前老三國花多少時間就知道差多少了
作者: MoonSkyFish (月天魚) 2025-12-10 12:54:00
幹 我得承認 好幾年前我真的覺得"人腳底為啥那麼白"那段真的很妙欸 哪知道現在被吐槽得這麼慘
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2025-12-10 12:56:00
真要有心想懂三國也不會去靠電視劇去了解，新三就當個入門款給新人當契機，就輕鬆幽默這點老三國這點就很難推了
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2025-12-10 12:56:00
有種文化現象是觀眾會在播cult的廉價電影院 集體吐槽或
作者: jack78514 (靴子) 2025-12-10 12:56:00
選角還要七個導演都滿意覺得符合角色形象才選
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2025-12-10 12:57:00
舊三國就像FMA那樣 原作是經典 改編是另一種經典
作者: jack78514 (靴子) 2025-12-10 12:57:00
就像上面說的孔明竟然會因為被翻桌暴怒根本問號XD
作者: zien0223 (LazyCat) 2025-12-10 12:57:00
老三國的演員甚至要寫人物小傳 不是只是演而已
作者: jack78514 (靴子) 2025-12-10 12:58:00
新版的上方谷沒燒死司馬懿的孔明吶喊大吐血跟舊版的只
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2025-12-10 12:59:00
老三國演員訪談還說他們有請歷史專家幫演員上課，一邊拍一邊有人在教演員三國演義
作者: jack78514 (靴子) 2025-12-10 12:59:00
是默默的閉上眼睛那種人敵不過天時無奈，演技差幾條街我是覺得如果有因為新三國入坑對三國有興趣的真的可以
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2025-12-10 13:00:00
有人說孔明罵死王朗那段是最迷因的 可以完整看完那段 真的非常痛快
作者: yukimura0420 (涉) 2025-12-10 13:00:00
舊三國就是精緻古裝大戲(以當年水準來說) 當初中視
作者: jack78514 (靴子) 2025-12-10 13:00:00
去看看舊三國，蠻推的，各方面都是很用心，看了就知道
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2025-12-10 13:01:00
放在現在也是破格的規格 經費不說 士兵都是調幾萬解放軍來當臨演的
作者: dazzle (逗女孩的火柴棒) 2025-12-10 13:01:00
戰局逆風了就開始靠腰蒼天助曹不助我也很白癡www
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2025-12-10 13:03:00
現在也拍不出這種老三國規模的了，光是演兵卒的解放軍那麼多人要去哪裡找，還有奶油小生化的演員
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2025-12-10 13:04:00
新三國就太多角色設定是為反而反 根本沒有細思 然後
作者: Pochafun (波加風) 2025-12-10 13:04:00
老三國就是中國歷史劇的經典
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2025-12-10 13:06:00
2010左右就農場文翻案文最興盛的年代
作者: xuebao818 2025-12-10 13:09:00
老三國用來欣賞 新三國用來吐槽
作者: windblood (哈哈) 2025-12-10 13:48:00
當成迷因在看的就了解了
作者: NicoNeco ((ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ)) 2025-12-10 13:50:00
不行不行 == 原創可以亂演 改編我不能接受
作者: tim111444 2025-12-10 14:28:00
確實 畢竟你認真拍就要挑戰老三國的經典地位 還不如選擇流量最大的拍法 剛好2010前後網路農場文氾濫 各種翻案文學更是流行 可謂是天時地利 有沒有人和不好說
