新三國比較貼近史實，這是我聽到最好笑的笑話
不是說有些劇情魔改好像有參考史料就叫貼近史實耶，那是編劇自己的自我解釋
例如孫權疑似毒殺呂蒙那段，就算孫十萬老年真的老番顛，那時也不可能殺呂蒙
雖然劇本有一直塑造孫權有想要收回權力的野心，但這只是編劇自己的想法而已
真要說魔改比較好的我覺得就龐統之死美化成為了主公的偽善人設才故意送頭這段
其他魔改更多讓劇情變得很奇怪，例如讓劉備提前得到趙雲，徐州劉備又多一戰力
玩光榮遊戲都沒這麼爽過，但還是發生讓三弟守城丟徐州的戲碼，子龍真不被信任
至於說編劇是蜀黑，我記得對岸有段時間是推崇曹操的風氣
實質主角是曹操司馬懿這點可以理解，畢竟從小看演藝吹蜀漢也吹到膩了
總之不管是蜀吹還是魏吹都有不少人支持，我就沒看到多少人是吳吹的
就算不吐槽劇本，只看劇情節奏很常看得很痛苦，因為劇情會常跳過
畢竟東漢末年到三國年代長總要跳過不重要劇情，但跳的方式很奇怪
例如孫吳線，官渡之戰時還有讓孫策露臉說有機會打曹操，結果之後數集完全消失
要等到三顧劇情後才回頭補孫吳線，一集交代孫策之死孫權上位，但沒講時間軸
很容易讓不熟歷史的觀眾認為孫策是活到三顧後才死，但實際上不是這樣
其他什麼龍套路，龍套角，角色有限就讓A角取代史實B人物劇情等問題就不多談了
後來看同劇組拍的楚漢，上述問題就改善很多，沒完美舊版對比以及年代短有關
不過雖然新三國雖然拍得爛，但至少是拍得有趣的，很多地方符合現代人的口味
最慘的是拍得爛又拍得很無趣，連討論的價值都沒有，新三國還能當迷因輸出機呢

因為你想吹吳也不知道怎麼吹啊 連最會吹的光榮都半放棄了光榮可以把蜀吹成大善 把魏晉吹成大梟雄 董卓弄成霸道張角弄成懸壺濟世的帥哥 吳國這麼多年還是只會家族羈絆

吹吳吹最兇的搞不好是一騎當千了吧XD

歷史劇亂改拍的爛又無趣的秒想到大情婦爛到原系列作者不給掛名

只看過新三國，覺得這部戲還好，大多人噴的點沒什麼感受，一是不熟三國，二是沒看過舊版的。三國演藝本身就是史實改編小說了，不照歷史演我沒什麼意見

吳吹就有機會就那個吳末傳有點機會讓大家認識一下後期人物 可惜R大斷尾了

改編跟改編一樣嗎==三國幾百年那麼多說書話本 為什麼最紅的集大成作品是《三國演義》結果一個沒讀書的編劇想「碰瓷」人家的改編版本 結果不就可想而知

主創說我是歷史三國 實際上是嗑藥演藝

我比較好奇 ACG眾對元永那種原作毀滅者基本上是一面倒批評不是嗎 新三國完全符合原作毀滅定義 為啥這麼寬容

你當成戀姬無雙一騎當千那種魔改就行了，又不是要還原演藝

大概是因為三國題材本來就是任人編的東西吧XD 不然三國演義不同版本 其中情節也差異頗大呀哈哈

徐州城不愧為中原第一雄關

重點是改的很好笑，改的爛跟改的有趣是可以並行的

因為新三國並沒有摧毀掉三國創作，他就是一款只剩下meme價值的作品的關係ㄅ

粉絲會罵原作毀滅 但總是會有另一批人喊說又沒關係 甚至

這讓我想到起源吳傳不是黃祖就是山越

寬容嗎…不是很多人批評新三國？重點是看的人覺得有不有趣吧，我標準低所以無所謂；但其他人怎麼想那是他們的意見

只能說十萬前期的歷史就是這樣至於劇情,當作不用動腦的喜劇看就好

問就是好笑不是吹捧拍的好的理由

新三其實雷的點和黑人教條很像只是這邊很少人會去看他們編導的訪談

我也覺得，新三國哪裡爛，迷因有夠多

不是排得很爛 是拍得很鬧

新三國很好笑阿

新三國才是觀眾想要看的，不然誰想看硬邦邦的舊三國

無雙起源劇情很不錯 吳線也是打到睡著 欸幹怎麼又是黃祖但我歷史盲跑完才知道江夏戰神這麼猛

好奇曹操好人妻的梗是新三國發揚光大的嗎

江夏守護神就森崎型的守門員,經常用臉接球不討喜啊 XD新三國就笑劇,但又不是越光寶盒那種擺明賀歲笑片 XD