Re: [討論] 快打6美國SFL精采度高於日本和歐洲吧

作者: tlhc912237 (arthur)   2025-12-09 09:26:44
我們不彷思考一個問題,舞的扇子如果不能蓄力和OD,那舞還會強嗎?
那很明顯,扇子基本性能跟其他飛行道具比其實很弱,很容易被點掉或近身
舞的拳腳不強,都沒有+幀,很吃確認,在高排位每一次出手都是在賭博
舞沒有開SA1就只能打帶跑吃基本功,使用扇子進攻就必須消耗鬥氣,就必須控管資源
舞不能穩穩的前進壓制對手,對手冷靜盯她動作時,她只能慢慢向後撤,這就是基本性能不強的角色的特徵
所以為什麼越高排位,舞越少,因為沒有很強猜拳能力在高排位她的優勢就不明顯了
而小孩在高排位被針對的情況下,很難在中盤就開啟SA1,等於是整局都必須吃基本功
SF6角色設計很不平衡,這是因為SF6有很多角色是特別設計成新手友善
在低排位可以打得很無腦,讓新手很快得到樂趣並建立信心
但到高排位,本田,路克,莉莉就幾乎都廢了
其他遊戲的職業比賽的角色出現率是建立在某幾個角色過強,而SF6的角色出現率則是建立在某幾個角色本來就下限高但上限很低
格鬥遊戲的TIER排行,對一般玩家來說是易用性和爬排位的勝率,對高端玩家來說還要考慮理論性能上限
我覺得真正的強角就是工具包裡一堆武器,不會被砍一兩刀就輕易掉排名的角色
比如說豪鬼,要把他踢出S+就要砍他好幾刀,把他變成隆和肯一樣的角色
舞對低排位和耐性不足基本功不紮實的玩家來說很煩,但到高排位就很多弱點會被針對
而且舞的扇子並不算無腦,整體來說算是中間偏上強度的角色,並不算頂級強
舞只要砍掉她扇子強度,她立刻就掉到A甚至B
布蘭卡的基本拳腳也很弱,而且他的突進技都是可以預測和確反的,進攻選項也有限,判定並沒有很強勢
所以這個角色要玩得好,基本功,反應,心理戰都要很強,才能給布蘭卡額外更多的進攻選項,從這裡就可以看出MENARD的機師強度
他必須腦袋裡裝著非常多策略和套路,不會被打掉兩三個套路就手足無措,他的靈活性是當世頂級的
MENARD會0:5輸給EndingWalker,就是EndingWalker比他更有靈性
這是小孩對EndingWalker的評價,BLAZ強在基本功,EndingWalker強在這個人很有靈性,他的隆比BLAZ更加難以捉摸
另外MENARD也是全能型玩家,他的倩咪和桑吉爾夫水準都很高,或許完成度和熟練度和勝率不如布蘭卡,但都有把對手壓到殘血的能力,都是稍微努力一下就可以成為儲備角色
然後再說說PUNK,我們以目前SF6圈基本功最紮實的BLAZ為尺度來看
PUNK打BLAZ基本上都是被一面倒壓制,而且雙方都很少出現逆勢翻盤的情形
不是順風的一路壓著BLAZ打,就是絕大多數情況下都被BLAZ穩穩壓制,不然就是雙方都被削到半血然後被BLAZ給KO掉,也從來沒有出現過BLAZ被PUNK打到必須逆境翻盤的情形
PUNK在EVO被TOKIDO打敗也是基本差不多的套路,對上小孩時也有好幾次被逆境翻盤或怕到不敢出手
所以這個人心理素質不足,基本功也沒那麼紮實,否則就不會用倩咪還被對手打到無法還手,畢竟倩咪這個角色速度是很快的,他沒有辦法像BLAZ和雷剎那樣穩穩向前走還抓到你每個動作,猜拳能力也不如小孩
他多半也不擅長用那些速度慢或弱點明顯或重視心理戰的角色,整個人就吃一個反射神經,但無法像其他高手一樣用經驗和基本功去彌補角色弱點
所以玩了這麼多年他的主力依然還是倩咪
那BLAZ就更明顯了,只要玩得不是道服系,他的表現都很平庸,沒有小孩或雷剎或MENARD那種駕馭多角色或靠經驗彌補機體弱點的能力
如果他選擇傷害低的角色,遊戲一拉長他年輕不夠穩定有耐性的弱點就會被放大
當他為了克制小孩的不知火舞而選擇傷害較低的肯時,他的弱點和小孩的優勢就被同時放大
作者: MaxMillian   2025-12-09 09:31:00
幻疊式ID 一篇扛不住論點就換下一篇
作者: b325019 (望月)   2025-12-09 09:35:00
原本那邊繼續討論很困難嗎,連開三篇什麼鬼
作者: RO5566 (中壢裴勇俊)   2025-12-09 09:38:00
排版
作者: npc776 (二次元居民)   2025-12-09 09:38:00
大師 手動置底幹嘛
作者: MaxMillian   2025-12-09 09:41:00
三個帳號在幻想扛不住時就會輪著用 不曉得誰更像水軍公司
作者: Kt51000 (kt51000)   2025-12-09 09:43:00
又是用跳板的洗文仔
作者: MaxMillian   2025-12-09 09:45:00
找同話題的討論不發文而已 至少我不會沒什麼料還要靠吹牛吹一堆回文現在沒料到要幻想別人收錢辦事嗎 要確A
作者: b325019 (望月)   2025-12-09 09:50:00
除了洗別人水軍沒招了嗎
作者: MaxMillian   2025-12-09 09:53:00
一般討論哪一定要什麼精闢的見解 你的論點經常被分解是真的被發現本尊分身是常有的事 像你這樣崩的倒是罕見
作者: trtrtradam (Adam)   2025-12-09 10:04:00
找水軍弄你幹嘛,你是哪個職業選手的經紀人嗎
作者: b325019 (望月)   2025-12-09 10:09:00
你以為你誰啊w你連發三篇才噓你一次就崩潰成這樣有夠好笑
作者: MaxMillian   2025-12-09 10:10:00
對時局不滿+粉飾太平www 多講一點 我可以拿來當午餐配菜
作者: qaz95677 (八嘎拉)   2025-12-09 10:19:00
笑死 這咖還是覺得你們都逆向 超好笑
作者: scott414   2025-12-09 10:25:00
這篇回文還行吧 字這麽多推文也不好回 內容也算有自己的想法 我覺得舞沒有很少就是了
作者: w7266 (._.)   2025-12-09 10:45:00
越高排位舞越少 看到這句就笑了沒打算推文 平衡一下 這篇只能說對舞的評價完全不符合現實我覺得下一篇說的很中肯 長篇大論給舞這種評價的 不是雲玩家就是舞玩家
作者: radecml (隨便)   2025-12-09 11:20:00
雲玩
作者: reccalin (DJ)   2025-12-09 11:31:00
雲爆
作者: Treeflaw (tree)   2025-12-09 11:59:00
笑死誰要花錢攻擊你這路人啊
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)   2025-12-09 12:12:00
斷句有夠難閱讀
作者: h75311418 (Wiz)   2025-12-09 12:30:00
開vpn 雲釣魚喔
作者: whoisme2973 (雞排)   2025-12-09 12:44:00
裝的很懂一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com