※ 引述 《arrenwu》 之銘言：
: 「妳說私刑是犯法的吧？但妳知道為什麼私刑會出現嗎？」
: 「正是像你們這樣的公權機關！沒有把該做的事做好！」
私刑問題就兩個
1、正確性
2、穩定性
保母事件，那群89不就示範了一次
想搞私刑正義結果自己那邊才是錯誤的一方
其實公權力就是一種國家的私刑展現
只是國家要的是穩定，所以不會動不動就槍決動不動就吊死之類的
然後不準私刑怕的是你殺他 他家的人在殺你 兩邊一直打下去不就變成大械鬥
不過我也老實講啦，真的玩私刑。最大的受害者絕對不會是加害方
因為通常會受害的很多都是弱勢的
自己看看詐騙受害者都怎麼了
網路上講很容易，真的要你做手不會抖？

公權力其實是億萬人級別的私刑

億萬人就不叫私了吧

劊子手都會被良心譴責了 何況真的全民私法正義時 大部分良善的人會不會下不了手有些國家會讓超過一位劊子手執行來分擔心理壓力

槍決也有空包彈

樓上是的

是的，私刑玩的好的一定是有權有錢的那批人，弱勢受害者更慘

私刑遇到權貴會不會轉彎 會的話私刑也沒好在哪私刑的結果就是 權貴看你不爽 拿個名義就把你打一頓

樓上你講的好像法律就不會轉彎一樣……

法律看權，黑道看錢，有權有錢的怕一無所有的

私刑比較方便權勢者利用啊

支持私刑就變黑道治國了 人家棍子肯定比平民大

法律當然也會轉彎 但成本比私法正義要大很多為什麼有些營造業或市場養一些灰色地帶人士 因為遇到圍事或外侮時 這種的人來就開幹 你讓白道警察來人早就鬧完跑光了 開個槍還要寫報告高效率跟草率往往就一線之隔

基本上私刑社會只會讓權貴權力更大，人跟槍都在他們手上，那些中南美治安差的國家看一下就知道了

你看美國西部拓荒時代，法律效果幾乎真空地帶然後地方秩序就是黑道和武裝團體掌管的沒人管的情況下，牧場戰爭幾乎是殺到只剩最後幾人

私刑其實是人類文明的倒退 本來講好的遊戲規則(法律)不玩了 回到老祖宗時代比誰拳頭大隔壁板常常在吵怎麼不讓槍枝合法 這種才是最天真的 你哪來的自信覺得到時候可以跟黑道扳手腕 有法律的時候他們都能橫行 那沒王法時槍口只會更大而已美國持槍合法(但不是每個州)的原因就借用23樓講的 因為公權力力有未逮 只能默認全民街頭邀戰演變到現代有些州就禁槍了 但有些還沒有

所以美國的公民素質其實蠻好，那些公民買槍只要幾分鐘的州，治安多半不錯（雖然出事也很恐怖）。這在台灣你敢信......講是這樣講，我還是不想住在只要有神經病發瘋就可以持槍掃射的地方，呃。

找人幫我做也是方法

說白了，人人私刑那有錢有勢的身旁就是一堆保鏢。輪不到路邊一條殺

那有錢人會不會怕保鏢抽風一刀把他宰了 不要說不可能

美國的持槍權是憲法...

支持私刑的肯定覺得墨西哥重裝黑道滿街亂跑是理想社會對吧

美國那個是恐怖平衡 等哪天不平衡就是bang掉了